Ammu enne seda, kui keiser Peeter I Vene troonile tõusis, ilmutasid tema eelkäijad suurenenud huvi kauge eksootilise riigi - India vastu, mille lugematud aarded olid legendaarsed. Seetõttu varustasid aeg-ajalt ettevõtlikud inimesed, enamasti kaupmeeste klass, seal ekspeditsioone.
Märkmetes loeti välja selle maailma võimsad jõud, sealhulgas ka kõige targem autokraat Pjotr Aleksejevitš Romanov.
Üks neist inimestest, kirjandusliku meistriteose "Kolme mere ääres kõndimine" autor, Tveri kaupmees Afanasy Nikitin, laskus 1466. aastal kahel adral Volga juurest suhu, rööviti Astrahani tatarlaste poolt nahale, ei heitnud meelt, vaid jätkas kampaaniat, mööda maad ja merd. jõudes ihaldatud idapiirini. Kuni 1472. aastani oli ta külaline suuremates linnades, unistades kodumaale naasmisest, et saada kuninglikku hartat, mis võimaldas tal luua kaugetes maades kauplemisposte. Paraku seda ei juhtunud. Smolenskis, pärast tugevat külma, suri Nikitin.
Selle maailma vägevaid, sealhulgas ka kõige targemaid autokraate Pjotr Aleksejevitš Romanovit, loeti noodist, mis tema nime immortiseerisid. Mõned ajaloolased usuvad mitte ilma põhjuseta, et just see asjaolu oli põhjuseks, miks Vene sõjalaevad Amsterdam-Galei, Dekrondelivde ja suur kaubikpurjelaev, "salaja asustatud", hoolikalt valmistati ja 1723. aastal India ookeani saadeti. Suverään ". Kaptenitel kästi eemale hõivatud "Euroopa asustatud" veeteedest ning ümbrikke dokumentidega, mis näitasid lõppsihtkohta, lubati avada ainult Põhjameres.
Saladusliku kampaania juhiks nimetas rootslane aseadmiral Daniel Wilster - Peetri kaitsja, meeleheitlikult julge ja parandamatu seikleja. Kuna ta teadis oma ettevõtet suurepäraselt, ei kahelnud keegi selles, et kui Venemaa ei omanda oma India kolooniaid, siis on kindlasti kasulik seal pikka aega kaubelda.
Kui Peeter Suur oli kadunud, otsustasid nad 1730. aastal saada isegi "monarhist südamest truuks hiilgava kilde Wilsteriga", valmistades ette absurdi kriminaalasja "mereväe riigikassa omastamise, põhikirjade, määruste unarusse jätmise ja välisriikide vastaste sisenemise riiklikesse asjadesse". Just see tagajärg valgustas, kuidas see välja töötati, kuidas see toimus, kuidas salajane ründe Indiasse lõppes. Samal ajal hajutati kuulujutud, et Peter on oma soovist suhteid rikkuda tahtmata rikkuda meelt tappa piraatide kuningriigis - Madagaskaril maad, minna Indiasse, viia läbi diplomaatilisi suhteid - see tähendab võitlust ahnete Euroopa suveräänidega. Häbistatud tagumise admirali ütluste kohaselt olid "Amsterdam-Galey", "Dekrondelivde" ja "Sozhavnik" detsembrist Revalist täispurjedega purjetamas, jõudes Balti väina ja sattunud kõige rängemate tormide vööndisse. Laevade taglastamine oli nii tugevalt kahjustatud, et kuidagi tagasi, väikese kiirusega, jõudsid nad tagasi.
Revalis tegi kangekaelne Wilster, lahkudes kõige vigastatumast Amsterdami-Galey'st, laadides ristleja ja prints Eugene'i kiirpurjelaevad toidu, rummi ja veega nelja “ideaalse ühikuga”, teise, seekord eduka katse jätkata ekspeditsiooni. Tema missioon oli kõige vastutusrikkam - edastada Vene autokraadi isiklik kiri piraatide juhile, milles tehti ettepanek "Madagaskari mereröövlite kuningale alanduda, seista Venemaa lipu all" ja alustada ühist rahumeelset laienemist Indiasse. Peetri ja tagaadmirali salajane plaan oli, et hiljemalt veebruaris pidi Wilster olema ristleja pardal, lahkudes peamistest laevadest suveräänsuse kiireloomuliste asjade ettekäändel, et naasta Venemaa kallastele ja levitada kuulujutte, et tema ja tema meremehed ei teadnud saatusest midagi. ülejäänud purjelaevad tabasid katastroofilist tormi.
Trikk töötas. Hiljem naasisid Revelisse ainult sõjalaevad ja väidetavalt uppus Maxim Ozhegovi alluvuses olev "Sozhavnik", mis tegelikult ei vastanud tegelikkusele. Suurepärase kiiruse ja stabiilsusega "suverään", esimese klassi suurtükiväe arsenal, tormas ühekaupa Madagaskarile. Rohkem kui silmad hoidis 27-aastane Ožegov oma kampissooni voodrisse õmmeldud Peeter I kirja. Võimalikud kokkupõrked korserdega ei ehmatanud teda liiga. "Suverääni" meeskond koosnes vapratest meestest, kes ei kartnud kuradit ega kuradit. Seal oli palju püssirohtu, suurtükikuulid, kuulid. Lisaks oli Ozhegov hea tahte suursaadik, kes suundus vastastikku kasulike ettepanekutega mitte kellelegi, vaid piraatide vaieldamatule autoriteedile - inglasele Morganile, "kes seadis kohut mõista kõiki kõiki meresid ja ookeane". Seetõttu nimetati Corsair Morganit "filibusteri vabameeste ainsaks kuningaks".
Reklaamvideo:
India ookeani suurima saare Madagaskari pindala on 590 tuhat ruutkilomeetrit. Selle vulkaaniline platoo on kaetud tihedate troopiliste metsadega, mille jõed on süvendanud. Suhteliselt leebe kliima, metsloomade rohkus muutis selle ookeani maa mitte ainult piraatide heaks, vaid ka tervena. Vähesed julgesid rikkuda "kodanike" konkreetset eluviisi, kes väsimatult röövivad, võitlevad, koguvad kolossaalset rikkust, annavad altkäemaksu ükskõik millise riigi "rikkujatele" ametnikele, rajavad peidukohti ja täidavad neid aaretega.
Ja nüüd julges meeleheitel Ozhegov tungida sellesse röövimise tahte pühade püha püha Andrease lipu alla. Ta tungis sisse ja mõni kuu hiljem sai juhtide lemmikuks. Ilmselt kuulutas teda külalislahkelt omaks võtnud Morgan Inglismaal riigi peamiseks kurjategijaks, kelle jaoks nutt nutma ajab, meelitas teda sõnum, mille talle "lumise riigi imetlusväärne keiser" talle isiklikult adresseeris.
See aitas ka selles, et venelased näitasid end paremast küljest, etendades lahingus otsustavat rolli, kaitstes piraadilahte Briti laevade sissetungi eest hästi suunatud suurtükilaskudega.
1740. aastal nimetas Ozhegov, kellel oli Peterburis suur pere ja suur kivimaja, veel ühe romantilise põhjuse. See seisnes selles, et Morgani 16-aastane õetütar, hüüdnimega kreeka naine, armus temasse, võttis Sophia Grekova nime all vastu õigeusu usu ja võitis kuulsuse Vene impeeriumi pealinna kaupmeeste ringkondades kui "võimeline kasumlikult ausalt kaubelda".
Kuid siin intrigeerib kõige rohkem see, mis ajendab ajaloolasi otsima vihjeid tõeliselt fantastilise versiooni põhjendamiseks. Arvatavasti pole see versioon alusetu ega usaldusväärne, mille kohaselt Morgani eskaadri katte all asunud "Sozhavnik" külastas keerulisel reisil siiski Indiat, põlgustamata traditsioonilist piraadipüüki. Selle tulemusel tõi Ozhegov oma laeva Peterburi mitte tühjaks, vaid tõkiskingaks, mis oli täis kulda, vääriskive, siidi, vürtse, elevandiluu, muskust ja roosa vaha. Teepeenas järgnes liputa laev. Väidetavalt oli see Morgani galiot, ka piduritega "praguneb liigse heaga". Kuulujuttude kohaselt sai Morgan rüüstatuist kuninglikku riigikassasse üle andnud kõik parimad ja sai Tšernigovi lähedal Venemaa kodakondsuse, aadli auastme ja suure kinnistu. Ožegov, saades ka aadlikuks,kui kapten vahetas kaubalaeva silla sõjalaeva sillaks.
Privaatsetes vestlustes meeldis Paul I-le spekuleerida "põrmustajate Morgani ja Ozhegovi heatahtliku kogukonna" üle, mille kandis edasi Indiasse maismaale laienemise idee. "Kui mul oleks olnud kümmekond sellist head kaaslast nagu nemad, oleksin pidanud India ja Madagaskari bootima!" - hüüdis keiser. Kes teab, poleks nad temalt elu ja krooni ära võtnud, võib-olla oleks see nii.
Igal juhul ei kahtle raamatu "Piraadivere ookean" autor, saksa kirjanik Hermann Doom:
„Peeter Suure ajastu vene meremeestel oli midagi minna planeedi kõige kaugematesse piirkondadesse ja nad teadsid, kuidas oma laevu suurepäraselt juhtida. Kahju, et võib-olla ainsa Vene piraatlaeva "Derzhavnik" õpetlikke kogemusi ei kasutatud laialdaselt teadus- ja kaubandusmissioonidel. Sellise laeva ja sellise kartmatu kapteni nagu Maksim Ozhegov puhul asuksid tema teised kaasmaalased kindlasti teele.
Ma näen venelaste ebaõnnestumist laiaulatuslikes kontaktides Indiaga tsaarireformatori varajases surmas asunike kolooniate ja kaubanduspostide rajamisel. Ta oleks selle lõpuni teinud.
Mis puutub asjaolusse, et filibuster Morgan venestati ja assimileerus, siis ma kahtlen, kuna puuduvad dokumentaalsed tõendid. Ehkki sel huvitaval ajal, kui subjektide röövimist ja reetmist, kui nad olid valitsejate kasuks, peeti vapruseks, polnud see võimalik. Piinlik on ka see, et Venemaal on mitu kummalise nimega Morganovka küla. Kas see pole iidsete sündmuste kaja, kas see pole mälestus Inglismaal sündinud ja Venemaal nimetamata maapiirkonna kirikuaeda maetud mereröövlist?"
Aleksander Dmitriev
