6 aastat tagasi avastati Läänemerest kummaline limoniidi tükk, mis ekspertide sõnul ei uppunud iseenesest, kuna seda looduses sellistes kogustes ei esine. Sellest lähtuvalt lõi selle teatud arukas rass - kas inimesed või tulnukad teistelt planeetidelt. Mida antud midagi teenis? Kas see oli kosmoselaev? Silt langes limoniidi fragmendi pragudesse, mis on teadlaste sõnul enam kui kümme tuhat aastat vana. Kas objekt kukkus sellise kiirusega pühkimisega merepõhja, nii et see tõstis sinna sajandeid ladustatud kohaliku pinna kihte, või on see valetatud nende kümne või isegi neljateistkümne tuhande aasta jooksul.
Kummaline on iseloomulik asjaolule, et tema kõrval on seadmed halvasti töötavad. Tegelikult tekivad lühised ja sarnased "rõõmud", sõltuvalt sellest, kui lähedased seadmed objektile asuvad. Kõik on välja lülitatud - taskulampidest satelliittelefonideni. Teoreetiliselt võib see viidata sellele, et avastati tõesti UFO, kuna viimane, ufoloogide sõnul, hakkab omal äranägemisel mis tahes seadme lähedal neid kohe moosima. Näiteks ei soovitatud viibida auto lähedal, kui taevas oli märgata midagi kahtlast. Need on aga ainult versioonid, mida ilmselt lähiajal ei kinnitata, sest tegelikult pole keegi kunagi varem tulnukaid näinud.
Ehkki samal ajal väidavad mõned ufoloogid, et tulnukate laeva on võimalik leida kuskilt, kuna väidetavalt lõid nad endale kosmosepordid. Sellised arvamised põhinevad planeedi erinevates osades esinevatel "anomaalsetel tsoonidel". Eelkõige tunnistati Baikali järv osaliselt üheks neist selle aasta mais. Sellest lähtuvalt maandavad hüpoteetilised tulnukad oma laevad sügavale põhja ja nad ei purune?
See on üsna omapärane versioon, kuna seda pole millegagi kinnitanud, välja arvatud väidetavalt mõned veidrad koha lähedal. Kui ikkagi usku juurde võtta, siis selgub, et Läänemeres poleks tulnukad võinud krahhi saada, vaid lasksid kosmoselaeva lihtsalt merepõhja alla ja siis läheksid kuhugi või kuhugi ega läheks kuhugi - kuue aasta jooksul pole kummalist eset olnud sattus pinnale ja ei üritanud näiteks seda saagida.
Ufoloogia on kummaline teadus, selle kohta on vähe tõestusmaterjali, kuid sõnades ja järeldustes on palju rõhku pandud ühe või kahe foto põhjal, mida saab pöörata, nagu soovite. Sellest tulenevalt on ilmselt seetõttu ka Balti UFO üle endiselt vaidlusi. Kui objekt otsustatakse üks kord tükkideks lõigata, võivad kõik kahtlustused täielikult kaduda või lisatakse uued. Ühel või teisel viisil annab see teatavat selgust. Vahepeal on põhiversioon täpselt tulnukate laev, ehkki on ka muid oletusi, mitte vähem uudishimulik.
Reklaamvideo:
Näiteks võiksid nad teoreetiliselt läbi viia mõne eksperimendi, et luua mingi superrelv, ja äkki läks midagi valesti. Objekt, millest pidi tulevikus saama uusim arendus, võis mõne kogemuse käigus kukkuda merepõhja ning selle saamiseks polnud enam võimalust ja rahalisi ressursse. Pärast seda päädis arhiivides tema kohta käivate andmetega, mis samuti ei elanud juhuslikkuse tõttu kaua. Seega pole lihtsalt ühtegi isikut, kes suudaks meenutada objekti tegelikku olemust.
On olemas versioon, et see on ikkagi mingi loodusobjekt. Nii et Stockholmi ülikooli geoloogi Volker Bryukherti sõnul pole "Balti UFO" midagi muud kui tükk kivi. Teadlase arvates tekkis selline limoniidi tükk seoses liustiku liikumisega väiksematest osadest ja liustik tõi selle tegelikult siia. Tõsi, mis põhjustel segab kivim ka elektroonikat, geoloog seletust ei andnud.
On siiski võimalus, et fragment koosneb mitte ainult limoniidist, vaid ka millestki, mis on peidetud alusmaterjali kihi alla, nii et seda pole võimalik kindlaks teha. Hüpoteetiline mineraal koos esimesega võiks tekitada juhusliku loodusliku "segaja", mis koguti täpselt liustiku liikumise ajal läbi Läänemere. Milline see kivi on, sel juhul tuleb välja selgitada, kas see tõesti olemas on.
Lõpuks on versioon number neli salajase natsi sõjaväebaasi jäänused. On kummaline, et üldiselt avastasid selle asja Rootsi teadlased Peter Lindbergh ja Dennis Asberg, kui nad otsisid Rootsi kaubalaevu, mille kolmas reich uppus Teise maailmasõja ajal. Sellest lähtuvalt võiksid natsid seal kindlasti asuda, omades kas püsivat punkti või mõnda ajutist. Tegelikult esitasid Rootsi teadlased versiooni, et nende ees on selline objekt, millel on või oli ka mingisugune allveelaevavastane relv.
Erru läinud mereväeohvitseri Anders Autelluse sõnul võis see midagi eelmisel sajandil teoreetiliselt blokeerida signaale, mida andsid siin kruiisinud Vene ja Suurbritannia allveelaevad. Ühel või teisel viisil pole kõigi nende aastate andmeid taastatud. Taganemisjärgus olev kolmas Reich põles selle taga sillad ja nende katsete kohta, mida sai läbi viia, jäi alles palju legende. Märkimisväärne osa hävitati ja paljud, kes sellise uurimistööga tegelesid, pole tänapäevani lihtsalt ellu jäänud. Võib-olla oli limoniidi taim üks viimastest, mida tehti, ja seda ühes koguses, arvestades, et teisi ei leitud. Hüpoteetiline natsirelv võis tõesti elektroonikat kuidagi "kinni keerata", kuna eeldatakse, et allveelaevade signaalid olid kinni.
Irina Letinskaja
