Hüperborealaste ajastu ulatub 7–14 eKr. e.
Me kõik läksime kooli, kus meile öeldi, et meie esivanemad elasid metsas, kummardasid paganlikke jumalaid ja olid metslased kuni kristlus tuli ja viis meid oma mõistuse juurde. Piinlik on see, et kogu tõeline teadmine meie ajaloo selle perioodi kohta hävitati koos magudega, kes olid sõna otseses mõttes “nikerdatud juure alla”. Kes seda tegi ja miks - küsimus jääb lahtiseks.
Vene põhjaosa territooriumiga olid asjad veelgi hullemad. 19. sajandi keskel kirjutas Bostoni ülikooli rektor Warren raamatu "Leitud paradiis või inimkonna elu põhjapoolusel". Raamat läbis 10 väljaannet, millest viimane ilmus Bostonis 1889. aastal. Raamatut pole vene keelde tõlgitud. Sellist tööd tehakse alles nüüd. 28 keeles allikatega töötanud Warren analüüsis kõigi maailma riikide müüte kuni ekvatoriaal-Aafrikani ja Kesk-Ameerikani ning jõudis järeldusele, et kõigis mütoloogilistes süsteemides asub paradiis põhjas.
1960. aastatel ilmus Rootsi uurija Günther Johanssoni töö, kes pärast kogu põhja toponüümia analüüsimist jõudis järeldusele, et kõigil kohalikel nimedel on indo-iraanlane. Siis ei saanud minu jaoks ikkagi juhtuda, et kõik oli vastupidi - indo-iraani keeltel on põhja-vene keel. Ja siis lõi äike.
Lavale astusid paleoklimatoloogid, kes olid täiesti ükskõik, mida keeleteadlased, antropoloogid ja kulturoloogid sellest arvavad. Puurimisandmete kohaselt leidsid nad, et umbes 11 tuhat eKr. e. kliima Euroopas ja eriti Põhja-Venemaal hakkas kiiresti soojenema. Põhja-Venemaa kliima muutus soojaks ja niiskeks ning lõunas vastupidi - kuumaks ja kuivemaks kuni kõrbeni. Liivaluited hõlmasid isegi tulevase Galicia ja Valgevene territooriumi; geoloogid on juba pikka aega tundnud nende kohtade nn fossiilseid luiteid. Kesk-Aasia, Väikese Venemaa ja Lõuna-Venemaa maad hakkasid üldiselt muutuma kõrbeks. Poolkõrbete ja luidete vöönd tõusis isegi Pechora, Jenissei ja Minusinskini.
Reklaamvideo:
Kuhu läksid meie esivanemad - eelajaloolise Venemaa hirmuäratavad jahimehed ja sõdalased? Unise, kõrbenud lõuna, üle veevabade steppide või karmi põhja poole lahkuva metsalise ja tuttava looduse jaoks? Minu arvates on vastus ilmne - enamus liikus põhja poole. Suure tõenäosusega läksid nad Koola poolsaarele, Kanini poolsaare piirkonnale ja Pechora lahele - uuele maale, kus kliima oli võrreldav Koola poolsaarega. Vähem tõenäoline, kuigi võimalik - polaarse Uurali ja Taimõri suhtes. Aastal 7-12 tuhat eKr. e. isegi Taimyril oli kliimaoptimaalne juuli keskmine temperatuur 15 kraadi, mis on praegusest 7 kraadi kõrgem, kuigi sealne kliima oli palju karmim.
Kui mugavad olid tingimused Vene põhjaosa elanikule? Analüüsime. Aastal 7-8 tuhat eKr. e. kõige konservatiivsemate geoloogiliste hinnangute kohaselt oli juuli keskmine temperatuur Koola juures 18 ° C - sama, mis praegu Moskvas.
Keskmise temperatuuri muutus vaid mõne kraadi võrra on tohutu tähtsusega ja 10 kraadi erinevus põhjustab olukorra dramaatilisi muutusi. Nii on Kaliningradis juuli keskmine temperatuur 17 ja kui 28 - siis on see Damaskus. Ainult siis, kui võtate 10 kraadi teises suunas, siis on see tundra lõunapiir 8-10 / xB0c. Loomulikult ei mängi üldiselt määravat rolli mitte ainult keskmine juuli, vaid ka jaanuari keskmine ja aasta keskmine temperatuur, kuid ärgem nüüd teemat keerukamaks teemaks - olukord on seal sarnane.
Bioloogide sõnul oli Skandinaavia põhjaosas 9 tuhat juba tammepuid. Mida see tähendab? Meie vastu huvi tundnud perioodil kasvas see kogu Koola poolsaarel, Pechora lahe piirkonnas ja isegi uuel maal. Fakt on see, et tamm on üsna termofiilne puu, rääkimata põdrast ja sarvkupust, mis kasvas edukalt ka meile huvipakkuvates piirkondades. Järelikult oli kliima siis palju soojem kui praegu. Lihtsalt see, et isegi tervest mõistusest lähtudes on ilmne, et kui tamm ja sarvpuu kasvasid Koola peal ja talvel need ei külmunud, siis polnud seal tugevat külma ilma.
Ilmselt möödus Golfiväljavool veidi kaugemale kirdesse kui praegu, mida kinnitab asjaolu, et uuel maal oli keskmise tsooni kliima. Elu Koola poolsaarel oli väga mugav. Ei suuda seda uskuda? Asjatult. Vaadake soojust armastavate taimede iidset elupaika. Seal peame kõigepealt otsima oma esivanemate paiku.
Just siin moodustasid keeleteadlaste sõnul põhjamaised rahvad, kellest sai paljude rahvaste eelkäija - need, kes jõudsid Sayanisse ja Altaisse, panid aluse türgi türklastele; kes jäid Ida-Euroopa territooriumile, said indoeuroopa rahvaste aluseks. Selle kaudseks kinnituseks on aarialaste või indo-iraanlaste müütid, kes räägivad oma arktilisest kodumaast. Seda ütlevad muistsed legendid.
“Põhjas, kus on puhas, ilus, tasane ja soovitud maailm, selles maakera osas, mis on kõige ilusam, puhtam, elavad kubeni suured jumalad (kubena jõgi voolab läbi Vologda piirkonna territooriumi - toim.) - seitse tarka, loojajumala brahma pojad, mis on kehastunud suure vahtkonna seitsmesse tähte. Ja lõpuks on universumi valitseja - Rudrahara, kes kannab heledaid punutisi, heleda habemega, kõigi olendite esiisa.
Esivanemate jumalate maailma jõudmiseks tuleb ületada suured lõputud mäed, mis ulatuvad läänest itta. Päike teeb oma tee ümber nende kuldsete tippude. Nende kohal pimeduses säravad Suur Kiskja seitse tähte ja polaaräht, mis asub liikumatult universumi keskel. Nendest mägedest jooksevad alla kõik maa suured jõed. Ainult osa neist voolab lõunasse sooja merre ja teised põhja poole - valgevahu ookeani. Nende mägede tippudel möllavad metsad, laulavad imelised linnud, elavad imelised loomad."
Vana-Kreeka autorid kirjutasid ka suurtest põhjamägedest. Nad uskusid, et need mäed ulatuvad läänest itta, olles Sküütia suur piir. Nii kujutati neid ühel esimestest maakaartidest VI eKr. Ajaloo isa Herodotus kirjutas kaugetest põhjapoolsetest mägedest, mis ulatusid läänest itta. Aristoteles uskus põhjamägede olemasolu, uskudes, et kõik Euroopa suuremad jõed pärinevad nendest, välja arvatud Istra ja Doonau. Põhja-Euroopa mägede taga asetasid Vana-Kreeka ja Rooma geograafid suure põhja- või sküütlaste ookeani.
Pikka aega ei võimaldanud need salapärased mäed teadlastel Hyperborea täpset asukohta kindlaks teha - seda nimetasid iidsed inimesed tsivilisatsiooni põhja hälliks. Need ei saanud olla Uurali mäed, kuna need ulatuvad põhjast lõunasse ja iidsed allikad ütlevad selgelt, et mäed on venitatud läänest itta ja näevad välja nagu lõunasse painutatud vibu. Pealegi lõpeb see kaar äärmises loodes ja äärmises kirdes.
Lõpuks krooniti otsinguid kordaminekuks - legendide kohaselt oli läänepunktiks Ganghamadana mägi - tänapäevases Karjala Zaonežies asub ka Gandamadana mägi; ja äärepoolseim idapunkt on inimeste mägi, nüüd nimetatakse seda polaar-Uuralite tippu inimeste mäeks. Siis selgub, et salapärased iidsed mäed on Ida-Euroopa tasandikul asuv künklike ahelik, mida nimetatakse põhjaharjadeks!
Kunagi oli see immutamatu katuseharja, mis kattis poolringis territooriumi nimega Hyperborea. Nüüd on see koht Koola poolsaar, Karjala, Arhangelsk, Vologda piirkonnad ja Komi Vabariik. Hyperborea põhjaosa toetub Barentsi mere põhja. Tegelikkus langes täielikult kokku muistsete legendide lugudega!
Seda, et põhjaservad olid Hyperborea piiriks, kinnitavad ka tänapäevased uuringud. Nii nimetas nõukogude teadlane Meshcheryakov neid Ida-Euroopa tasandiku anomaaliaks. Oma töödes tõi ta välja, et isegi neil päevil, kui iidne meri pritsis Uurali alale, olid põhjaharjad juba mäed ja olid Valge ja Kaspia mere vesikondade jõgede peamine veekogu. Meshcheryakov väitis, et need asuvad täpselt seal, kus Ptolemaiose kaardil asuvad Hüperborea mäed. Selle kaardi järgi pärineb Volga nendest mägedest, mida iidsed vanad nimetasid Raks.
Olles kindlaks teinud Hyperborea asukoha, otsustasid teadlased välja selgitada, kuidas kujunes seda riiki elavate inimeste saatus. Arheoloogide, etnoloogide, lingvistide leiud pöörasid ajaloo idee täielikult ümber. Oleme harjunud pidama Vana-Kreekat inimtsivilisatsiooni tugevuskohaks, selle kultuuri oaasiks. Nüüd ilmunud andmed viitavad aga sellele, et kõik oli täpselt vastupidine - Vana-Kreeka tsivilisatsiooni kasvatas hüperborealane, palju iidsem ja kõrgelt arenenud. Selle tõestuseks on antiik-Kreeka allikad ise, kelle sõnul käis Apollo kord aastas “hõbedasel noolel” teadmiste saamiseks kaugeimas põhjamaises Hyperboreas.
Vene põhjaosas on säilinud palju kaunistusi, mis ekspertide sõnul olid kaunistuste loomise prototüübiks mitte ainult Vana-Kreekas, vaid ka Hindustanis. Valge ja Onega mere kaldalt leitud petroglüüfid - kaljujoonised - olid selliste jooniste Indias ilmumise peamiseks aluseks. Kuid kõige silmatorkavam on nende rahvaste keelte sarnasus, keda nüüd eraldavad suured vahemaad.
Rig-Veeda hümnide tõlkija Tatjana Yakovlevna Elizarenkova väidab, et vedalik sanskriti ja vene keel vastavad üksteisele nii palju kui võimalik. Võrdleme, näib, keeli üksteisest nii kaugel. "Onu" - "Dada", "ema" - "matri", "ime" - "ime", "neitsi" - "Devi", "kerge" - "shveta", "lumi - lumi": siin esimene vene sõna ja teine on selle sanskriti vaste.
Sõna "Gat" venekeelne tähendus on soost läbi kulgev tee. Sanskriti keeles on "Gati" läbikäik, tee, tee. Sanskriti sõna "rebima" - kõndima, jooksma - vastab vene analoogile - "kraapima"; sanskriti keeles "radalnya" - pisarad, nutt, vene keeles - "nokitsemine".
Mõnikord kasutame seda mõistmata tautoloogiat, kasutades kaks korda sama tähendusega sõnu. Me ütleme "proovirohi" ja sanskriti keeles tähendab "trin" rohtu. Me ütleme "tihe mets" ja "draama" tähendab metsa.
Vologda ja Arhangelski murretes on paljud sanskriti sõnad säilinud puhtal kujul. Nii et Põhja-vene "baht" tähendab "võib-olla": "Ma, baht, tulen homme teie juurde." Sanskriti keeles on "nahkhiir" võib-olla tõesti. Severus "Buss" - hallitus, tahma, mustus. Sanskriti keeles tähendab "Busa" prügi, lisandeid. Vene "Kulnut" - vette kukkuda, sanskriti keeles "kula" - kanal, oja. Näiteid võib tuua lõputult.
