Sissejuhatus
Paljud Kosmose uurijad mõistsid, et see sisaldab omamoodi kõrgelt organiseeritud, suure tõenäosusega intelligentset ainet, mis juhul, kui see ei kontrolli looduslikke protsesse, reguleerib neid siis nii, et nad ei ületaks oma võimuses lubatud piire, viies kõige hävitamiseni - kaosesse. Sellist anti-entroopilist põhimõtet omavad kõik meile teadaolevad süsinikuvalgu-ribonukleaarsed elud. See elu on võimeline reguleerima litosfääride, hüdrosfääride ja atmosfääri protsessides toimuvaid protsesse, säilitades need teatud stabiilses olekus, hoolimata muutuvatest välistest teguritest. Sellise korraldava aine kohta on palju teada. Kõik, kes soovivad, saavad lugeda ökoloogide, biogeokeemikute töid ja leida neist minu sõnadele palju kinnitust.
Kuid kas kõrgelt organiseeritud aine ainus vorm on aine, mida nimetatakse eluks (süsinikvalgu ja nukleiinhappe eluks)? Teadlased on mitu korda proovinud elu leida räni alusel - omamoodi elusateks mägedeks ja planeetide pinnal olevateks kivideks. Selliste katsete tulemused polnud aga kuigi veenvad. Räni ei sobi elavate asjade loomiseks.
Kuid Maa erinevates osades on täheldatud hämmastavat loodusnähtust. Siiani ei suuda keegi selle põhjust selgelt selgitada. Me räägime nn Moeraki rändrahnutest, mida tuntakse ka kui “prohveti Eelija arbuusid”. Keegi võtab neid dinosauruste munade jaoks, keegi - iidsete meretaimede viljade järele ja mõni isegi eeldab, et need on UFO-de jäänused.
Nähtus on tõesti kummaline. Kujutage ette peaaegu ideaalse kujuga kivist või rauast palli, mille läbimõõt on kümme sentimeetrit kuni kolm meetrit. Kui keegi juhtub sellise "muna" lõhenemisega kokku puutuma, võib ta seest leida kristalliliste moodustistega õõnsuse. Ja teistes samalaadsetes kuulides puuduvad õõnsused - need on kõik kivist.
Nende kuulide kuulsaim kollektsioon asub Uus-Meremaal kalurikülas. Pallid asuvad otse rannas. Pealegi on kõigil kividel erinev struktuur - mõned neist on laitmatult siledad, teised - nagu kilpkonnakoor, karedad. Mõned neist on lõhestatud või suured praod.
Kuid selleks, et imetleda "prohveti Eelija arbuusid", pole sugugi vaja Uus-Meremaale minna. Neid leidub Hiinas, Iisraelis. Costa Ricas on samad ümmargused kivid, neid nimetatakse seal "jumalate pallideks". Neid kive peetakse inimtekkelisteks, neid nimetatakse maailma kaheksandaks imeks ja nad on riikliku kaitse all. Costa Rica suurimad jumalate kuulid on läbimõõduga 3 meetrit ja kaaluvad umbes 16 tonni. Ja kõige väiksemad pole muud kui lapse pall, nende läbimõõt on vaid 10 sentimeetrit. Kuulid on paigutatud üksikult ja rühmade kaupa kolmest kuni viiekümne tükini, mõnikord moodustavad pallide kollektsioonid geomeetrilisi kujundeid.
Venemaal on sarnaseid moodustisi (kuigi vene "mune" ei peeta inimtekkelisteks). Näiteks avastati Irkutski piirkonna põhjaosas Boguchanka külas salapärased kivipallid. Kohalikud on kindlad, et tegemist on UFO-ga, põhjusel, et kuulid näevad välja nagu metallist.
Reklaamvideo:
Kust see "maailma ime" tuli? Eeldus, et kivipallid on dinosauruse munad, ei pea paika. Teadlased lükkavad selle oletuse tagasi põhjusel, et isegi kõige suurematel dinosaurustel ei saanud olla nii suuri mune. Mõne kivipalli väljanägemist seletatakse mõnikord liustike mõjuga, mis väidetavalt kandis enda sees kivimikilde, liikus, lohistas neid kilde ja andis neile järk-järgult sujuva kuju. Ma nägin palju liustiku rändrahne, kuid ma ei kohanud kunagi kerakujulisi rändrahne.
Kõige julgemad hüpoteesid väidavad, et see on kosmilise mõistuse loomine, sest seal pole mitte ainult kivi, vaid ka "raudpallid" ja mõned on ka seest õõnsad. Ametlik teadus leidis, et see on geoloogiline moodustis, ja andis sellele isegi oma nime - geodan - suletud õõnsuse mis tahes settekivimites või vulkaanilistes kivimites. Sellised geodanid moodustati nende teadlaste arvates vedela magma hüübidest, mis väljutati vulkaani õhust ja pärast jahtumist muudeti kivipalliks. Kuid need kõik on lihtsalt oletused. Enamiku nende moodustiste vanus on teadlaste sõnul vähemalt 60 miljonit aastat.
Kivipall
Kivipallid Turyshis hävitatakse kui `langev kest`. Pange tähele `kest ” - see on kuuli välimine kiht, mis koosneb südamikust erineva koostisega ainest. Foto autorid Vassili Djatlov ja Andrey Zamakhin saidilt: spletnik.ru
Kivipallide hoiused
Kasahstani läänes, Kaspia piirkonnas on halvasti uuritud ala, mida nimetatakse Turõšiks. Siin asub mitme ruutkilomeetri kohta veider kivimoodustis, mis on sadu. Valdav enamus neist on peaaegu täiusliku kuulikujuga ja nende suurused varieeruvad läbimõõdust kaks meetrit kuni kahurikuuli suuruseni. Sajad sellised salapärased kivipallid on laiali laiali Kasahstani sügaval steppil. Nad ilmusid siia umbes 8-9 miljonit aastat tagasi.
On loomulik, et inimene näeb kõrgemate jõudude avaldumist kõiges ebaharilikus. Tõepoolest, on raske uskuda, et tundmatul meistril polnud nende ainulaadsete kivide loomisel käsi. Aga kes see võiks olla? "Mitte inimesed!" - hüüatab veel üks tundmatu väljavalitu. Mees aga palle tegelikult ei puutunud. Või - peaaegu kunagi puudutatud.
Nad püüavad seletada kuulide väljanägemist kivimite kristalliseerumisega kas vulkaanilise tuha või liiva paksuses. Kui liiv immutatakse näiteks sügavusest tõusva lahusega, ilmuvad liivamassi teatud piirkondadesse kristallimiskeskused, kasvades nagu lumepall. Kvartsiga suheldes soodustab lahendus suurte ja väikeste ümarate kivikuulide moodustumist. Kristallimisprotsess levib kõigis suundades ühtlaselt, mis annab moodustistele sfäärilise kuju. Küsimus on: miks kristallisatsioon kulgeb ühtlaselt kõigis suundades. See hüpotees sellele küsimusele ei vasta.
Concretions lihavõttesaarel. Foto saidilt: oceanographers.ru
Andrey Astafiev selgitab Kasahstani kivipallide päritolu järgmiselt: „Kohalikud kuulid tekkisid meres loodeprotsesside mõjul. "Mereversiooni" kasuks räägib asjaolu, et need sisaldavad kestkivimit. Vesi kattis selle piirkonna maad juba miljoneid aastaid tagasi ja müotseenis (8-9 miljonit aastat tagasi), kui Tethise ookean taganes, paljastusid suured maismaad ja selle pinnale jäid veidrad kivimoodustised. Miljonite aastate jooksul on tuul teinud oma töö, andes kividele õige ümara kuju. Võimsad tuulevoolud lõikavad nii kuulide pinda, et tänapäeval on see pragudega kaetud."
Selle hüpoteesi nõrk koht on eeldus, et tuul andis kividele ümara kuju. Vaatasin Gobi kõrbes kivimeid, mis olid pikka aega tuuleerosiooniga kokku puutunud. Ükski ümarus, rääkimata pallidest, ei õnnestunud. Ja erosioonist hakkavad kuulid lihtsalt kokku kukkuma, mida me näeme mõnel neist. Sel juhul varisevad kivimid spontaanselt kokku "langeva kestana", see tähendab, et kivimoodustise välimised kihid eralduvad järk-järgult nagu sibula kest ja selle tulemusel jääb alles vaid tahke sfääriline tuum. Mõned suured sõlmed jagunevad nii, nagu oleks keegi need ettevaatlikult kaheks saaginud, lõigatud alati lõuna poole. Need näevad välja nagu tõelised lokaatorid või satelliitantennid! Sfäärid, mis jagunevad kaheks, näevad välja nagu Maa lõigatud mudel.
Muistsed legendid seostavad kivipallide ilmumist jumalate armastusega pallimängu vastu. Jumalad lõbustasid end nende kivipallide viskamisega. Nendes kohtades, kus nad võistlesid, olid nende iidsete "spordivahendite" paigutajad. Kõige silmatorkavam näide selles osas on Costa Rica. Õhust on selgelt näha, et kivist kuulide abil panid selle maa iidsed elanikud ühe suunatava eesmärgi läbi hiiglaslikud geomeetrilised kujundid. Miks seda tehti, on mõistatus. Nagu tegelikult müstika ja kuidas oli võimalik raskeid kive pikkade vahemaade taha liigutada. Kasahstani pallid asuvad suure tõenäosusega samas kohas, kus nad kunagi vee alt välja tulid, ega moodusta tavalisi figuure.
Kivipallil on selgelt kihiline struktuur, mis on tõenäoliselt tingitud selle moodustumisest. Need kihid võivad olla aine sulamist kristallumise järjestikuste etappide tulemus. Fotod saidilt: vgorode.ru
Selle kuuli vanuseks määratakse 180 miljonit aastat. Siin eristatakse selgelt kahte kihti: paks ülemine ja õhuke alumine. Õõnsus võis moodustuda väljalangenud tuuma kohale. Või oli õõnsus algselt kuuli sees? Fotod saidilt: 2012-kol.ucoz.ru
Volgogradi lähedalt on hiljuti leitud tohutuid kivipalle. Paljud pidasid neid kivistunud dinosauruste munadeks, paljud uurijad olid nendest kuulidest hämmingus. Need kuulid avastas Mokray Olkhovka külast pärit karjane Nikolai Pekhterev. Laskudes kuristikku, nägi Nikolai, et mäe kõige põhjas, mäe küljel, olid kummalised kerakujulised kivid - 12 meetrit kõrge, palli, mis kleepus korralikult savist välja, pesti veest välja, kahtlaselt õiges järjekorras. Nende vaheline kaugus oli umbes kolm meetrit. Nikolai üritas tüki ühelt valida, kuid midagi ei juhtunud. Karjane rääkis külas nähtutest ja hommikul jõudis kogu Märg Olhovka imet vaadata. Kohalik traktorist võttis isegi kelguga kaasa: pärast mitut lööki jagunes üks pall kaheks. Publiku hämmastusekskivimoodustised osutusid õõnsateks: õõnsusesse kihistas kivistunud tume mass. Leiust teatati Kotovskiy ringkonnavalitsusele. Administratsiooni juhataja asetäitja Irina Mironova käis kohapeal kontrollimas, kas on ilmnenud veel üks kõrvalekalle. Mõeldes jõudsid elanikud järeldusele - nende ees on kas iidsete dinosauruste sidur või midagi tundmatust kosmosest.
Volgogradi lähedalt kuristikust leitud pallid
Volgogradi lähedalt kurist leiti õõneskuul
Ufoloog Vassili Krutskevitš selgitas kuulide moodustumist järgmiselt: kivipallid on spetsiaalsed liivast valmistatud geoloogilised moodustised, mida nimetatakse sõlmedeks. Need moodustuvad settekivimites merepõhjas mineraalide kristalliseerumise tagajärjel nn keskse tera ümber. Selliseid moodustisi leidub kohtades, kus miljonite aastate eest oli meri, ja pärast Maa pinna geoloogilist ümberkorraldust liikus vesi ära. Kui kivimil, kus sõlmeke "kasvas", on kõigis suundades sama läbilaskvus, siis on sõlmel kuuli kuju. Selliste sfääride suurused ulatuvad mikroskoopilistest kuni kolme meetrise läbimõõduga. Neid palle peetakse maailma mastaabiks ja kunagi ei juhtu, et keegi neid haamriga lööb. Kuid Mokra Olkhovkas nad lihtsalt ei teadnud sõlmedest. Kuid asjaolu, et kivipallid on seest õõnsad,annab versiooni sõlmede kohta väga kaheldav.
Pallide kesta siseküljel on kogu pinna ulatuses kivistunud veenid, nagu tavalise kanamuna neitsinahkidel, nii et dinosaurusiduri versioon on paljude jaoks peamiseks muutunud. Lõpliku vastuse võiksid anda ainult objektiivsed laboratoorsed uuringud. Krutskevitš andis Volgogradi kahe ülikooli laboris üle koore killud ja seest leitud aine. Spektrianalüüs ja uuringud igasuguste keemiliste reaktiivide abil võimaldasid paljastada "munade" kivistunud kestade koostise. Nende koorest 70% koosneb ränidioksiidist, selles leidus ka 0,2% rauda ja magneesiumi ning ülejäänud peaaegu 30% ei olnud laboratoorsete testidega võimalik kindlaks teha. Nende laborite eksperdid väitsid, et aine päritolu oli teadmata. Munade siseküljed identifitseeriti ühemõtteliselt küpsetatud orgaanilise ainena.
Kivipallid Volgogradi stepis
Teadlased olid hämmingus. Munaversiooni kasuks räägib kest koheselt märkidega, mis viitavad sellele, et tegemist on koorega, ja sees on orgaaniliste ainete jääke. Paistab, et orgaaniline aine oli intensiivse kuumuse käes ja hiiglaslikud dinosauruste embrüod surid. Võib-olla oli siin mingi süü ja magma äkki "sülitas" sellest välja? Geoloogid võiksid sellele küsimusele vastata, kui nad leidust huvitatud oleksid, kuid kahjuks polnud nad sellest eriti huvitatud.
Dinosauruste munad
Kõik eksperdid, kes tegelevad iidsete sisalikega, nõustuvad siiski, et pallid on dinosauruse munade jaoks liiga suured. Kuueaastane Mokra Olkhovka poiss sobis kergesti purustatud munaga. Milline loom pidi olema selliste munade munema? Tõepoolest, kuni tänaseni leiti Hiinast suurimat teadusele teadaolevat dinosauruse muna, selle läbimõõt on 46 cm. See oli suure meloni suurus, kuid mitte meetri suurune. Lisaks satuvad mõnikord kivistunud kestad kivipallide kestadesse. On raske ette kujutada, et dinosauruste munade kestadel olid sellised selgelt eristuvad jäljed merikarpide kestast.
Juhtusin nägema Mongoolias Gobi kõrbes tõelisi kivistunud dinosauruse mune. Neil on isegi joonis, mis oli kesta kohal. Nende munade suurus: pikkus umbes 20-30 cm, laius - umbes 10-15 cm.
Kivistunud dinosauruse muna Gobi kõrbest, Mongooliast. Foto autor: A. V. Galaniin saidilt: ukhtoma.ru
Kivistunud dinosauruse munad Bayanzagi kanjonist. Fotod saidilt: ikh-barula.livejournal.com
Põhimõtteliselt võib kivisõlmepallid segi ajada kivistunud dinosauruste munadega. Kuid dinosauruste munad pole nii ümmargused ega nii suured. Lisaks sellele, kus leitakse kivistunud mune, leidub ka dinosauruse luid.
Hiinast leitud dinosauruse munad. Fotod saidilt: gizmod.ru
Kivistunud dinosauruse munad, mida leidis amatöörpreester ja geoloog John Jacques Nouchet 1859. aastal Lõuna-Prantsusmaal Püreneede jalamilt. Foto saidilt: stonecompany.com
Dinosauruse munadel olid väga tugevad koored ja need ei erinenud linnumunadest ega muudest roomajate munadest. Paljud dinosaurused lõid ise pesad järglaste koorumiseks. Gobi kõrbes on dinosauruste pesad madalad, enamasti maasse tehtud väikesed augud või madalad ümarad küngad, mille keskel on mõlk. Kõige selle põhjal on selge, et dinosaurused, mis paljunevad munade pesadesse panekul ja seejärel inkubeerimisel. Emased paigutasid mune pesadesse poolringi, selliseid sidureid leidus igal pool.
Hiinast pärit dinosaurusemunad. Foto saidilt: sarreg.ru
Kivipallid pole inimese käte töö
Volgogradi kivist õõneskuulid on umbes meetri või suurema läbimõõduga ja koosnevad räni ja metallist. Mõnel on selgelt näha korrosiooni märke, mis kinnitab, et need sisaldavad mingisugust metalli. Kuulide sees olevates õõnsustes oli segu peene liiva ja graanuliga metallist. On teada, et sadu miljoneid aastaid tagasi oli selles piirkonnas meri ja veealune vulkaan. Purse ajal eraldas vulkaan mitte ainult auru, vaid ka vees lahustumatuid mineraale. Kõrge temperatuuri tõttu vulkaani kraatris sulasid nad kokku ja liitusid ning pärast jahutamist langesid põhja. Kuid see hüpotees ei seleta, miks kõigil objektidel on sama sfääriline kuju ja nad asuvad üksteisega vahetus läheduses. Ehk siis G. V.-l on õigus. Tarasenko ja kas need kivipallid on tõesti maa-aluse kuuli välgu tooted?
Kahekümnenda sajandi 40-ndatel aastatel komistasid Costa Rica troopilistes tihnikutes töötajad, kes raiusid banaaniistanduste jaoks troopilise džungli tihedaid tihnikuid, ootamatult õige sfäärilise kujuga hiiglaslikele kivist kujudele. Suurimate läbimõõt ulatus kolme meetrini ja kaalus umbes 16 tonni. Ja kõige väiksemad polnud muud kui ainult 10 cm läbimõõduga lastepall. Kuulid olid paigutatud eraldi ja rühmadesse, mis koosnesid kolmest kuni viiekümnest tükist, mõnikord moodustasid kivipallide rühmad geomeetrilisi kujundeid. Costa Rica kivipallid koosnevad gabbrost, lubjakivist või liivakivist.
1967. aastal teatas Mehhiko hõbedakaevanduses töötav insener ja ajaloo ning arheoloogia austaja, et on kaevandustest leidnud sarnaseid, kuid palju suuremaid palle. Mõne aja pärast Guatemala Aqua Blanca platool 2000 m kõrgusel merepinnast. arheoloogid on leidnud sadu sarnaseid kivipalle. Samasugused kivipallid leiti Mehhikos Aulaluco linna lähedal, Costa Ricas Palma Suris, Los Alamoses ja USA-s New Mexico osariigis, Uus-Meremaa rannikul, Egiptuses, Rumeenias, Saksamaal, Brasiilias, Kashkadarya piirkonnas. Kasahstanis ja Põhja-Jäämeres Franz Joseph Landil.
Kivipall Costa Ricalt. Siin on see muudetud maastikuarhitektuuri elemendiks. Foto saidilt: aribut.ru
Kivist kuulid Costa Ricalt. Foto saidilt: aribut.ru
Mõned geoloogid omistavad kivipallide ilmumise vulkaanilisele tegevusele. Ideaalse ümmarguse kujuga pall võib aga moodustuda, kui vedel magma tahkestub nullgravitatsioonis ja kristalliseerub ühtlaselt igas suunas. Geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaadi Jelena Matveeva sõnul võisid kuulid pinnale tulla settekivimitest niinimetatud kihistamise tagajärjel - ilmastikutingimused suurte ööpäevase temperatuuri langusega piirkondades. Samas kohas, kus temperatuur on stabiilsem, leiavad nad sarnaseid palle, kuid juba maa all. Pean ütlema, et ka see seletus on väga kahtlane.
Kivipall Costa Ricalt
Lisaks ei suutnud iidsed vulkaanid kuulid teatud kuju kujul õigesti korraldada, pealegi on mõnel kuul pinnal ilmseid jahvatusjälgi! Ja kuigi märkimisväärne osa sellistest kuulidest näib tõesti olevat puhtalt loodusliku päritoluga, ei sobi mõned isendid, näiteks Costa Rica kuulid, selle teooria raamistikku kuidagi, kuna neil on silmnähtavad joondamise ja lihvimise jäljed. Nüüd on Costa Ricast leitud üle 300 kivisfääri.
Minu arvates oleks loodusliku kivi kuulid võinud poleerida. Neid võis muistses Mesoamerica osariigis kasutada esteetilistel või rituaalsetel eesmärkidel. Neid palle võiks viia pühakodadesse ja korraldada vastavalt nende rahvaste legendidele või kosmogoonilistele ideedele. Neid võidakse kummardada jumalate sõnumitoojatena. Rituaalsetel või astronoomilistel eesmärkidel paigutati kuulid rühmadesse geomeetriliste kujundite kujul, mis vastavad taeva tähtkujudele või mõnele muule struktuurile. Kuid kuidas selliseid raskeid esemeid teisaldati? Mesoamericas ei olnud hobuseid ega härgi ning nad ei kasutanud ratast. Tõenäoliselt valtsiti kuulid spetsiaalselt paigutatud tahkele pinnale.
Lõuna-Aafrika kaevandustes kaevatakse Lääne-Transvali osariigi Ottosdali lähedal aeg-ajalt eriti iidseid metallkerasid. Kivimikihid, millest need sfäärid kaevandatakse, on umbes 2,8 miljardit aastat vanad. Leide uurinud arheoloogid ei kahtle nende kunstlikus päritolus, kuid geoloogid pole nendega nõus.
Klerksdorpi kuulid on geoloogide sõnul loodusliku päritoluga. Nende objektide petrograafilise ja röntgenograafilise analüüsi tulemused näitasid, et need koosnevad kas hematiidist või wollastoniidist, millel on väike kogus hematiidi lisandeid, ja paljud neist, mis on ekstraheeritud muutmata pürofülliidi kihtidest, moodustatakse püriidist. Need on looduslikud püriidisõlmed, mis on loodusliku ilmastiku ja oksüdeerimisega erineval määral läbinud. Nende pallide moodustumise ajal ei olnud Maal hapniku atmosfääri. Inimeste poolt pallide tegemine on täiesti välistatud.
Klerksdorpi pallid. Suure tõenäosusega osales Pall-välk Klerksdorpi kuulide moodustamises, mis toimus ka miljardeid aastaid tagasi hapnikuvabas atmosfääris. Segaduses ainult neid kehasid ümbritsevad armid. shkval.at.ua
Arvatakse, et kivipallid moodustusid Suure Liustiku liustike mõjul. Liikudes lohistasid need liustikud kivimikilde oma paksuses, keerasid neid ja lihvisid, andes neile ideaalselt ümmarguse kuju. Absoluutselt ümaraid rändrahne leidub ka mägijõgede kivisängi voldides, kus kive pöörlev kiire vool muudab need aja jooksul väidetavalt keradeks. Kuid minu arvates on see siiani ka üks veenvaid versioone. Selliste protsesside käigus pallide moodustumise tõenäosus on väga väike ja neid leidub palju.
Kui nad avastasid Costa Ricast kivipallid, pidasid nad neid inimkäte vaieldamatuks tööks. Seetõttu hakkasid neid uurima arheoloogid. Costa Rica kuulide esimese teadusliku uuringu tegi Doris Stone 1943. aastal, kui see avaldati ajakirjas American Antiquity, mis on juhtiv arheoloogiaalane teadusajakiri. Harvardi ülikooli arheoloog Samuel Lothrop viis kuulide uurimise läbi 1948. aastal. Lõpparuande oma uurimistöö tulemuste kohta avaldas muuseum 1963. See sisaldab pallide läheduses leiduvate keraamika ja metallist esemete üksikasjalikke kirjeldusi, sisaldab palju fotosid, pallide jooniseid, tulemusi nende mõõtmised, nende suhteline asukoht ja stratigraafiline kontekst. 1980ndatel. kuulidega alasid uuris ja kirjeldas Robert Drolet oma väljakaevamiste käigus.1980ndate lõpus ja 1990ndate alguses. Claude Baudez ja tema üliõpilased Pariisi ülikoolist naasisid Lothropi kaevamiste juurde, et viia läbi keraamika põhjalikum analüüs ja saada kuulide kihtidest täpsem ülevaade. See uuring avaldati 1993. aastal. 1990ndate alguses. Enrico Dala Lagoa kaitses väitekirja kivipallide teemal. Aastatel 1990-1995. Kivipalle uuris arheoloog Iphigenia Quintanilla Costa Rica rahvusmuuseumi egiidi all. Ta suutis mitu palli välja kaevata nende algses (loomulikus) olekus. Enrico Dala Lagoa kaitses väitekirja kivipallide teemal. Aastatel 1990-1995. Kivipalle uuris arheoloog Iphigenia Quintanilla Costa Rica rahvusmuuseumi egiidi all. Ta suutis mitu palli välja kaevata nende algses (loomulikus) olekus. Enrico Dala Lagoa kaitses väitekirja kivipallide teemal. Aastatel 1990-1995. Kivipalle uuris arheoloog Iphigenia Quintanilla Costa Rica rahvusmuuseumi egiidi all. Ta suutis mitu palli välja kaevata nende algses (loomulikus) olekus.
Kui aga paljudes maakera piirkondades ja märkimisväärses koguses kivipallid avastati, hakkas hüpotees nende kunstliku päritolu kohta kiiresti toetajaid kaotama.
Kivipallid Frans Joosepi maalt
Champa saar on üks paljudest Arktika saarestiku Franz Josef Landi saartest, mis kuulub Venemaa kaugeimatesse nurkadesse ja mida on vähe uuritud. Selle saare territoorium on suhteliselt väike (vaid 375 ruutkilomeetrit) ja see on atraktiivne mitte niivõrd maaliliste, tsivilisatsioonist puutumatute Arktika maastike, kuivõrd üsna muljetavaldava suuruse ja ideaalis ümara kujuga salapäraste kivipallide poolest. Raske on ette kujutada, et keegi siin kunagi need kivipallid rändrahnudest välja nikerdas.
Nende kuulide kesksüdamikul on heledam värv: see on ilmselgelt erineva koostise ja tihedusega. On selge, et kivipalle peaksid uurima mitte niivõrd arheoloogid, kuivõrd geoloogid, et saada teavet meie planeedi sees toimuvate protsesside kohta, et parandada Maa sisemise struktuuri mudelit.
Sellised kuulid võivad moodustuda ainult ebaolulise raskuse tingimustes või isegi täieliku raskuseta, s.o. tingimustes, mis on täiesti erinevad praegusest.
Kivipall Champa saarel Franz Josefi maal
Champa saare sferoliidid on tihedalt kokkusurutud ja sulatatud liiva kivid. Need ei ole ilmselgelt vulkaanilise päritoluga ja mõnes neist on leitud isegi iidsete haide hambad. Paljude kuulide suurus ulatub mitme meetrini (mõnda neist on raske katta isegi kolme inimese jaoks), ehkki leidub ka mitme sentimeetrise läbimõõduga täiuslikult ümara kujuga kivipalle. Tundub, et mõned kuulid on maasse kaevatud, teised lihtsalt seisavad pinnal. Samuti on palju kive, mis näevad välja pigem munakivid. Võib-olla kaotasid tuule, vee ja külma mõjul oma ideaalse originaalse ümaruse.
Kivipallid Champa saarel Franz Josef Landil
On olemas versioon, et kivipallid on tavaliste kivide veega pesemise tulemus, mis pikaajalise pesemisega andis neile sellise ideaalse ümara kuju. Kuid kui väikeste kividega see versioon kõlab ikkagi vähemalt mõnevõrra usutavana, siis kolmemeetriste kuulide puhul pole see pehmelt öeldes kuigi veenev.
Mõni kaldub neid palle pidama maavälise tsivilisatsiooni või hüperborealaste müütilise tsivilisatsiooni tegevuse tulemuseks. Kuid ka see ei kõla eriti veenvalt. Miks võiks maa peal tsivilisatsioon, mis oma arengus oluliselt ületas meie, kivisid, muutes neist kivist kuuli? Veendumaks maalasi nende võimes ja samal ajal rumaluses?
Kivipallid Champa saarel Franz Josef Landil
Võite arvata, et Champa saarel on terve kivipallide aed, et saar on sõna otseses mõttes neile punktiir. Kuid see pole nii. Enamik kivikuulidest asub piki rannikut ja mitte ühtegi neist ei leidu saare keskel. See loob uue mõistatuse, millele pole veel vastust.
Üllatav on ka see, et kõigi teiste Arktika saarte seas pole kivipalle mitte kuskilt leitud. Või äkki pole veel leidnud?
Miks on kivipallid koondunud Champa saarele, kust nad siia tulid? Küsimusi on palju, kuid vastuseid neile pole seni leitud.
Katkine kivipall Champa saarel. Fotod saidilt: rgo.ru
Usun, et Champa saare kivipallid pühkisid pikka aega liustik, mis voolas mägedest rannikule, s.o. ülevalt alla. See oli tema, kes "kogus" rannikul asuvaid kivipalle. Siin langesid liustikust sulavad kuulid sellest lihtsalt välja. Võib-olla hõljus mõni purunevate jäämägede sees olev pall merre ja seal leitakse aja jooksul ka põhja alt kivipalle.
Kui liustik vedas kivipalle, hävitas see neid sageli, nagu võib selle foto põhjal järeldada. Kuid ülaltoodud fotol näeme ka ühte palli pooleks jagatud.
Kuid sellepärast möllasid Champa saarel maa-alune välk, sealhulgas kuuli välk? Lõppude lõpuks pole selle saarestiku teistel saartel kivipalle. Seetõttu ei piisa maa-alusest välgust kivipallide ilmumiseks. Vaja on veel mõnda eritingimust, et maa-alune kuuli välk saaks oma energia kivile või liivale anda ja "suremas" saaks ise kivipalli "genereerida". Teisisõnu on kivipallid kivistunud maa-alused tulepallid.
Kivipallid Kirovi piirkonnas
Jahimees Anatoli Fokin sattus hiljuti Kirovi piirkonnas kaugemas ja inimtühjas piirkonnas kivipallidega kokku, pole selge, kust nad siit mägistruktuuridest kaugel tulid. Pallid, mille läbimõõt on üks kuni poolteist meetrit, on virnastatud hunnikutesse, mis on sarnased eelajalooliste hiiglasuuruste kivistunud munade siduritega. Avastuspaiga lähedal asub ka dinosauruste kalmistu, kus igal aastal jõe üleujutus peseb nende luud. Kuid A. Fokin usub, et need kivid on tõenäoliselt loodusliku geoloogilise päritoluga ega ole dinosauruste munad. Tema versiooni kohaselt veeretas liustik neid sel viisil, lohistades samal ajal rändrahne Skandinaaviast Vyatkasse.
Geoloogid läksid kohe kohta, kus imelikud kivid leiti, mõõdeti, pildistati ja öeldi kompetentselt, et Euroopas on midagi sarnast vaid ühes kohas - Franz Josefi maal. Kuid seal olevad ümmargused on palju väiksemad. Kuid kui Franz Josef Land on kindel aluspõhi, siis kivipallide ilmumine Vyatka tasandikule pani teadlased ummikusse. Ja liustiku puhul pole kõik nii, nagu A. Fokin usub: Skandinaavia liustik ei jõudnud Kirovi piirkonda. Arvan, et need kivipallid võisid Vjatkale purjetada jäämägede paksuses, mis oleks võinud Franz Josefi saarte liustikust lahti murda. Sel ajal oli Vene tasandiku koha peal madal meri, kuhu Põhja-Jäämerest tulnud jäämäed said hästi ujuda.
Umbes maailma ookeani põhjas asuvate kivipallide kohta, mis on ferromangaanist sõlmed (FMN) - vaadake uut materjali V. V. Kruglyakov.
Maakera sisemine struktuur
Maa-aluse lineaarse ja kuuli välgu olemuse mõistmiseks tuleb pöörduda Maa sisemise struktuuri mudeli poole. Üle minnes koorikust vahevöösse suurendavad seismilised lained märgatavalt oma kiirust: pikisuunas - 6,3 kuni 7,8 km / s ja põiki - 3,7 kuni 4,3 km / s. Seda nähtust seostatakse aine tiheduse järsu suurenemisega kooriku ja vahevöö piiril. Pikisuunaliste seismiliste lainete üleminekul vahevööst südamikku väheneb järsult nende kiirus - 13,6-lt 8 km / sek. Siiani pole olnud võimalik tuvastada põiksuunaliste seismiliste lainete läbimist südamiku kaudu, kuna südamik neid summutab. See on üks paljudest saladustest, mis moodustavad Maa tuuma.
Maa oletatav sisemine struktuur. Skeem saidilt: iznedr.ru
Maapõue keskmine tihedus on 2,7 grammi / cm3; vahevöö piiril suureneb see väärtuseni 3,3 g / cm3; vahevöö suureneb 6 grammini / cm3 ja seda püütakse mitme väikese hüppega. Tuumapiiril ulatub tihedus 8 grammini / cm3 ja tuuma keskosas tõuseb ilmselt 11 grammini / cm3 ja veelgi enam.
Kui arvestada rõhku pealiskihi kolonni massina, siis 100 km sügavusel pinnast peaks see olema 20 000 atm, see tähendab 20 tonni ruutsentimeetri kohta. Maa pinnast 600 km sügavusel ulatub rõhk tõenäoliselt juba 200 000 atm-ni. Sellist survet saadakse laborites; seetõttu võib eeldada, kuidas peaks aine käituma maapõue põhjas ja isegi maakoore all - vahevöö ülemistes kihtides. Kuid 3200 km sügavusel, see tähendab umbes poole maa raadiusest, peaks rõhk ulatuma 1500 tonnini ruutsentimeetri kohta ja Maa keskpunktis ületab rõhk ilmselt 3 miljonit atm ehk 3000 tonni ruutsentimeetri kohta.
Kuidas võib rõhu tõus mõjutada aluspinnase omadusi? Kõrge rõhu ja normaalse temperatuuri korral suureneb paljude ainete tihedus, tugevus ja samal ajal plastilisus. Hiljuti saadi rõhul 200 000 atm temperatuuril umbes 4000 ° C. Erinevate ainete röntgenikiirgus kokkupuude kõrge rõhu all näitas, et teatud rõhu saavutamisel toimub nende struktuuri järsk muutus. Aatomid on ümber paigutatud uude kristalsesse struktuuri, mille tihedus ja aatomite vahel on suurem sidumisenergia. Temperatuuri tõusu korral võib see ümberkorraldamine toimuda madalama rõhu korral.
Rõhu suurenedes vähenevad kõigepealt aatomite vahelised vahemaad ja siis toimub aatomite endi "deformatsioon", täpsemalt nende väliste elektronkestade "deformatsioon". Teatud rõhu korral täheldatakse aatomisiseste elektronide üleminekut ühelt tasemelt teisele. Elektronide lähenemine aatomituumale põhjustab aine elektrijuhtivuse järsku järsku suurenemist, kuna sel juhul kaotavad mõned elektronid ühenduse konkreetsete tuumadega ja muutuvad "elektronide uduks", mis immutatakse ainega kõrgel rõhul ja kõrgel temperatuuril. Paljud keemilised elemendid, mis normaaltingimustes ei juhiks elektrivoolu, omandavad kõrgel rõhul pooljuhtide omadused ja pooljuhid võivad minna juhtide olekusse - s.t. omandada metalli vara. Arvutused näitavadet rõhul üle 2 000 000 atm võib isegi vesinik olla "metalliseeritud".
Maa tuumade aine on "metalliseeritud" olekus. Aatomite välimiste elektronide orbiidid on tugevalt "deformeerunud", aatomite tuumad on kokku viidud ja see seletab aine suurt tihedust sügavas sisemuses. Planeedi tuuma aine on küllastunud elektronide uduga, mis koosneb vabadest elektronidest. Välisrõhu langus peab vältimatult viima aine "metalliseeritud" oleku üleminekuni teisele - sellele, milles vahevöö materjal asub. Selle üleminekuga peab kaasnema märkimisväärse hulga energia vabanemine. Võib-olla peitub meie planeedi sügavate soolte üks energiaallikaid mateeria struktuuri järsud muutused vahevöö ja südamiku piiril. Südamikust olevad vabad elektronid peaksid difundeeruma vahevöösse, kuna planeedi gravitatsiooniväli pole piisav ebaolulise massiga elektronide hoidmiseks.
Maa soolestikku süvenedes temperatuur tõuseb. See kasv on aga ebaühtlane. Kaugust koos süvenemisega, mille võrra temperatuur tõuseb ühe kraadi võrra, nimetasid geoloogid geotermiliseks sammuks. Itaalia Phlegreani väljadel on geotermiline samm kohati vaid 0,7 m, teistes piirkondades on see palju kõrgem. Mandritel on see keskmiselt 33 m ja mõnes kohas tõuseb see 100 m ja rohkem. Kuid igal pool tõuseb temperatuur sügavusega.
Mis on Maa vahevöös - sula plastist magma, millest kristalliseeruvad tardkivimid, või ülikõva aine? Kas maa sisemus on kuumutatud tuhandete ja kümnete tuhandete kraadide temperatuurini või on nad absoluutse nulli lähedastel temperatuuridel külma käes? See on Maa üks suurimaid saladusi. On nii ühe kui teise äärmise vaatepunkti toetajaid.
Akadeemik O. Yu. Schmidt uskus, et temperatuur tõuseb ainult siis, kui süveneb soolestikku ainult planeedi välisvööndis. Ja pinnast umbes 100 km sügavusel saavutab see maksimumi - väärtused 1500–2000 ° С ja sügavamal temperatuur püsib konstantne või isegi langeb. Sel juhul võib Maa ülimagusas tuumas valitseda kosmose külm. Siiani on olnud võimalik jälgida temperatuuri muutusi, kui maapinnale süveneda Maa raadiuse tühises lõigus Koola poolsaare sügavaima puuraugu (umbes 13 km) pikkuses. O. Yu. Schmidt pidas maapõue kiviks, vahevöö - kivi-metalli ja südamik - metalli - raua ja nikli sulamiks.
Siiani on üks asi selge: maapõues tõuseb temperatuur sügavusega ja mingil kaugusel pinnast on või aeg-ajalt on sulamiskeskused. Maakoorest või vahevööst pärinev sulamaterjal purskab vulkaanide õhuavade kaudu pinnale. Pinnal ulatub vedela laava temperatuur 1000 ° C-ni ja vulkaanikambris on magma temperatuur mitusada kraadi kõrgem.
Kuidas muutuvad ainete omadused temperatuuri ja rõhu samaaegse tõusuga? Selgub, et rõhu suurenemisega tõuseb kõigepealt järsult erinevate ainete sulamistemperatuur, seejärel see kasv aeglustub ja pärast rõhu saavutamist teatud "kriitilise väärtuseni" hakkab sulamistemperatuur järsult langema. Kristalsed ained ja sellest tulenevalt maapõue kristalsed kivimid muutuvad temperatuuri ja rõhu tõusuga plastilisteks ning omandavad siis voolavuse omaduse. Teatud temperatuuri ja rõhu saavutamisel muutub aine kristalne olek ebastabiilseks ja muutub amorfseks klaasjaks olekuks. Klaasilises olekus omandab rõhk suurenedes aine kokkusurutavuse ning suurema plastilisuse ja voolavuse.
Mõnekümne kilomeetri sügavusel pinnast, piisavalt kõrge temperatuuri ja rõhu tsoonis muutuvad settekivimid ja tardkivimid moondekivimiteks ning aladel ja tsoonides, kus rõhk väheneb, võivad need sulada. Selline sulamine võib tekitada maapõues üksikuid magmakambreid. Suurematel sügavustel - maapõue põhjas - läheb kristalne aine klaasjas olekusse, omandades suurema plastilisuse. Kuidas moodne teadus kujutleb magma tekkimist? Mõnikümmend aastat tagasi uskus enamik teadlasi, et Maa sügavad osad on täielikult sulanud ja ainult ülevalt oli mitmekümne kilomeetri paksune tahke maapõue kaetud.
Kuid uuringud on näidanud, et sügavusel pole pidevat vedeliku kihti. Meie planeet käitub kindla kehana. Pealegi ületab selle keskmine karedus terase kõvadust. Sulanud materjali taskud tekivad ainult siis, kui rõhk koldes väheneb või kui temperatuur tõuseb ilma rõhku muutmata. Juba 40–50 km sügavusel peaks aine temperatuur soolestikus normaalse rõhu korral ületama paljude tardkivimite sulamistemperatuuri. Maa sooles on aga aine pealpool asuvate kihtide surve all ja see suurendab sulamistemperatuuri. Ainult siis, kui maapõues moodustub sügav viga, langeb rõhk selle lähedal järsult, samas kui sisemuse ülekuumenenud aine sulab ja muutub magmaks. Dünaamiliselt on magma alati ebastabiilne ja kipub liikuma madalama rõhu suunas - see tähendab ülespoole. Aja jooksul jahutab magmakamber ja lõpuks tahkub uuesti - sureb ära. Sellise magmade moodustumise seletuse õigsust kinnitab tardkivimite pidev paiknemine maapõue sügavates vigades ja asjaolu, et vulkaanilise tegevuse perioodid asendatakse purske lakkamise perioodidega, mõnikord sadade ja tuhandete aastate jooksul.
Viimastel aastatel leiti, et magmaatilise aktiivsuse arengut koos rõhu ja radioaktiivsuse langusega mõjutab settekivimite madal soojusjuhtivus. See on keskmiselt umbes 2–3 korda väiksem kui tardkivimite soojusjuhtivus. See tähendab, et settekivimite kate, mis katab peaaegu täielikult maapõue sügavamad tsoonid, on usaldusväärne soojusisolaator. Selle alla koguneb soojust. Eeldatakse, et sellise katte puudumisel või selle väikese paksuse korral tekivad magmad suurtes sügavustes ja settekatte märkimisväärse paksusega - väiksemates. Mõned teadlased usuvad, et suurte settekivimite kihtide kogunemisega lähenevad magmakambrid maapinnale ja liiguvad isegi vahevööst maapõue.
Maa sisemuse kohaliku kuumutamise nähtustele on veel üks seletus. Mantli materjal võib järk-järgult gaase kaotada. Vahevöö degaseerimine viib vee moodustumiseni vesiniku ja hapniku aatomitest veemolekulide tekkel planeedi soolestikus. Teadlased usuvad, et sellel reaktsioonil on ahela iseloom ja see toimub plahvatuse ja märkimisväärse koguse soojuse eraldumisega.
Kolmas eeldus seob magmakambrite väljanägemise sügava päritoluga tugevalt kuumutatud gaaside eraldumisega. Maa vahevööst tõustes töötlevad gaasid osaliselt, sulavad teel oma tahkeid masse. See protsess näib olevat aeglane ja mitmes etapis. Esiteks ilmuvad tahkes materjalis sulami tilgad, seejärel muutub see üha enam ja saadakse sula ja seguga rikkalikult immutatud segu. Sulamiskogus suureneb ja lõpuks ilmub magma.
Näib, et kõik on selge, aga kust tulevad "tugevalt kuumutatud gaasid"? Nende allikas on sügav sool: vahevöö alumine osa, võib-olla isegi planeedi tuum. Nad sünnivad sügavate geosfääride aine muundamise protsessis. Võib-olla on need teadmata sügavusel toimuvate tuumareaktsioonide produktid. Võib-olla sünnivad nad mingisuguse keemilise reaktsiooniga. Nagu ka varem, seisame siin silmitsi ühega paljudest planeedi saladustest.
Geoloogid usuvad, et kõiki magmasid saab taandada kolmele tüübile: happelisele, aluselisele ja ülimahlale. Magma happesuse määrab selle ränidioksiidi sisaldus. Seda leidub rohkesti felsilistes magmades (üle 65%); jahutamisel moodustuvad neist graniidid, granodioriidid ja mõned muud kivimid. Aluselised magmad sisaldavad 40 kuni 55% ränidioksiidi; kõige tavalisemad põhikivimid on basaalid. Lõpuks iseloomustab ultrabaasilist magmat väga madal ränidioksiidi sisaldus - mitte üle 40%. Selle magma jahtumisel moodustuvad peridootiidid, duniidid ja muud ultrabaasilised kivimid.
Suured magma veehoidlad võivad moodustuda 50–70 km sügavusel, see tähendab otse maapõue all. Kuid nähtavasti võib magma pärineda suurtest sügavustest, samuti moodustada maapinnale lähemal. 1963. aastal asus vulkaanide rühmituse Avachinskaya magmakamber ainult 3-4 km sügavusel. Siin olev subkrustalne aine on tunginud peaaegu väga pinnale ja seda on võimalik puurauguga "jõuda". Kõige vähem "sügav" on graniidist magma: see moodustub tõenäoliselt maapõue graniidikoore alumiste horisontide sulamise tõttu - umbes 40 km sügavusel või vähem. Maa tuline veri - magma pulseerib planeedi veenides; ilmumist ja kadumist erinevates kohtades, elab ta oma ebaharilikult keerulist, suuresti lahendamata elu. Selle saladused on tihedalt seotud teiste Maa sisemuse - sisemuse,osa ja toode, millest see on.
Maa-alune äike ja maa-alused plasmoidid
Alghüpoteesi "Dünamoefekti kujunemine ja selle roll planeedi Maa struktuuris" töötas välja G. V. Tarasenko Aktau ülikoolist vastavalt G. V. Tarasenko on seotud aktiivsete tektooniliste rikete piirkonnas maakoores ja vahevöös tekkivate elektrilaengutega. Need väljundid on sarnased atmosfääri välguheitmetega, mille välk on kümneid kilomeetreid pikk. Lineaarse välgu lõpus ilmuvad ka nende lähimad sugulased, kuuli välk. Atlandi ookeani põhi ookeani keskosa servade lähedal on raua-mangaani sõlmekestega vooderdatud, mis võimaldab meil rääkida nende päritolust maavärinas esineva kuuli välgu tõttu. Plasmast koosneva kuuli välgu esinemise ajal transformeeruvad ja sulavad seda ümbritseva geoloogilise kihi kivimid. Selle tagajärjel kogunevad kuuli välgu kehas ja selle ümber sfäärilised sulakihid. Selle sfäärilise sula moodustumise jahtumisel moodustuvad sfäärilised, silindrilised, ellipsoidsed, mandlikujulised ja muud sõlmed.
Vastupidiste märkide elektrilaengud kogunevad Maa tuuma ja geosfääridesse. Deformeerunud aatomite tuumadega mitteseotud elektronid hajuvad maapinnast südamikku vahevöösse ja sellest maapõue. Elektronide defitsiit Maa tuumas tekitab selles prootonite liigsuse tõttu positiivse elektrilaengu ning vahevöö ja kooriku elektronide liig tekitab nendes sfäärides negatiivse elektrilaengu. Nii ilmub maakera elektriline kondensaator, mis akumuleerib tohutult palju elektrienergiat. Perioodiliselt tungib see kondensaator läbi ja planeedi soolestikku ilmuvad elektrikaar - maa-alune välk. Mõnikord moodustuvad nende välkpallide otstes - ümarad plasmoidid. Nendes plasmoidides on plasma piiratud tugeva, suletud magnetväljaga. Need sfäärilised magnetväljad tektoonilistes tõrgetes,täidetud vedelikuga ja purustatud (purustatud) kivimiga, mida köidab elektromagnetiline väli, ja moodustage kivikuulid.
Maakera tuules olevad kuulipiksed välgud moodustavad kuulisõlmi, samal ajal kui kuulide välklambi kuum plasma asendatakse mineraalsete moodustistega ja neid säilitatakse reservuaarides. Levivööndites lendavad sfäärilised sõlmed vigadest välja ja energia kaotamise korral astuvad ookeani põhja. Ookeani allveelaevad on korduvalt täheldanud sfäärilist kuma, mis kinnitab ookeanide elektrilisi nähtusi.
Maa-alust äikest registreeriti ka Koola ülitäpse puurkaevu juures, kus leiutajad ja ajakirjanikud pidasid neid allilma pattude ulgumisteks ja hüüdjateks. Ja Karjalas Ladoga rannikul 1996. aastal oli maa justkui seestpoolt üles puhutud, moodustades seega sileda, madala pinnaga kraavi. Puud, mis sellel kohal kasvasid, olid juurtest üles ja visatud ning paljude juured söestasid ja suitsutasid. Selgus, et tuli kõrvetas neid altpoolt, s.t. maast välja.
Vulkaaniline välk
Sada aastat tagasi oleksid geofüüsikud selgitanud ülitäpse kaevu helisid ja Karjalas plahvatust maa-aluse äikese tagajärjel. "Maa elekter tekitab torme, mis hävitavad meie planeedi sisemise struktuuri, samamoodi nagu atmosfääri tormid segavad õhuruumi," kirjutas Georges Dary 1903. aastal oma raamatus "Elekter kõigis selle rakendustes".
Maa on elektrifitseeritud ja tugevad elektrivoolud jooksevad sellest pidevalt. Kui õhk on kuiv ja kuum või on see juba elektrienergiaga nii küllastunud, et ta ei suuda leppida selle maa poolt eralduva ülejäägiga, kui kriidi- ja ränimulla mullad asuvad metallirikaste kohtade läheduses, siis viib elektrienergia kogunemine lõppkokkuvõttes tühjenemiseni - just nii. sama, mis juhtub atmosfääri äikese ajal. Võite ette kujutada, millist hävingut maa-alune äike võib viia, kui see lastakse mitme ruutkilomeetri suurusel alal läbi erinevate maardlate, lõhede, süvendite jne. Sellised heitmed eraldatakse sadade kilomeetrite kaugusel mulda raputades. See ümberlükkamatutel faktidel põhinev hüpotees töötati välja juba 1885. aastal.
Kuid mõni aeg möödus ja teadlased unustasid Georges Dary maaaluse äikese hüpoteesi. Nüüd üritavad geofüüsikud seletada kergeid välku soolestikust väljuva gaasi süttimisega. Väike välk oli 1976. aasta Tien Shani maavärina ajal aga sadade kilomeetrite kaugusel epitsentrist nähtav.
70-ndate aastate alguses julges Tomski polütehnilise instituudi professor A. A. taasalustada maa-aluse äikese hüpoteesi. Vorobiev. Kogunud mõttekaaslaste noorte töötajate rühma, alustas ta katseid riigi erinevates piirkondades. Vorobiev ja tema töökaaslased avaldasid arvamust, et maa-aluse äikese ajal tuleks tekitada raadiolaineid ja kui proovite neid registreerida, võivad neist saada samad maavärinate esilekutsujad, samamoodi nagu atmosfääri raadiolained on tavalise äikese esilekutsujad. Teadlastel õnnestus vahetult enne maavärinaid maa-aluse raadiotelefoni intensiivsuse suurenemine registreerida.
Kuid A. A. Vorobjov, kes esitas selle tähtsa töö tulemused teadusajakirjale - "NSVL Teaduste Akadeemia aruanded" - leidis NSVL Teaduste Akadeemia Maa Füüsika Instituudi vastaste vastuseisu. Olles Vorobjovi idee puruks löönud, viisid nad ise läbi sarnased katsed ja paari aasta pärast hakkasid "Aruannetes" regulaarselt ilmuma sarnaseid teemasid käsitlevad artiklid, muidugi ilma viideteta nende eelkäijale.
Siis A. A. Vorobjov ja tema töökaaslased testisid veel ühte ideed: tavaline välk tekitab palju osooni, mis tähendab, et vaba osoon peab maapinnast välja tulema enne maa-alust maavärinat. Seda ideed on kinnitanud ka praktilised katsed. Kuid kahjuks professor A. A. Vorobjova lõpetas tegelikult oma töö.
Huvitavad eksperimentaalsed andmed saadi füüsika instituudist. Kurchatov Leonid Urutskojevi juhtimisel. "Urutskojevi efekt" on plasmaobjekti jaoks arusaamatu nähtus, mis sarnaneb kuuli välguga, mis ilmub juhtmete elektriplahvatuse ajal destilleeritud vees. Teadlased seadsid selle nähtuse ees veealuse elektriplahvatuse simuleerimisel. Võimalik, et maapõue kihtides tekkivate tektooniliste liikumiste ajal koguneb elektrienergia, moodustades sarnaseid elektriplahvatusi.
Vahetult enne maavärinat toimuvad maa peal "kummalised muutused", mis põhjustavad satelliitside inseneri Tom Qairi ja Quake Finderi andmetel tugevat elektrienergiat. Need heitkogused on tohutud, umbes 100 000 amprit 6,0-magnituudises maavärinas ja miljon amprit 7,0-magnituudises maavärinas. See on nagu välk, ainult maa all,”sõnas Blair. Nende emissioonide mõõtmiseks kulutasid Blair ja tema meeskond miljoneid dollareid, paigutades magnetomeetrid geoloogiliste rikkejoonte juurde Californias, Peruus, Taiwanis ja Kreekas. See seade on piisavalt tundlik, et salvestada magnetvälja impulsse elektrilahendustest kuni 16 kilomeetri kaugusel. Tüüpilisel päeval San Andrease rikke korral Californias saate tuvastada kuni 10 impulssi päevas. Lõhe liigub pidevalt, muutub. Blairi sõnulEnne maavärinat peaks staatilise elektri taustatase järsult tõusma. Ta väidab, et seda nägi ta vahetult enne kuut maavärinat, mille suurusjärk oli 5,0 ja 6,0, mida ta suutis jälgida. "Impulsside arv suureneb 150-200-ni päevas," ütles Blair. Ta lisas, et pulsatsioon hakkab kogunema umbes 2 nädalat enne maavärinat ja naaseb seejärel vahetult enne vahetust järsult algsele tasemele.et pulsatsioon hakkab kogunema umbes 2 nädalat enne maavärinat ja naaseb siis vahetult enne vahetust järsult algsele tasemele.et pulsatsioon hakkab kogunema umbes 2 nädalat enne maavärinat ja naaseb siis vahetult enne vahetust järsult algsele tasemele.
JäreldusKivipallide moodustumine maa-aluse kuuli välgu abil on hüpotees, mis on esmapilgul väga ekstravagantne. Plasmoidid, mis on praktiliselt kaalutud ja hõljuvad vabalt Maa gravitatsiooniväljas, ja maapõue paksuses olevad rasked kivikuulid näivad olevat omavahel kokkusobimatud. Hüpotees on väga kummaline, kuid ainult esmapilgul. Mitte nii kaua aega tagasi tundusid naeruväärsed ka väited, et maa oli ümmargune. Katoliku kristlased põletasid kaalul Giordano Bruno elusalt, väites, et tähed on kauged päikesed. Kui aga võtta aluseks hüpotees maapõue tuumas olevast üliküllusest mateeria olekust, mõõta elektronide voolu Maa sisemusest pinnale, mõõta potentsiaalse erinevuse loodusliku maa kondensaatori "plaatidel", kuulata tähelepanelikult "allmaailma" ja ookeani sügavusest tulevaid helisid (kveekerid),siis ei tundu hüpotees kivikuulide tekkimisest kuuli välgu abil maakera taevasse nii ekstravagantset. Üks on selge, kivipallid pole inimkäte tööd ja need pole välismaalaste tööd. Absoluutse vanuse, püsiva magnetiseerumise määramiseks on vaja uurida nende morfoloogiat, mineraloogilist ja keemilist koostist, peremeeskivimite olemust, piirduda tektooniliste riketega, vulkaane. Loodan, et leidub noori teadlasi, keda ei ole veel koormatud üldtunnustatud teooriate koormaga, kes on piisavalt julged, et oma ametlike juhtide ja oponentidega vastuollu minna, ning on valmis vastu panema juhtivate ajakirjade arvustajate laastavaid ülevaateid. Usun, et leidub veel noori teadlasi, kelle jaoks on tõde kallim kui nende kaasaegsete tunnustamine. Tahaksin sellistele teadlastele edu ja tunnustust vähemalt elu lõpul,aga kui ülestunnistused pole elu lõpus, siis vähemalt postuumselt. T. I. Tanashchuk
