- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - osa 17 - 18. osa - 19. osa - 20. osa - 21. osa - 22. osa - 23. osa - 24. osa - 25. osa - 26. osa - 27. osa - 28. osa - 29. osa - 30. osa - 31. osa - 32. osa - 33. osa - Osa 34 -
Nende nimi on Bakhchisarai Sphinxes
Ja nende nimi on ka Saul-Kaya, mis tatari keeles tähendab "Sava koht". Ja see mõiste nõuab omakorda ka tõlgendamist, sest lisaks õigele nimele - Sav, kasutati seda sõna kontseptuaalses tähenduses - võim. See tähendab, sõna otseses mõttes - "Võimu koht". Lisaks on arvamus, et tartlased varustasid kurikuulsa piibli Ham (m) Sav nimega, ühe õige Noa pojaga, kes säilitas Maal kõik eluvormid ja paljunes pärast üleujutust uuesti.
Samuti on proosalisemat nime kandnud kivine kompleks, mille jalamil asub Krimmis Bakhchisarai linn. See nimi kõlab nagu Boray, mis tähendab speltanisu (nisupuder). Ja võrdlus putrudega on tõesti asjakohane. Selline võrdlus tuleb tahtmatult meelde kõigile, kes seda suurejoonelisust näevad.
Kivimikompleks Kacha jõe orus. Bakhchisarai on Krimmi khaanide Gireysi iidne elukoht, kes valitsesid khanaate enam kui 350 aastat (1422–1783).
Paljud Bakhchisarai külastajad väidavad, et tunnevad selle koha erilist energiat. Ausalt öeldes tunnen ma siin ka kerget eufooriat ja siin ei ole mõte sugugi hämmastava iluga maastikes. Siin lähenesid kõik salmid ühel hetkel: tuli - kuum lõunapoolne päike, vesi - jõgi, allikad ja purskkaevud, maa (millest seda on väga vähe) ja õhk - kurist puhuvad tuuled nagu tuuletunnelis.
Reklaamvideo:
Siin on üllatavalt lihtne hingata isegi aasta kuumimal ajal, kui õhutemperatuur päevasel ajal külmub pluss nelikümmend kraadi Celsiuse järgi. Isegi pikk tõus mägede tippu ei põhjusta õhupuudust ja väsimust. Vastupidi, inimene tunneb jõu ja meeliülendamist. Ma ütlen veel. Borai ühe kalju kohal tahtsin vastupandamatult kuuma kivi peal pikali heita. Ma lamasin koorekivikalusel, lamasin selili, sulgesin silmad ja püüdsin enda tundeid ja mõtteid lahendada.
Vaatasime Mangup-Kale kindlust, mis asub Bakhchisarai lähedal, ja püüdsin aru saada selle linna nime päritolust. Ühtäkki mõistsin, et Mangup võib olla segane sõna "mangul" (lõpus "L"). Ja kui sellel eeldusel on õigus eksisteerida, siis võib selle nime vene keelde tõlkida kui "Manguli kindlus". Mangul on aga üks rahva nimedest, kelle kuulsaim esindaja oli Chinggis Khan. Muidu nimetati seda tartlaste hõimuga seotud hõimu Mungalsiks, Mughalsiks (Suured Mughals) või Mogulliks, millest tegelikult tekkis hüpertroofiline termin "mongoli-tatari ikke".
Vahetult mu silme all vilksatasid võõraste piltidega vanad kleidid ja nende hulgast ilmus sultani portree, mis oli kahtlaselt sarnane vürst Ruriku portreega.
Krimmi sultan Kalga, 1685
Ja siis tundus, et ta naeratas mulle, noogutades Bakhchisarai ühe asutaja Mengli-Girey poole. Siis olin peaaegu kindlalt veendunud, et Krimmihanaat on tegelikult lahutamatult seotud Suure Tatartiga ja et teda valitsesid Tšoghis-khaani järeltulijad Mogullid. Ja Mengli-Girey ei tähenda midagi muud kui “mogul-kangelane”. Aga okei, see on lihtsalt ebamäärane aim, mida ei kinnita miski. Ma rääkisin sellest ainult selleks, et näidata täpselt, kuidas see koht külastajaid mõjutab. Ja oleks kummaline, kui selline hiiglaslik kogus kristalliseerunud kivimi ei mõjutaks elusorganisme, kellest üks on inimene.
Hiiglaslikud kivihiiglased tõusevad 8–14 meetri kõrgusel Uzun-Tarla (Pikk väli) mäe kaljuse harjast. Sfinksid kannavad oma nimesid: lõunapoolseim kuju Yukle-Kaya (rase), seejärel Shuyuryu-Kaya (osutatud), Chuyun-Kaya (kolju), kaks sarnast lameda ülaosaga Sandyk-Kaya (rind) ja Shapke-Kaya (Shapka). Kõik see on muidugi ilus, romantiline, kuid liikugem ikkagi füüsika juurde, milles salapärane külg on mitte vähem atraktiivne ja intrigeeriv mitte vähem kui seiklusromaanid.
Fakt on see, et geoloogid peavad Krimmi poolsaart erandiks. Jah täpselt. Geoloogias on ka erandeid ja Krimmi mägede päritolu ei kuulu ühegi tõestatud teooria alla. Teadlaste vahelised vaidlused on kestnud enam kui sada aastat, kuid asjad, nagu öeldakse, on endiselt olemas.
Bakhchisarai piirkonnas eristatakse kolme peamist struktuuriüksust: volditud kompleks (Triassic-Upper Jurassic), kattekompleks (Cretaceous-Eocene) ja sünorogeenne Alpide kompleks (Oligotseeni kvartali kõrgendatud erosiooniline reljeef ja sünorogeensed setted). Põhiüksustes paistavad omakorda välja erineva ulatusega erimeelsused. Volditud kompleksi struktuuris eristatakse kahte peamist tsooni: lõunapoolne (Gornokrymskaya), mis koosneb peamiselt Alam-Jurassi poolkera- ja pelaagilisest settest, ja põhjapoolne (Lozovskaja või Eskiordinskaja), mis on moodustatud Ülem-Triaseuse ja Alam-Jurassici mitmest kompleksist.
Krimmi geoloogilise struktuuri skeem (vastavalt M. V. Muratovile, koos muudatustega).
Krimmi mäestiku meganticlinorium: 1 - suur anticlinoria, 2 - suur synclinoria, 3 - meganticlinorium põhja- ja idaosa vajumine. Krimmi poolsaare platvormiosa: 4 - paleosoikumse keldri sügava aluspinnaga alad, 5 - paleosoikumse keldri väljaulatuv osa mesosoikumsete setete katte all, 6 - Tarkhankut-Dzhankoy antikliinid, 7 - väidetav sügav viga Krimmi mägipiirkonna meganitsiinilise keskuse ja sküütide platvormi eraldamisel 8, 9 - antikliinilised voldid, 10 - sünklinaalsed voldid.
Skemaatiline geoloogiline lõik Krimmi poolsaare kaudu (pärast E. V. Lvovskajat, autori täiendustega).
Siin võime olla kindlad, et geoloogid omistavad Boray asukoha Kachini antiklinoriumile. Meganticlinoriumi kelder on alumine tase, mis koosneb ülem-Triasist-Alam-Jurassici kihtidest rütmiliselt vahelduvate mudakivide (kildade), kvartsist silikoonide (savise kilde) ja Tauria seeria liivakividest ning sarnane neile keskmisel juuramaardlatel põhineva kompositsiooni ja rütmilise vaheldumisega. Need kivimid moodustavad kogu mägise Krimmi antiklinoria.
Kui tõlkida teaduslikust keelest juurdepääsetavaks, siis võime öelda nii: Bakhchisarai sfinksid (Borai) asuvad kaldega mäe territooriumil (Kreeka anti …, klino - I cant ja yros - mägi, mägi * A. anticlinorium; N. Antiklinorium; f. anticlinorium ja anticlinorio) ning esindavad maapõue kihtide voldide suurt ja keerukalt moodustatud kompleksi, mis tekivad tavaliselt geosünkliinil (üsna lihtne, kuid väga suur ja laiendatud maapõue pika läbipainega läbipaine), mille tulemusel on geoloogide sõnul võimas settekehad).
Boraya kivimid koosnevad peamiselt kestast ja lubjakivist. See sisaldab madalamaid kriidiajastuid süvavee savi, aga ka madalaveelisi konglomeraate, lubjakivi ja liiva, millel on veeris ja kruus. Need kivimid moodustavad peaaegu pideva paljandite riba meganticlinorium'i põhjanõlval, mida nüüd esindavad kihilised ja osaliselt riffi ülaosaga juurakujulised lubjakivid. Ja kujutlege vaid, et selliste ladestuste paksus ulatub kohtades kaheksasaja meetrini, nagu Ai-Petri mäe massiivil.
Noh, nüüd tahaksin kuulda selget vastust lihtsale küsimusele:
Siit tuleneb teine, mitte vähem lihtne ja loogiline küsimus: Kui tegemist on Bakhchisarai piirkonnas asuvate madalama kriidiajastu ja ülemise juraani lademetega, siis miks pole selliseid moodustisi näiteks Armyanski või Genitšeki piirkonnas? Kas seal ei olnud kriidiajastu ja juura perioodi? Kas on võimalik, et ühes korteri toas ei tulnud kunagi hommik ja õhtu, vaid päev ja öö järgnesid üksteisele samamoodi nagu teistes tubades?
Boraya tipus asuvast monoliidist hakitud kivimit sisaldav ammoniit.
On selge, et tegelikult ei saa midagi sellist juhtuda ja seetõttu tunnistasid geoloogid Krimmi ametlikult reegli erandina. Kuid see on esimene samm kogu geoloogilise teaduse eksituse fakti tunnistamise suunas. Erandid pole. On protsesse, mida pole veel lahti seletatud. Seetõttu peame Krimmi mägede päritolu veel lahti mõtestama. Ja mingil põhjusel arvan, et vastuse leiab inimene või meeskond, kes ei kuulu geoloogide korporatsiooni.
Isiklikult valmistavad mulle muret järgmised küsimused:
- Miks pole vaadeldud kivide struktuuris suuremaid molluskeid, aga ka kalade ja mereloomade luid?
- Kust pärinevad Boray kivimite paksuses marmoritud lubjakivide sisselõiked, mis meenutavad rohkem agaati?
- Kust pärinevad raua lisandid savi-karbonaatkompositsiooni savist ja isegi sageli õige geomeetrilise kujuga savist?
- Kui Krimmi mägede tipud on tegelikult Mesozoicu proto-ookeani Tethyssi säilinud põhi, siis miks ei leidu selliseid moodustisi kusagil mujal? Lõppude lõpuks, kui Tethys oleks globaalne maailmameri, siis selle põhja jäänuseid tuleks leida absoluutselt kõigil mandritel! Kuid geoloogid räägivad ainult "reegli erandist". Ehk siis peate reeglid ümber mõtlema, mitte erandeid leiutama?
- Kui Kachi jõe org on loodusliku päritoluga, siis miks on selle servad üksteisest täiesti erinevad: ühelt poolt õhukesed seinad ja teiselt poolt kõrkjad - justkui oleks keegi kallanud kolossaalse kaussi nisupudru?
- Kus on kivimite killud, mis oleks pidanud eemaldunud kivide vahele jääma?
- Miks on üksikud kõrvalekalded nii täpselt sarnased antropomorfsete ja zoomorfsete skulptuuridega? Lõppude lõpuks pole kirvega sarnaseid kivisid, näiteks kannu, tünni või lennukit, lõpuks pole siin ühtegi. Välja arvatud muidugi rind. Ainult nüüd, et selles kaljus rinda näha, peab teil olema spetsiaalne kingitus. Kes ma küsisin, tunnevad kõik kõhklemata selles ahvi pead. Pealegi, ükskõik millise nurga alt seda vaadata.
Rock Yukle-Kaya (rase).
Väga nagu ingel ja … Jah, "huvitaval positsioonil".
Muidugi on käsitööline loodus võimeline imetlema, eriti kuna maailmas pole ühtegi meistrit, kes suudaks luua sellise ulatusega skulpturaalse kompositsiooni. Jah, ja kui sellised oleksid olemas, muudaksid need arvud kindlasti täiuslikumaks, et inimene ei pingutaks oma kujutlusvõimet, et saada täpselt aru, missugused nad välja näevad.
Kuidas aga juhtus, et nii paljud "looduse veidrused" sattusid ühtäkki nii piiratud alale korraga? Täpselt nagu Primorsky territooriumi "Draakonite pargis". Siin saab esitada erinevaid versioone. Näiteks tehke ettepanek, et hiiglased, võlurid või tulnukad töötasid kivide konfiguratsiooni kallal. Kuid me oleme täiskasvanud ega usu muinasjutte. See tähendab, et peame otsima lihtsat ja ratsionaalset seletust nähtule.
Millisest ratsionaalsusest võime aga rääkida, kui koorik hakkab kooruma vaid ühe pilgu alt Borai-le? Ma mõtlen muidugi ajukoort. Üks sellistest seletustest võiks olla versioon, et mõned skulptorid muutsid iidsetel aegadel looduslike kivimite abil primitiivsete tööriistade abil, kuid see oletus on liiga ebatõenäoline, kuna tööd oleks vaja teha ebareaalselt tohutult.
Teine vastuargument on veelgi kaalukam: mis on sellise konstruktsiooni mõte? Pole loomulik, et inimene raiskab energiat, raha ja aega kasutu töö peale. Kui figuurid loodi nii sügavas antiikajal, et isegi mälestusi sellisest olulisest ehitusplatsist ei säilinud, tähendab see, et tollane inimene oleks pidanud ikkagi olema mütoloogilises arengujärgus, kui muidugi on evolutsiooniteooria õige vähemalt selle ebaolulises osas.
Koera pea.
Veel üks seletus kujude olemasolul nende praegusel kujul võib olla versioon, et tegelikult on nad üsna kooskõlas nende tegelike prototüüpidega: ingel, ahv, koer või härg.
Härja pea.
Seal on ka kiilaspea.
Ärev baar.
Need sobivad sisemusse ja peal täideti lahus - vedel pasta, mis koosneb täiteainest väikeste molluskite koore kujul, mitmesuguste lisandite ja veega karbonaatide ja silikaatide sidujast. Selles versioonis on peamiseks vastuargumendiks isegi praeguste elamisvõimaluste puudumine sellise laiaulatusliku täitmise jaoks. See eeldaks selliste mõõtmetega seadmeid ja mahuteid, mida looduses ei saa eksisteerida. Või ei saanud seda minevikus eksisteerida, kui mõistame vähemalt midagi reaalfüüsikast, keemiast, mehaanikast, kosmoloogiast ja bioloogiast.
Kuid kuna me ei usu muinasjutte, pole meil muud valikut, kui kaaluda tõsiselt ainult mõistuse keskkonnamõju tingimusteta jälgi. Ja nad on äärmiselt ürgsed ja ilmselgelt iidsed.
Tundmatu sihtkoha kaevamine treppide poolel.
Karniisi keskosas on monoliitiks kunstlikult nikerdatud primitiivne trepp, mis koosneb kahest lennust: ülemine, nr 1 ja alumine, järgides pärast kaldu sirget lõiku nagu voolav monoliit, nr 2.
Trepp number 1.
Trepp number 2.
See on kõik, mille kahtlemata tegid inimese käed selle kompleksi saidil. Ma ei arvesta Boray mujalt jäänud koopaid ja grotte, pidades silmas nende nähtavat hiljutist päritolu kivi kaevandamisel. Kuid need rajad on huvitavad, kuna neil on väga suur kulumisprotsent. Kohalikud ajaloolased on muidugi veendunud, et muistsed Krimmi tatarlased lõikasid käsitööriistadega treppe mitu tuhat aastat tagasi.
Tunnistan selle versiooni tõenäosust, kuid kaldun ise arvama, et tegelikult polnud see mitte käsitsi töödeldud kivi, vaid ka kõva saviga sarnane plastmass, mida sai hõlpsasti valida isegi puidust tööriista abil. Ülalpool olen juba rääkinud võltslikust "Psyfab kindlusest" Adygeas ja nii on selle pseudo-kindluse kõrval nn "Dante kurus" pehmes liivakivis nikerdatud trepp, mis on peaaegu täpne analoog Borai trepil.
Dante kuristik, Goryachy Klyuch, Adygea.
Peamine erinevus on üks: Boraiskaya kristalliseerus täielikult päikese käes ja Goryachy Klyuchi trepp on pidevalt niiskes keskkonnas ega ole seetõttu tänapäevani kiviks muutunud. Kuid nad näevad välja nagu kaks õde. Ma arvan, et pole vaja selgitada, et Borai linnas oli sama lihtne lihtsa tööriistaga trepil nikerdada pehme vooga, mis koosnes fokuseerimata "pastast". Sellepärast on Borai trepi astmete kulumine nii märkimisväärne - see on märjas olekus kasutamise tagajärg ja üldse mitte seetõttu, et see oli pikaajalise töö tulemus.
Trepiastmed pole kulunud, sest sajad tuhanded jalad on neid aastasadu põlvest põlve kõndinud. Materjal, millest need on valmistatud, oli mehaanilise koormuse suhtes äärmiselt ebastabiilne. Ja see tähendab, et kogu "spelta" suhteliselt hiljuti oli pehme ja paindlik.
Olen kindel, et kui tegeleksime graniidiga, väidavad teadlased üksmeelselt, et see on pinnale valanud magmaatilise päritoluga kivim. Ja kõik oleksid neid kaudselt uskunud. Kuid selline arv ei tööta kestkivimiga ja geoloogid ütlevad: "Siiski on reegli erand." Kuid looduses selliseid reegleid pole ja ladina vanasõna "Post hoc non ergo propter hoc", mis tõlgitud vene keelde tähendab "Pärast seda - ei tähenda, sest", nagu ükski teine, kinnitab minu versiooni õigsust.
Või laske geoloogidel näidata mulle vähemalt ühte kuupsentimeetrit graniiti, mis on meie ajal vulkaanist välja valanud. Kusagil maailmas pole ühest vulkaanist pääsenud ühte grammi graniiti. Haritud inimene parandab, nende sõnul, kõiki magmatiite kindlasti nendeks, mis tahkuvad maa sisemuses (pealetükkivad), ja sellisteks, mis kõvenevad, valades pinnale (eksiilsed).
Näib, et selles geoloogilises "aksioomis" pole vähimatki põhjust kahelda, kuid vabandage, kuidas kontrollida selle väite tõesust? Keegi nägi oma silmaga sula dioriiti, graniiti, süeniiti, basaltit või rioliiti, mis hiljem jahtusid ja võtsid meiega harjunud kuju? Kas keegi on olnud 5–40 kilomeetrit maa all, et sissetungivormi vaadata? Mitte. Niisiis, see kõik on OBS, mis tõlkes geoloogilistest vahenditest "ütles üks naine".
Noh, kui nad valetavad meile isegi sellisel skaalal ja samal ajal ei punasta, siis mida oodata väikestest asjadest? Niisiis arvasin, et tegelikult peaks vastus esitatud küsimustele olema selgelt nähtav. Ma räägin sellest, kuidas minu arvates oleks võinud moodustuda Krimmi meganticlinoria. Kuid selleks, et mitte häirida Krimmi 2018. aasta AISPIK-ekspeditsiooni kronoloogiat, räägin teile kõigepealt ühest uudishimulikust objektist, mille nimi on Chufut-Kale.
Jätkub: 36. osa
Autor: kadykchanskiy
