USA asjaomased ametivõimud on geneetiliselt muundatud puuvilla heaks kiitnud kui "nälja potentsiaalset lahendust". Radikaalne lahendus on lubada Texase mehaanika ja põllumajanduse ülikoolis välja töötatud GMO puuvillaseemnetel mitte ainult loomadele, vaid ka inimestele ilma sõltumatute pikaajaliste katseteta. See tekitab uusi muret meie toiduahela ohutuse pärast. Varsti võib ülemaailmne toiduahel olla saastunud ka GMO puuvillaseemnetega, mille oht on võimude poolt tähelepanuta jäetud.
USA toidu- ja ravimiamet (FDA) kiitis äsja heaks uut tüüpi GMO puuvilla reguleerimata levitamise. Seda tüüpi TAM66274 on geneetiliselt muundatud arvatavasti selleks, et muuta seemned sobivaks inimeste või loomade toitmiseks, surudes alla neis sisalduvat ohtlikku toksiini, jättes toksiini nähtavasti ülejäänud taimesse.
FDA heakskiidul kiidetakse GMO puuvillaseemned heaks toiduks inimestele ja loomadele. Projekti juhib Kirti Rathor, Texase mehaanika- ja põllumajandusülikooli uurimiskeskuse biotehnoloogia- ja taimeteadlane ning hilise Norman Borlaugi kaitsja.
Rathori sõnul taotleb grupp nüüd heakskiitu teistes riikides, alustades Mehhikost. Tema arvutuste kohaselt: “Aastas toodetav puuvillaseemne sisaldab umbes 10,8 triljonit grammi valku. Sellest piisab, kui rahuldada üle 500 miljoni inimese põhivalguvajadus 50 grammi valgu kohta päevas. Tema sõnul saab GMO puuvillaseemneid kasutada ka sigade, kodulindude või tehistingimustes kasvatatud kalade ja krevettide söödana. Tema fraktsioon peab seemneid tarbimiseks mõeldud uue valguallikana ning puuvillakasvatajatele kasumlikuks. Pole üllatav, et GMO projekti sponsoreerib Ameerika lobigrupp Cotton Inc.
Cotton Inc. ja Monsantoga on ka koostöö ajalugu olnud. Iga naela puuvillakiu tootmiseks annab taim umbes 1,6 kg seemneid, ütles Rathor. Aastas toodetakse puuvillaseemneid umbes 48,5 miljonit tonni. Kui selle saaks nüüd muuta puuvillaseemneõliks või toiduks inimtoiduks ja loomatoiduks ning seda müüa, suurendaks see puuvillakasvatajate kasumit märkimisväärselt. Maailma suurim puuvillaseemne tarnija on Monsanto, mis on nüüd osa Bayer AG-st.
"Ohutuid seemnetuumasid saab pärast õli ekstraheerimist jahvatada jahuks ja kasutada toitudes valgu lisandina või siis võib neid röstida ja maitsestada, et neist saaks toitev suupiste," ütles Rathor.
FDA avaldas 1. oktoobril Texase ülikooli rakenduse tulemuste kokkuvõtte, mis esitati 2017. aastal. See jätab mulje, et valitsuse teadlased on uurinud vastuolulist küsimust, kas lubada GMO puuvillaseemnete tarbimist. Kuid mitte. Nagu FDA väidab oma 2019. aasta oktoobri leiudes, on FDA deklaratsioon lihtsalt kopeeritud tootja, st Texase ülikooli ja selle biotehnoloogia uurimisrühma tehtud uuringutest, mida rahastab Ameerika puuvillatööstus, Cotton Inc.
Reklaamvideo:
Väga mürgine gossüpol
FDA otsus, mis võeti vastu ilma Texase ülikooli uurimisrühma teatatud tulemuste sõltumatu kontrollimiseta, on tähelepanuväärne, arvestades asjaolu, et puuvillaseemned sisaldavad väga mürgist ainet, mida tuntakse gossüpolina. Gossüpoli tõttu oli suurem osa puuvillataimede massist kasutu või seda kasutati pärast eritöötlust loomade piiratud söötmiseks. Leiti, et seemned on inimtoiduks kõlbmatud.
GMO puuvilla on modifitseeritud, kasutades niinimetatud RNA interferentsi (RNAi) tehnoloogiat, et “vaigistada” geen, mille arendajad väidavad “oluliselt” vähendavat puuvillaseemne gosüpoli sisaldust. Rathor väitis, et ta surus geeni alla, nii et gossüpoli leidus kõikjal, välja arvatud seeme: “Eemaldasime selle gossüpoli seemnetest, mõjutamata selle taset teistes taimeosades,” ütles Rathor. "Eemaldades puuvillaseemnetest toksiini, võib see potentsiaalselt toita 500–600 miljonit inimest aastas." Noh, kui täpne olla, siis see on peaaegu kustutatud. Rühm tunnistab, et seemnesse jääb umbes 3% gossüpolist.
Nüüd lubatakse meil süüa seemneid, milles on vähe gosüpoli, mis on väidetavalt valgurikkad ja väidetavalt ohutud. FDA otsusel lubada geneetiliselt muundatud puuvilla turustamist inim- ja loomatoiduks on mitu murettekitavat aspekti.
Ebapiisav turvakontroll
Esiteks, nagu teadlane Claire Robinson oma suurepärases analüüsis märgib, pole RNAi tõenäoliselt ohutu. Ta märgib teaduslikke uuringuid, mis näitavad RNA sekkumise ohtusid GMO põllukultuuridele. Üks uuring näitas, et toidutaimedes olevad RNAi molekulid suudavad seedimisprotsessi üle elada ja inimese või looma kehasse siseneda ning mõjutada isegi ettearvamatute kõrvaltoimetega geeniekspressiooni. Robinson rõhutab, et FDA ei teinud GMO-puuvilla ohutuse osas piisavalt rangeid katseid, nagu tegid ka Texase teadlased. Ta märgib: „Tarbimiseks mõeldud seemnete toksilisust loomadel ei ole kontrollitud. Taotlus on seotud ainult geeniprodukti NPTII antibiootikumiresistentsuse testimisega hiirtel, ehkki seda ei mainitakui kaua need testid kestsid."
Lisaks Rathari rühma esitatud uuringute ulatusele ei ole nad piisavad, vaid tunnistavad, et nende GMO-kultivar ei ole täielikult kaotanud puuvillaseemnetes mürgise gossüpoli olemasolu, seetõttu nimetatakse neid seemneteks, mille gosüpoli sisaldus on „madal“(umbes 3%). Hiirte või teiste loomadega ei ole pikaajalisi uuringuid tehtud, et mõista 3% või muu madala gosüpoli sisalduse mõju puuvillaseemnetes.
Rahvastiku vähenemine?
Gossüpol on muu hulgas rasestumisvastane vahend. Ajakirjas Contraception avaldatud uuringus märgitakse, et gossüpol "põhjustab enamikul loomadel viljatust ja meestel põhjustab see spermatogeneesi peatumist suhteliselt väikestes annustes … Gossüpol tuleks manustada eelistatavalt meestele, … kes muutuvad pärast mitmeaastast kasutamist täiesti viljatuks". Näib, et nüüd ähvardab see paljusid.
Veel ühes ajakirjas Scientific World Journal avaldatud uuringus öeldakse, et lisaks muudele toksilistele mõjudele võib “… tasuta gossüpol põhjustada mõne päeva pärast … hingamishäireid, kehakaalu langust, isutust, nõrkust, letargiat ja surma. Kõige tavalisem toksiline toime on aga meeste ja naiste reproduktiivhäired. Gossüpoli teine oluline toksiline toime on selle immuunfunktsiooni häirimine, loomade vastupanuvõime vähenemine infektsioonidele …"
Nüüd on FDA andmetel ka meie, loomad, loomad, kes sobivad GMO puuvillaseemnete tarbimiseks. Kas 3-protsendilise gosüpoli sisaldus nüüd "söödavates" GMO puuvillaseemnetes on piisav, et põhjustada reproduktiivsuse häireid inimesel või muid tõsiseid sümptomeid? Me lihtsalt ei tea, kuna ükski vastutavatest USA regulaatoritest, ei USDA ega FDA, pole ilmselt vaevunud seda tõsiselt proovile panema.
Mida on FDA teinud selleks, et kaitsta potentsiaalsete GMO puuvilla tarbijate, inimeste või loomade tervist ja ohutust? FDA 1. oktoobri koondaruande hoolikas lugemine näitab, et kogu nende hinnang, nagu juba märgitud, oli võetud otse testide tulemustest, mille neile esitas Rathori grupp, ja Rathor omakorda ei täpsusta, kui kaua teste tehti ja kas piisavalt oli seekord paljastada negatiivsed mõjud, mis ilmnevad alles pärast pikemaid katsetusi. Muud testid on pealiskaudsed ja ebaselged.
Rääkides oma lootustest uut tüüpi GMO puuvilla kasutamisel, väidab Rathor: "Edasiliigutades jälgin isiklikult humanitaarotstarbeliselt Kuldse Riisi eeskuju."
Selle "näite" ainus probleem on see, et 1990. aastate Rockefelleri fondi rahastatud Filipiinide projekt "väidetavalt A-vitamiini sisaldava kuldse riisi" arendamiseks oli kolossaalne läbikukkumine, millest loojad hiljem loobusid. See oli lihtsalt suhtekorraldus GMOde edendamiseks. Võimalik, et ebapiisavalt testitud geneetiliselt muundatud puuvillaseemned segunevad meie toiduga, nagu seda on mitu korda varem tehtud, kuid pole meist targemaks saanud. Näib, et FDA teadlased on ettevaatuspõhimõtet rikkunud.
F. William Engdahl, strateegilise riskikonsultant ja lektor, Ph. D. politoloogias, Princetoni ülikool.
