Peamine teabeallikas ümbritseva maailma kohta on kahtlemata visuaalne taju. Piisab, kui öelda, et üle 80 protsendi sellest tuleb silmade kaudu. Ajukoores tsoon, mis tajub ja analüüsib ümbritseva maailma teavet, jõudes läbi “hinge peeglist”, ületab kaugelt teiste meelte (lõhn, kuulmine jne) assotsiatiivsed tsoonid. Nende nähtuste olemus on siiani teadmata, kuid ei saa neid vallandada, riskimata teaduse hävitamisega.
Vaatekiired
Üks teabekandjaid, nagu teate, on footonid - kõige laialt levinud elementaarsed osakesed maailmaruumis. Nad lendavad aatomitest objektide pindadelt välja ja just tänu neile tajub inimene ümbritsevat reaalsust. Kui aga silm on võimeline footoneid fikseerima, siis tõenäoliselt suudab ta ise neid materiaalseid osakesi eraldada. Salapäraseid nägemiskiiri on teada juba ammusest ajast.
Nii ütleb Albinus, üks antiikse kreeka filosoofi Platoni (427–347 eKr) õpilane: „Olles seadnud näole helendavad silmad, panid jumalad neid ohjeldama neisse suletud tulist valgust, mille sujuvus ja tihedus ta sünnitasid, nende arvates iidse valgusega. See sisemine valgus, kõige puhtam ja läbipaistvam, paiskub kergesti läbi silmade tervikuna, kuid eriti lihtsalt läbi nende keskosa. Näoga nagu väljastpoolt tuleva valgusega tekitab see visuaalseid aistinguid. " Suur Vana-Kreeka filosoof ja teadlane Aristoteles (384-322 eKr) väitis, et naine teatud päevadel "värvib oma pilguga sageli verepiiskadega peegli".
Kuulus Rooma ajaloolane Suetonius (umbes 70 - 140) kirjutas Rooma keisrite Augustu ja Tiberiuse silmade päikesepaistest. Hiljem toetas nägemiskiirte versiooni idealistlik filosoof, neoplatonist Marsilio Ficino (1433–1499): „Ja see, et silmadest kiirgav kiirgus tekitab vaimu auru …“- saame teada tõsiasjast, et „… need värisevad ja punased silmad kiirgavad nende vaataja silm pannakse kannatama sarnast haigust.
On inimesi, kelle pilku on peaaegu võimatu vastu pidada. Sellist omadust valdas näiteks tsaar Nikolai II lemmik Grigori Efimovitš Rasputin. Siit kirjutas EF Dzhanumova, kes tundis vanemat isiklikult: “Noh, tema silmad! Iga kord, kui teda näen, hämmastub, kui mitmekesine on nende väljendusviis ja selline sügavus. Tema pilku on võimatu pikka aega säilitada. Temas on midagi rasket, justkui tunneksite materiaalset survet, ehkki tema silmad säravad sageli lahkesti, alati pisut kavalusega ja neis on palju pehmust. Kuid kui julmad nad mõnikord võivad olla ja kui vihased kohutavad."
Muide, paljud inimesed tunnevad, kui neile otsa vaadatakse. Neid aistinguid on keeruline kirjeldada, kuid tavaliselt sünnib see pea tagaosas või põskede ülemises osas. Queeni ülikooli (USA) teadlased otsustasid eksperimentaalselt tõestada või ümber lükata valitsevat ideed võimalusest tunda kellegi teise pilku.
Reklaamvideo:
Katsetehnika oli lihtne. Ruumi keskel istus uurijatega selja taga mees, kellele teatud hetkedel pidi teine otsima. Kui katsealune tundis pilku, teatas ta sellest. Uuringust võttis osa üle saja vabatahtliku. Tulemus oli jahmatav: 95 protsenti ajast tundsid inimesed neile suunatud pilku! Kuklakujulises piirkonnas oli põgus rõhutunne - nagu tuulepuhang.
Tapmine pilguga
Mõni inimene on võimeline teistele oma silmaga tugevamat mõju avaldama. Nii kirjutab Tiibeti rändur A. David-Nel oma raamatus "Tiibeti müstikud ja mustkunstnikud" uskumatust juhtumist, mille tunnistajaks ta oli. Tema tõlk Davasandyuk, kes üritas ekslevat mustkunstnikku raha kätte võtma, tabas "pilguga". „Dawasandyuk pidas seda oma nõudmise tõttu ja läks laua taha kavatsusega lampi lähedale raha panna. Kuid see polnud nii: enne, kui tal oli aega astuda kolm sammu, askeldas ta, lendas justkui tugevast tõukest tagasi ja lõi selja vastu seina. Samal ajal hüüdis ta ja haaras käega lusika alla kõhu. Mustkunstnik tõusis püsti ja läks toast välja, naerdes pahatahtlikult.
Kahekümnenda sajandi 70. aastatel viis tehnikateaduste doktor G. A. Sergejev läbi kuulsa selgeltnägija N. S. Kulagina (1926–1990) teadusuuringuid. Ühes katses pidi Ninel Sergeevna mõtlemisjõuga laserkiire kõrvale suunama. Siiski juhtus midagi sellist, mida keegi ei oodanud. Silinder, mille kaudu tala läbis, oli täidetud helendava uduga ja ta ise oli kadunud. Objekti vastas istuv Gennadi Aleksandrovitš vaatas talle silma ja … läks pimedaks! Pärast seda raviti teda pikka aega, kuni tema nägemine taastus lõpuks.
Kuid mõne inimese pilk, nagu selgus, ei saa mitte ainult pimestada, vaid ka tappa. Üks Messina elanikest nautis 1880ndatel Sitsiilias mõrvari kurjakuulutavat mainet. Kui inimesed teda nägid, muutusid nad ette radadeks. Nad kartsid saada ohvriks. Keegi ei suutnud aga seda koletist kohtu alla anda ega isegi süüdistusi esitada. Sest ta tappis väga originaalsel viisil. Lühikese pilguga … Ja ometi saatus karistas teda. Kord peatus ta vaateaknal ja vaatas tükk aega peeglist peegeldust … See oli just tema äkksurma põhjus. Nii ütlesid pealtnägijad igal juhul. Ta silmist kiirgavad kiired põrkasid peeglist lahti ja lõid palgamõrvarile tagasi.
On täheldatud, et äärmiselt emotsionaalse erutuse seisundis oleva inimese pilk võib olla ka väga ohtlik. Seda fakti on teada juba pikka aega, seega pole juhus, et surma mõistetud isikutel tehti silma kinni.
Kuri silm
Nagu näete, on silmadest eralduvad kiired võimelised avaldama teisele inimesele tohutut mõjujõudu. Seetõttu pole nii uskumatu eeldada, et nägemisorgan on mingi instrument, millega saate teatud viisil teisi mõjutada. Muidu kuidas seletada idas ja läänes levinud usku "kurja silma"?
Inimühiskonna eksisteerimise ajaloos on kujunenud teatav suhtumine nendesse, kes suudavad jinxida. Millised asjaolud ja põhjused tekitavad inimesel, kellel on "kuri silm"? Selle skoori kohta on mitu eeldust. Arvatakse, et peamine põhjus on pärilikkus. Juhul, kui ühel vastsündinu sugulasel oli "kuri" silm, pidi see olema päritud. Teine põhjus võib olla inimese tugev needus. Ja ka selline olukord on võimalik. Kui ema võõrutas oma lapse rinnast ja siis teda haletsema ja tagasi andma, saab laps "kurja" silma omanikuks.
Levinud on arvamus, et mitte kõik, keda kurat "tähistab", ei saa oma pilguga tahtlikult ebaõnne põhjustada. Üksikisikute puhul juhtub see isegi nende tahte vastaselt. Kuidas teha kindlaks, kas inimesel on "kuri" silm? Inimeste paljude sajandite jooksul kogunenud kogemus annab tunnistust sellest, et kuradi poolt „tähistatud“on nende välimuselt või iseloomult midagi kummalist. Sageli on nad õnnistatud suurte silmade ja püsiva, pilgutamata pilguga. Muide, paljude maailma rahvaste vaeseid peeti kurja silmaga väga võimekateks.
Sellele vaevusele vastuvõtlikud inimesed olid tema arvukate meditsiinitudengite meeleavalduste objektid, samuti 1904. aastal Peterburis toimunud Vene arstide kongressil Pirogov. Üks maailmakuulsa neuropatoloogi patsient kartis kellegi teise pilgu pärast nii palju, et kandis pidevalt tumedaid prille. "Muudel juhtudel," märkis Vladimir Mihhailovitš, "kogevad patsiendid kellegi teise pilgu omamoodi magnetilist mõju." Seda seisundit täiendavad sageli "psühhopaatilised urineerimisraskused". Nii kirjeldas üks V. M. Bekhterevi patsient tema seisundit: „Veider pilk põhjustab mulle ebameeldivat aistingut, mis väljendub silmamuna ja silmamuna lihase tugevas ja kontrollimatus pingutamises ning konvulsioonis tõmblemises: silmad näivad muutuvat häguseks, ei taju midagi, pilk eksleb …"
Hirm kellegi teise pilgu ees on aga haigus ja selle all kannatavad inimesed on oma haigusest teadlikud.
Samal ajal kardavad absoluutselt terved inimesed "kurja silma". Kuulus slaavi folkloori uurija A. N. Afanasjev kirjutas: “Musta ja pruuni silma on alati peetud ebamaiseks.” Kuid kõige ohtlikumad olid kaldus silmad. Kuna selline inimene ei saa otse vestluskaaslase silma vaadata, usuti, et ta vaatab kuradit. Seetõttu kasutatakse sõna "kaldus" tähenduses "kurat". Muide, surma nimetati ka "vikatiga vanaks jäänud naiseks". Pole juhus, et sõnadel "palmik", "kaldus", "niita" on ühine juur. Enda kaitsmiseks "kurja silma eest" on palju võimalusi. Peamine ennetav moment oli aga soov vältida kellegi kadedust. Seetõttu on valvsad inimesed alati püüdnud mitte eristuda rahvahulgast ja mitte meelitada oma välimusega teiste tähelepanu.
Mida silmad kiirgavad?
Kuid mis on silmade toodetava energiaimpulsi olemus? Sellele küsimusele pole veel täpset vastust. Nõukogude teadlane, meie riigi bioloogilise raadioside uurimise pioneer B. B. Kazhinsky (1890–1962) esitas 1923. aastal hüpoteesi, et silm mitte ainult ei näe, vaid kiirgab samal ajal ka kosmosesse teatud sagedusega elektromagnetilisi laineid. Need lained on võimelised inimest kaugusest mõjutama. Nad saavad mõjutada käitumist, esile kutsuda teatud mõtteid ja tegevusi. Võrkkesta vardaid peeti kiirgusallikaks ja koonuseid - võnkumiste vastuvõtjaid. Kuna omapärased antennid - vardad - olid väga väikesed, siis eeldati, et lainete ülemine piir ulatub spektri infrapunakiirte poole.
Sarnast arvamust, et silm kiirgab elektromagnetilisi laineid, jagas inglise füüsik Charles Ross. 1925. aastal valmistas ta seadme, mille põhiosa moodustas õhuke keerutamata siidniit, mille kõige alumises otsas oli horisontaalselt riputatud kõige õhem metallspiraal. Kergeim magnetiline nõel kinnitati spiraali kohal oleva siidniidi külge. Selle eesmärk oli fikseerida spiraali asend vabalt riputatud olekus.
Katsed on näidanud: kui vaadata tähelepanelikult spiraali sees nii, et teie pilgu suund langeb kokku spiraali pöörde geomeetrilise teljega, ja pärast seda hakkate pead aeglaselt pöörama, kuni "vaateväli" muutub spiraali telje suhtes teatud nurga all, siis näete, kuidas spiraal hakkab sama nurga all pöörlema. Mõnel katsel ulatus sellise spiraali "sunnitud" pöördenurk 60 kraadini.
See katse kinnitas veenvalt hüpoteesi, et silm mitte ainult ei taju valgusenergiat, vaid on ise ka elektromagnetiliste lainete kosmosekiirguse generaator.
Viimastel aastatel usuvad mõned teadlased, et silm kiirgab elektromagnetilisi laineid väljapoole. Niisiis soovitab inglise teadlane Benson Herbert, et need võivad olla biogravitatsioonilised.
Fotol hallutsinatsioonid
Tänapäevani peavad psühhiaatrid visuaalseid hallutsinatsioone "kujutletavaks tajuks", "meelte petmiseks". Teisisõnu usutakse, et patsient näeb midagi, mida tegelikult pole olemas. Hallutsinatsioonide tekke põhjustajaks on erinevad vastuolulised teooriad. Samal ajal avastasid teadlased 19. sajandil huvitava fakti - visuaalsed hallutsinatsioonid alluvad valguse murdumise füüsikalistele seadustele. Nii märkasid Binet ja Feret 1885. aastal silmis survestatud patsientidel hallutsinatiivsete piltide kahekordistumist kosmoses ja neile prisma tegemise korral.
Hiljem, 1903. aastal, leidis Sterring järgmised. Kui patsient vaatas läbi binokli, tundus nägemine talle lähemal või vastupidi, kaugel. Kõik sõltus sellest, kas ta kinnitas oma silma külge okulaari või läätse. Vaatamata asjaolule, et kirjeldatud nähtusi on korduvalt salvestatud, pole keegi neile teaduslikku seletust andnud.
Esimesena jäädvustas visuaalsed hallutsinatsioonid fotoplaadile 1880. aastal vähetuntud Pariisi kunstniku Pierre Boucheri poolt. Lisaks maalimisele paelus teda fotograafia, mis oli endiselt moes. Kord, peol olles, uppus ta, nagu öeldakse, "põrgusse". Terve öö jälitasid Pierre'i paar kohutavat sarvilist olendit, kelle käes oli pistoda. Hommikul hakkas ta välja töötama materjale, mida ta oli eelmisel päeval maha lasknud ja … juba esimesel plaadil leidis ta öiste "külaliste" vastaseid nägusid.
Õnnetu fotograaf näitas pilti oma sõbrale, loodusteadlasele Emile Charrole. Tuttav tundis ebatavalise nähtuse vastu suurt huvi ja kirjutas selle kohta isegi teadusartikli, mille ta saatis Prantsuse Teaduste Akadeemiale. Auväärsed teadlased keeldusid seda siiski avaldamast - nad ei tunnistanud isegi mõtet, et alkohoolset deliiriumi võiks pildistada. Pierre'iga toimunud fakt oleks unustuse hõlma vajunud, kui teaduse populariseerija ja kuulus astronoom Camille Flammarion (1842–1925) poleks sellest teada saanud. Ühes oma artiklis avalikustas ta juhtumi, mis juhtus prantsuse kunstnikuga.
Hiljem, 1883. aastal, jätkas kuulus vene psühhiaater V. Kandinsky (1849–1889) oma teadusuuringuid visuaalsete hallutsinatsioonide pildistamise alal. Tema kohtuotsus on järgmine: "mentaalsed pildid", mida sageli nimetatakse visuaalseteks hallutsinatsioonideks, on sageli põhjustatud reaalsusest - mingisugusest füüsikalisest kiirgusest, mille olemust moodne teadus pole veel võimeline mõistma. Siis, 1967. aastal, pakkus ameerika psühhiaater D. Eisenbardd võimalust pildistada võrkkestast visuaalseid hallutsinatsioone ja 1967. aastal - Moskva füüsik V. Skurlatov. Need olid siiski ainult teoreetilised väljamõeldised. Eksperimentaalset kinnitust ei saadud.
Uskumatu avastus
Ja lõpuks, 1974. aastal, lubas 32-aastane Permi G. P. Krokhalevi psühhiaater oma hüpoteesi eksperimentaalselt kinnitada. Ja see oli järgmine: "Visuaalsetes hallutsinatsioonides toimub visuaalse teabe vastupidine edastamine visuaalse analüsaatori keskusest perifeeriasse elektromagnetilise kiirgusega võrkkestast visuaalsete hallutsinatiivsete piltide ruumi holograafiliste kujutiste kujul, mida saab objektiivselt fotograafia abil salvestada!"
Filmile hallutsinatsioonide jäädvustamiseks võttis Gennadi Pavlovitš sukeldumiseks poolmaskist klaasi, kinnitas vanast kaamerast selle asemel akordioni ja pistis kaamera objektiivi selle kitsasse otsa. Seda tehti patsiendi silmade ja kinnitusvahendite vahelise täieliku pimeduse tagamiseks. Kogu konstruktsioon kanti üle patsiendi näo ja kui tal olid visuaalsed hallutsinatsioonid, tehti fotosid. Lisaks registreeriti hallutsinatsioonid ilma instrumentideta lamedatele negatiivplaatidele ja kiledele, mis olid paigutatud poolläbipaistvatesse kottidesse. Teadlane hoidis neid patsientide silmadest 10-15 sekundi kaugusel.
Aastatel 1974–1996 tegi G. Krokhalev fotod visuaalsetest hallutsinatsioonidest 290 vaimuhaige (peamiselt alkohoolsete psühhooside all kannatava) patsiendi poolt. Tal õnnestus jäädvustada filmipiltidele hallutsinatsioone 117 inimesel, mis on umbes 40,3% katsete korratavusest.
Nii kinnitas Permi arst praktikas hiilgavalt oma hüpoteesi.
Silmade kiirgust pildistades katsete objektiivsuse ja usaldusväärsuse suurendamiseks kirjeldasid katseisikud valjusti pilte, mida nad nägid. Nende lood kanti protokolli ja seejärel kontrolliti, kas neil on filmil pilt. Koosseis oli hämmastav. Fotodel oli selgelt näha, mida pildistatavad pildistamise ajal rääkisid: "tee", "tankid ja sõdurid", "kalad", "madu", "looma pea" ja palju muud. Kui patsientidel polnud hallutsinatsioone, polnud kontrollraamidel pilte.
1977. aasta jaanuaris võttis avastuste ja leiutiste komitee G. P. Krokhalevilt vastu avalduse nr 32-OT-9465 "Silma abil holograafiliste kujutiste moodustamine visuaalsete hallutsinatsioonide ruumis" avamiseks. Sama aasta juulis võttis eelnimetatud asutus vastu avastustaotluse teise versiooni nr 32-OT-9363 "Aju visuaalsete hallutsinatsioonide kujundamine kosmoses". Mõne aja pärast sai autor lakoonilise vastuse: "Teie taotlust … ei saa kaalumiseks vastu võtta, kuna puuduvad veenvad tõendid teie avalduse usaldusväärsuse kohta." Suhtumine uudistajasse NSV Liidus osutus samasuguseks nagu tüütult kurvas minevikus ketserite-küberneetikutega. Sellepärast näis prioriteet lahustuvat ega muutunud registreeritud kodumaiseks avastuseks.
