Venemaa Teaduste Akadeemia ajaloolane Juri Žukov analüüsis Hispaania ajalehes artiklit Lavrentiy Beria kohta ja eraldas ajaloolise tõe ajakirjanduslikust väljamõeldisest.
29. märtsil (O. S.) 1899 sündis Kutaisi provintsis Merheuli külas Lavrenty Beria - kuulus revolutsionäär, kelle tegelane tekitab ajaloolastel endiselt palju küsimusi. Teinud peadpööritava karjääri riigi julgeoleku organites, kus ta asendas 1938. aastal Nikolai Jezovi NSV Liidu siseasjade rahvakomissarina, koges Beria sama peadpööritavat langust. Pärast Stalini surma 1953. aastal puhkes riigis võimuvõitlus, milles peamisteks vastasteks said Beria, Hruštšov ja Malenkov. Nagu teate, ei õnnestunud Berial hoolimata õiguskaitseorganite võimsast toetusest võita ja 23. detsembril 1953 arreteeriti Nõukogude Liidu üks võimsamaid riigimehi, kellele esitati süüdistus riigireetmises ja tulistati.
On ilmne, et Beria sai vandenõu ohvriks ja tema tegelane põhjustab tänapäeval tuliseid arutelusid ajaloolaste ja ajakirjanike vahel. Samuti näitavad nad huvi välismaal Lavrenty Pavlovitši isiksuse vastu; Näiteks avaldas üks Hispaania suurem ajaleht ABC hiljuti artiklit pealkirjaga "Kuidas Stalini lemmikhukkaja seltsimees Beria NSV Liidus kaotati."
Isegi ajaloohariduseta inimene saab hõlpsasti aru, et see tekst on ebatäpsus ja puuduvad seda toetavad allikad. Ilmselt ei pretendeeri Cesar Serversi artikkel süüdistavale uurimisele, kuid autor ei vaevunud ennast minimaalselt viitama vähemalt mõnele autoriteetsele allikale. Server kirjutab, et Stalin pidas Beriat väidetavalt oma isiklikuks "Himmleriks", süüdistab rahvakomissarit etnilises puhastumises ja paneb isegi avameelselt noogutama versiooni poole, et ta mürgitas ise rahvaste juhti. See vale on ühelt poolt eriti vastik, kuid teisalt on see üsna etteaimatav, pidades silmas katseid lükata meie ekraanidele avalikult russofoobne ja vastik film „Stalini surm“…
Portaal Istoriya. RF palus ajalooteaduste doktoril Juri Žukovil, Venemaa Teaduste Akadeemia Vene ajaloo instituudi vanemteaduril mõista Cesari serverite materjali. Juri Nikolajevitš, kes uuris ootuspäraselt üksikasjalikult Beria poliitilist elulugu, alustas meie dialoogi ümberlükkamisega …
NKVD suurpuhastus
Reklaamvideo:
Juri Nikolajevitš, kas Stalin võiks tõesti võrrelda Beriat Himmleriga? Ausalt öeldes lugesin sellest kõigepealt sellest Hispaania ajalehest
- See pole isegi versioon, see on lihtsalt jultunud vale! Hispaanlased peavad kirjutama Franco julmusest, kuidas ta suutis vabariiklasi, tulistas neid, hoidis neid koonduslaagrites. Neil on piisavalt oma probleeme ja ma soovitaksin neil paremini meeles pidada oma hispaania fašismi, mida nad nimetasid "falangismiks".
Kuid igal juhul oli Beria üks võimsamaid Stalinile lähedasi inimesi riigis. Kuidas tal õnnestus liidri selline armastus võita? ABC väidab - "tänu intriigidele ja toadulusele" …
- Oota hetk, armastust pole kunagi olnud - see kõik on väljamõeldis. Fakt on see, et Beria elas ja töötas Transkaukaasias kuni 1938. aasta sügiseni. Seal valiti ta NLKP (b) Transkaukaasia regionaalkomitee esimeseks sekretäriks. Sel hetkel hakkas Yezhov (NSVL siseasjade rahvakomissar. - Toim.) Ähvardama nii Stalinit kui ka kõiki teisi poliitbüroo liikmeid. Seetõttu hakkasid nad sellele ametikohale uusi kandidaate valima ja Stalin asus elama Beriale. Ta kutsus ta Moskvasse ja tegi temast siseasjade rahvakomissari (see tähendab Ježhovi asetäitja), viies riigi peamise julgeolekuosakonna üle Beriasse.
Kuidas Lavrenty Pavlovitš end uues ametis tõestas?
- Peaaegu kohe hakkab Beria tegema seda, mida saab hinnata ainult plussmärgiga. Esiteks vähendab see tunduvalt Ježhovi korraldatud ebaseaduslike repressioonide ulatust ja teiseks korraldab see näitusekatseid - kahjuks Moskvast kaugel asuvates linnaosades ja piirkondlikes linnades. Seal mõisteti arreteeritud NKVD ohvitserid, kes lõid võltsprotsessid, ja neile mõisteti surm või pikaajaline vangistus.
Tuleb välja, et Beria kehtestas NKVD ridades tõesti distsipliini?
- Mitte ainult distsipliin - ta hakkas just NKVD-d puhastama! Kõik, kes olid võltsitud juhtumitega määrdunud, vabastati töölt ja saadeti nad lihtsalt koju või - dokki. Lisaks viis Beria läbi kogu NKVD personali puhastustööstuse, kus mingil põhjusel olid ülekaalus juudi kodakondsusega isikud ja lisaks veel kirjaoskamatud. Beria hakkas tööle võtma peamiselt venelasi, ukrainlasi ja valgevenelasi (nad moodustasid 75–80% komisariaadi töötajatest) ja kindlasti kas kõrgema või mittetäieliku kõrgharidusega. See muutis kohe NKVD kvalitatiivset koostist. Seetõttu algas Beria saabumisega esimene rehabilitatsioon, kui suurem osa ebaseaduslikult vahistatutest vabastati. Ütleme, et selle klassikaline näide on Rokossovsky. Kokku vabastati Beria all umbes miljon inimest! Ja kõik selle probleemiga riigis said kõik korda. Nii et ei saa öeldaet Beria oli sama mis Himmler. See on jultunud vale!
Võimuvõitlus ja vandenõud
Artikli autor kinnitab: "Stalini surm on ka Beria allakäik" ja võrdledes Himmleriga märgib ta, et nii Hitleri kaastöötaja kui ka Beria "elasid lühikese aja jooksul oma verised" patroonid "ära." Kas on tõsi, et Stalini surm lõpetas Beria karjääri?
- Vastupidi, see jätkus ja läks veelgi kõrgemale. Veebruaris 1951 muutus Stalin nii hulluks, et poliitbüroo tegi otsuse: kõik küsimused otsustasid tema jaoks kolmik - Bulganin, Beria ja Malenkov, kuid Stalin allkirjastas (nende dekreetide alusel - toim). See on 16. veebruari 1951. aasta poliitbüroo määrus, selle leiab arhiivist hõlpsalt. Seetõttu võtsid NLKP 19. kongressini kõik otsused vastu see kolmik, kuid tegelikult - Beria ja Malenkov. Keskkomitee esimesel pleenumil pärast 19. kongressi, novembris 1952, otsustati, et Beria tegutseb NSVL Ministrite Nõukogu esimehena ja Malenkov NLKP esimese sekretärina. Nii jätkus tegelikult alates 1951. aastast võitlus Beria ja Malenkovi vahel ürgsuse nimel.
Mis oli selle võitluse tulemus?
- Novembris 1952 oli Beria esikohal. Siis Stalin sureb ja 5. märtsil 1953 koos NSVL Ülemnõukogu koosolekuga peetud pleenum otsustab nimetada Malenkovi NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimeheks. Ja vastavalt traditsioonile oli pleenumite, kongresside ja parteikonverentside juhtimine ministrite nõukogu esimees alates Lenini ajast, see tähendab, et ta oli parteis esimene inimene.
Arvatavasti ei meeldinud Malenkov Beriale? Mis peale nende võimuvõitluse oli nende konflikti põhjus?
- Beria pakkus välja riigi alternatiivse arengusuuna, mis oleks Malenkovi omast täiesti erinev. Malenkov tegi ettepaneku loobuda riigis toimuvast võidurelvastumisest ja minna üle tootmisele, mida inimesed vajavad: autodele, külmikutele, televiisoritele jne. Ja Beria koos Hruštšoviga nõudis, et vaenlase keskkonnas jääks põhiliseks rasketööstus ja relvade tootmine. Sellepärast, kasutades ära asjaolu, et Beria lahkus mõneks päevaks SDV-sse, et korraldada Adenaueri toimepandud mässu mahasurumine, valmistati tema vastu vandenõu. Ja kui Beria tagasi jõudis, viidi ta kohe lennujaamast NSVL Ministrite Nõukogu ja Keskkomitee Presiidiumi ühendatud koosolekule, kus talle tehti ettepanek astuda tagasi. Ta keeldus pikka aega ja alles päeva lõpu poole, lähemale kella kümnele õhtul, kui ta vastu pidas,ta arreteeriti ja viidi Moskva sõjaväeringkonna peakorterisse - endisesse Kriegskommissariaati (armee varustamise eest vastutav institutsioon; moodustatud 1731. aastal, kaotati 1864 - toim). Seal ootas ta kohtuprotsessi ja kohtuotsust.
Stalini eemaldamine oli mõttetu
Mis puutub Stalini surma asjaoludesse, siis hüppavad pidevalt välja erinevad versioonid, kus Beria esineb sageli hukaja rollis. Selles artiklis väidab autor, viitamata ka ühelegi allikale, et Beria rõõmustas väidetavalt Stalini surma üle, kutsus teadlikult arste hilja, kui ta end halvasti tundis, ja tunnistas juhi mõrvas isegi kaudselt üles Molotovi. Kas kogu sellel teoorial on üldse alust?
- Pole teooriat! Stalin suri neljandas insuldis, küsige igalt kardioloogilt. Lisaks ütlesin ma teile, et alates 1951. aasta veebruarist ei tegutse ta enam riigi juhina. Seetõttu oli teda mõttetu eemaldada, ta ei seganud kedagi. Pealegi, kuni Beria ja Malenkov otsustasid, kumb neist on olulisem, oli Stalinit eemaldada veelgi võimatu! Kulus aega …
Ja veel, mida tähendas Stalini surm Beria jaoks? Kas ta võis tõesti õnnelik olla, kui ta astus oma kohale?
- Näete, iga inimene, kes roninud nii tohutule võimu kõrgusele, väidab end olevat esimene. See on normaalne. Kui ta seda ei soovinud, oleks ta tagasi astunud.
Selle tulemusel ei süüdistatud Beriat milleski - isegi Briti luure heaks töötamises ja vägistamises! Kas see võib tõsi olla?
- See on kõik jama, idiootlik riigisaladus. Selle asemel, et öelda, et Beria eemaldati, kuna ta väitis võimu, hakkasid nad leiutama, milline spioon ta on. Siis mõistsid nad, et ta sõitis väidetavalt Moskvas ringi ja jahtis tüdrukuid. See kõik on vale! Tüdrukuid jahtis tema turvaülem Rafael Sarkisov. Veelgi enam, KGB arhiiv sisaldab märkust Beriale, et Sarkisov tegeleb vääritute tegudega. Beria vastas sellele, kirjutades poole naljaga, poole sõlmega resolutsiooni, öeldes, et see tuleb lõpetada. Berial polnud aega tütarlapsi jahti pidada: ta lõi aatomipommi ja tegeles seejärel rakettidega, mille Hruštšov enda jaoks omistas! Seda kõike alustas Beria. Kui ta poleks siis töötanud 24 tundi ööpäevas, oleks Hruštšov Gagarini üle uhke olnud.
Valed süüdistused
Kas Hruštšovi võib nimetada Beria üheks peamiseks vaenlaseks?
Hruštšov oli üsna kiuslik ja kade inimene. Ta ajas Stalini poja vangi, ta jälitas ka Beria naist ja poega. Sellegipoolest oli Hruštšov pikka aega Beria liitlane, ta loobus temast alles pärast vahistamist. Veelgi enam, 1953. aasta märtsist juunini viis Hruštšov koos Beriaga neile kasulikke resolutsioone.
Kes sel juhul kiitis heaks Beria vahistamise?
- Malenkov. Ta korraldas koos Molotoviga vandenõu Beria vastu.
Mis puutub Beria surma asjaoludesse, siis ka siin räägib artikli autor mingist müstifikatsioonist. Ta kirjutab: "Beria hukkamise üksikasjad on varjul NSVL-ile iseloomulikus tihedas saladuse udus." Mida tema hukkamisest tegelikult teatakse?
- Ta lasti pärast kohtuprotsessi, nagu see peaks olema. Koos temaga tulistati veel mitu inimest, tema kaaslasi. Ja kõik need versioonid on ajakirjanike leiutatud, kes soovivad raha teenida, tulla välja teise "pardiga" - ja käivitada see. See on kõik!
Pärast Beria surma üritasid tema lesk ja poeg taastusravi saavutada, kuid tulutult?
- Kahjuks jah. Kuigi selles, milles teda süüdistati, oli Beria puhas. Me ei ütle, et tema töös oli kõik täiuslik, kuid ta ei teinud seda, mida talle ette heideti ja mille pärast teda lasti.
Autor: Sofia Vastanova
