Näited ei kehti Egiptuses asuvate klotside või kujude puhul. Need on eraldumised kaljus. Kuid nii ebaloomulik, et otsustasin näiteid eraldi näidata.
Alustame Aswani karjäärist. Siin peitub Aswani lõpetamata obelisk. Kuid naaseme selle juurde veidi hiljem. Niisiis leidsin selles kohas kaks huvitavat fotot, millel oli vertikaalsetel pindadel graniidist koorimine:
Näib, et need vertikaalsed seinad olid krohvitud ja aja jooksul jäi krohv maha seina vähese haardumise tõttu. Geoloogia usub, et see on kivimi erosiooni protsess. Nii hävitatakse graniit. Kuid sel viisil saate selgitada mis tahes nähtust, et väidetavalt see peaks nii olema ja ongi.
Mõtlesin, millistel tingimustel saab graniiti sel viisil hävitada. Selgus, et temperatuuriga kokkupuutel. Keegi mäletab kohe muinasaja tuumasõja versiooni. Äärmiselt väikese arvu faktide tõttu ei arvesta ma seda versiooni. Vaatleme teist.
Selgub, et egüptoloogide seas on arvamus, et lisaks monoliitsete massiivi kivide purustamisega lõikamise meetodile võiksid muistsed egiptlased kasutada ka tulekahju seadistamist (tule seadmine). Sel ajal tehti tulekahju, kivi kuumutati ja jootakse veega. Terava jahutusega ilmneb struktuuris kristalne deformatsioon ja kivim mureneb:
Reklaamvideo:
Ühes sellises augustamises moodustati soone sügavusega 26 cm, samal ajal võimaldab see raskepärase meetodi abil minna ainult 0,5-1 cm sügavusele.
Raskumine on selline. Käed palju aastaid. Meetod töötab. Kuid äärmiselt aeglaselt. Ja see meetod ei jäta jälgi nagu teisel slaidil. Seal on enam-vähem sile pind.
Võimalik, et termiline meetod on viinud selleni, et nüüd hakkas graniidimassiivi kivim helbed välja minema. Kuid ma ei usu, et egiptlased olid iidsed, kuigi ürgsed. Ma ei välista, et nad oleksid võinud kasutada järgmist tehnoloogiat:
Graniidi kuumtöötlus gaasipõletiga.
Muide, lõpetamata sarkofaagi (sellest kirjutasin siin) sai töödelda sarnasel meetodil - saagida kuuma põlevate gaaside joaga. Sel põhjusel ei leitud LAI-rühma, kuigi analüüsiti metallide kaasamisi graniidistruktuuri. Kõik lõikeriistad jätavad kulunud tooteid (ketas või tera).
Näide ühest Soome lahe linnusest. Kindluse sees oli tulekahju. Põlev kütteõli või mõni muu kütus. Kõrge temperatuur põhjustas graniidiplokkide kukkumise selles tulekoldes. See on kinnitus, et graniit ei sula sellistes tingimustes - see mureneb.
Läheme tagasi Aswanisse:
Slaididel: 1. Graniidist kraav piki obeliskit kivimiproovide jälgedega. Veel üks graniidist koorimine on seinale nähtav. 2. Lõpetamata obeliski küljel on "märk". Miks ta on? Kuid nad võisid ta sellise põletiga hõlpsalt jätta. 3. obeliski pind on väga kare, just nagu see püsiks termilise kokkupuute all. Pundimisel, graniidi purustamisel basaltkividega on pind sile.
Liigume edasi teise versiooni juurde. Aswanis asuva graniidist väljumise pinnal on selline väidetava erosiooniga koht:
Graniit helvestab tahvlitega lihtsalt ära. Ja selle all on savi. Arvestades, et päevakivi on osa graniidist ja savides on seda kuni 50%, pole see üllatav. Kuid kuidas suutis tõug kihistuda? Väliselt näeb see välja nagu pinnale valatud betoonikiht. Vernadsky hüpoteesi kohaselt pole graniidid tardkivimid. Need võivad olla vedelate ja plastsete savide (mineraalide küllastunud lahused) väljundid täiteainega. Ja nad said kiiresti kristalliseeruda või kiviks pöörduda.
Aswani graniidimassid moodustusid samamoodi nagu see USA-s Georgia osariigis asuv graniidimägi. Siin on veehoidla endiselt säilinud.
Aswani graniidi sisemine õõnsus on tühimik massiivist tekkiva vee jäänustest. Nüüd on kogu protsess peatunud ja graniit on täielikult kuivanud. Enamik ei pea seda hüpoteesi. Kuid ma näen üha rohkem tõendeid.
Ja ma ei välista, et graniit kaevati lihtsalt välja nagu savi, jättes jälgi, mille üle me jätkuvalt pusleme …
Autor: sibved
