Miks on nii Venemaa kui ka mõne teise riigi territooriumil väga vähe megaliitseid objekte? Mis puutub iidsetesse struktuuridesse, nagu neid, mida leidub Aasias, Ameerikas ja peaaegu kogu maailmas, siis enamiku SRÜ riikide territooriumil on neid väga vähe.
Ma kirjutan juba liiga palju megaliitsetest objektidest ja tean, et Venemaa, Ukraina ja Valgevene territooriumilt on midagi huvitavat leida üsna problemaatiline.
Juba lõunapoolsemates osariikides, kus on megaliitseid objekte, on üha huvitavam, näiteks samad dolmenid Kaukaasias, aga ka muud ehitised.
Mis puutub ülalnimetatud riikidesse, siis ükskõik kui kummaline see ka ei tundu, on enamikul väidetavatest megaliitidest objektidest päritolud vaieldavad. Teisisõnu, see pole fakt, et vähemalt keegi lõi need, see võis olla loodus. Näitena Vottovaara mägi, mitmed objektid Siberis, Gornaja Shoria jne.
Kordan, et kirjutan selles artiklis ühest SRÜ riikidest ja ma ei lahuta Valgevenet, Ukrainat ja Kasahstani Venemaast.
Ja jah, ma ei ütle, et megaliitilisi objekte üldse pole, aga neid on Aasia, Ameerika ja isegi Euroopaga võrreldes liiga vähe. Tegelikult näib selline kontrast üsna kummaline.
Reklaamvideo:
Samuti tahaksin märkida püramiide. Need on olemas Venemaal, Ukrainas ja Valgevenes, kuid need on täiesti erinevad püramiidid, mis teadmata põhjustel erinevad ehitustehnoloogias kardinaalselt kõigist teistest maailmas.
Paljud inimesed usuvad, et kogu maailma püramiididel oli minevikus mingisugune seos ja mul on sama arvamus, kuid miks just SRÜ riikide territooriumile ehitati püramiide, pehmelt öeldes, teistest tehnoloogia poolest eristuvaid?
Kuidas saate seda võrrelda ülejäänud maailma püramiididega?
Ehkki ma üldiselt ütleksin, et sama Egiptuse, Lõuna-Ameerika, Aasia püramiidide loojate jälgi pole lihtsalt veel leitud. Või äkki neid jälgi pole, kuna meie püramiidid näivad olevat kogu maailmas võrreldes teistega mingisugune mänguasi.
Ja kui mul palutakse kirjutada millestki, mis on seotud Venemaa, Valgevene ja Ukrainaga, siis tasub mõista, et enamik nende riikide objekte on loodusliku päritolu ja kellegi töö vahel vaieldav.
Ja nüüd on kõige olulisem, miks enamikus SRÜ territooriumil on selline terav kontrast ülejäänud maailmaga ja miks on tõeliselt iidseid esemeid nii vähe, et teoreetiliselt võiks tekitada küsimusi varasemate tsivilisatsioonide arengutaseme kohta?
Tegelikult mõtlesin kirjutada, et meil on igal pool palju metsi ja selle tõttu ei pruugi me palju leida, kuid see on jama. Ka Ameerikas on palju metsi, kuid seal on palju megaliitkonstruktsioone, mis tekitavad küsimusi. Aasias, muide, on ka piisavalt metsi (džungel).
Sellest lähtuvalt on mitu versiooni, mis põhinevad minu subjektiivsetel mõtetel ja mis kellelegi ei pruugi meeldida. Teise võimalusena saaks kõigis osariikides, millest ma eespool kirjutasin, megalatilisi objekte spetsiaalselt hävitada, kuigi see versioon pole isegi minu jaoks eriti usutav, kuna jälgi ja fakte oleks palju.
Ja ma saan aru, et paljudele inimestele see ei meeldi, kuid tean liiga palju fakte, nii et on raske mitte rääkida 200–300 aastat tagasi toimunud kataklüsmist / sõjast. Kui vaadata faktidena näitena samu noori metsi, siis neid on nii Venemaal kui ka Ukrainas ja Valgevenes.
See tähendab, et kataklüsm või sõda enamikus Euraasias võib olla üks võimalikke versioone megaliitiliste struktuuride peaaegu täielikust puudumisest.
Ja viimane versioon, mis on minu jaoks enam-vähem usutav, on lihtsalt tsivilisatsioonide erinevus. Teisisõnu, neid tsivilisatsioone, mis eksisteerisid enamikus ülejäänud riikides, Venemaal ja teistes lähiriikides lihtsalt ei eksisteeri.
See on jällegi üsna kummaline, kuid fakt on see, et peaaegu kogu maailmas on palju uskumatuid megaliite, "templeid" ja muid struktuure, kuid Venemaal see praktiliselt puudub.
Üldiselt on enamiku SRÜ riikide iidne ajalugu suur mõistatus ja see on fakt. Mõningaid töötlemise jälgi, tehnoloogiaid, tehnilisi ja muid struktuure praktiliselt midagi ei leitud ja tasub tunnistada, et see on kummaline.
Sellega võite põhimõtteliselt lõpetada, ma lihtsalt väljendasin oma subjektiivseid versioone ja andsin mõtlemiseks teema, milleks mulle tundub, et paljud ei arvanud liiga palju. See on kõik ja tänan kõiki, et lugesite.
