Inimese Mõtted Võivad Mõjutada Ainet Ja Muuta ümbritsevat Maailma - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Inimese Mõtted Võivad Mõjutada Ainet Ja Muuta ümbritsevat Maailma - Alternatiivne Vaade
Inimese Mõtted Võivad Mõjutada Ainet Ja Muuta ümbritsevat Maailma - Alternatiivne Vaade

Video: Inimese Mõtted Võivad Mõjutada Ainet Ja Muuta ümbritsevat Maailma - Alternatiivne Vaade

Video: Inimese Mõtted Võivad Mõjutada Ainet Ja Muuta ümbritsevat Maailma - Alternatiivne Vaade
Video: Venemaa Hääled Käsmus 28.08.2015 2024, Mai
Anonim

Machi põhimõte

Enam kui sada aastat tagasi sõnastas Austria füüsik Ernst Mach oma kuulsa põhimõtte, mille kohaselt füüsiliste kehade omadusi saab määrata mitte iseenesest, vaid ainult teiste kehade suhtes. Seda positsiooni kasutasid seejärel oma relatiivsusteooria konstrueerimisel nii A. Einstein kui ka füüsikud N. Bohr, W. Heisenberg ja paljud teised oma kvantmehaanika teoorias.

Kuid erinevalt Machist ja Einsteinist arvasid kvantteooria toetajad mikroosakeste olemasolu mitte nende üksteisega seotuse, vaid ainult mõõteseadmega relvastatud inimese vaatleja suhtes. Teisisõnu tehti kindlaks, et subatomaatiline reaalsus eksisteerib selle vaatlemisel, ja vastupidi, see puudub või on määramatul kujul, kui sellist vaatlust pole, mille tagajärjel nimetati mõju ise vaatleja põhimõtteks.

Kuidas seletada sellist paradoksi, milles subatomaatilise protsessi registreerimise akt loob mulje selle loomisest, kuna materialistlik teadus ja terve mõistus ise ütlevad teisiti? Asi on selles, et kvantmehaanika seadused ei järgi Newtoni kehtestatud klassikalise füüsika seadusi.

Nii kirjutas näiteks W. Heisenberg: „Klassikaline füüsika põhines eeldusel - või võiks öelda, illusioonil, et võib maailma või vähemalt selle osa maailma kirjeldada, rääkimata endast … Peame meeles pidama ühte olulist asja: siis see, mida me vaatleme, ei ole loodus ise, vaid loodus, mis ilmub kujul, milles see ilmneb tänu meie küsimuste esitamise viisile."

Universumi tegur

Hoolimata asjaolust, et teadvuse aktiivset rolli klassikalises füüsikas endiselt ei tunnustata, jätkatakse uurimist selles näiliselt ebateaduslikus ja lootusetu suunas. Mõned julged ja erakordselt mõtlevad teadlased läksid ortodokside vastu, väites, et teadvus on universumi sama oluline element kui füüsiline universum ise ja just vaatleja teadvus loob selle maailma, ja mitte ainult kaudselt või nominaalselt, ja mitte ainult mikroosakeste, vaid ka makroobjektide tasemel. Ketserlik idee, mis seab kahtluse alla füüsika klassikalised kontseptsioonid, on meie aja jooksul lõppenud nn antropilise põhimõtte ilmumisega.

Reklaamvideo:

1970. aastatel viis selle teadusesse inglise astrofüüsik B. Carter, hoolimata asjaolust, et selline idee oli juba ammu õhus. Seda väljendasid sellised loodusteaduste valgustikandjad nagu 18. sajandi briti filosoof J. Berkeley või 19. sajandi saksa mõtleja J. G. Fichte.

Tänased arvutused on näidanud, et kui vähemalt üks olemasolevatest maailmakonstantidest (Plancki konstant, valguse kiirus, prootonite ja elektronide massid jne) muutuks, muutuks füüsilise maailma olemasolu eelmisel kujul, sealhulgas inimkonna jaoks võimatuks. Teisisõnu, inimene ja füüsiline maailm vastavad või "sobivad" üksteisega kõige hoolikamal viisil ja mis siin esmane, põhjustab endiselt filosoofide ja teadlaste poleemikat.

Arkadi Vyatkin, parapsühholoog

Soovitatav: