Ehkki paljud teadlased eitavad teravalt ajarännaku võimalust, juhtub see siiski ja enamasti ei nõua ta selleks isegi ajamasina kasutamist. Inimesed satuvad äkki lihtsalt kellegi teise ajal ja tulevad sama ootamatult tagasi.
VERSAILLIDE PALJA ELUS "KUMMID"
10. augustil 1901 otsustasid kaks eakat inglise keele õpetajat Charlotte Moberly ja Eleanor Jordan pärast nädal aega Pariisis veeta Versailles'i. Kella neljaks pärastlõunal uurisid nad Versailles'i suurt paleed ja otsustasid vaadata muljete täielikkuse nimel Petit Trianoni - väikest lossi, mida kuninganna Marie Antoinette väga armastas.
Daamid mõtlesid välja, millisel pargi küljel see hoone asub, ja suundusid selles suunas, lootes, et Versaillessi külastajad, keda nad teel kohtasid, aitavad neil palee asukohta selgitada. See pargi osa oli aga mingil põhjusel absoluutselt inimtühi, kummaline vaikus ehmatas pisut, mida ei seganud lindude laulmine ega rohutirtsude siristamine. Lõpuks kohtusid nad kahe imelikult riietatud mehega, kes olid rohelistes vormiriietustes ja mütsides. Õpetajad pöördusid nende poole prantsuse keeles ja küsisid, kuidas pääseda Väikesesse Trianoni. Nad vaatasid imestunult inglaste riideid ja liikusid vajalikus suunas.
See kohtumine üllatas ka õpetajaid - neil oli kummaline tunne, mis kõike toimus. Siis nägid nad väikest suvilat, mille uksest väljus naine kannu piimaga ja kinkis selle väikesele tüdrukule.
Siis sattusid nad vaatetorni, selle trepiastmetel istus rõugetega pahur nägu. Tal oli seljas rüü ja pead kaunistas laia äärega müts. Ta vaatas naisi, kuid ei öelnud neile midagi ja nad kiirustasid neist mööda minema.
Siis kohtusid nad teise mehega vihmamantlis ja mütsis, ta oli kuskil selgelt kiirustamas, peaaegu jooksis; neile midagi prantsuse keeles karjudes tormas võõras mööda. Briti naised möödusid väikesest puusildist, mille kõrval oli väike juga. Lõpuks nägid rändurid väikest Trianoni ees. Selle palee trepiastmetel istus ilusas rikas vanas kleidis kõrge soenguga naine, käes käes album, ta tegi mõned visandid.
Reklaamvideo:
Õpetajad läksid palee terrassile ja hakkasid sissepääsu otsima. Siis tuli noormees lossi kõrval asuvast kõrvalhoonest välja, ta kummardas soojalt daamide poole ja oli vabatahtlikult nendega kaasas, kuid sõna otseses mõttes paar sekundit hiljem kadus ta ootamatult, justkui oleks ta kadunud õhukese õhku. Kohe nägid Briti naised pulmarongkäiku, nende kergenduseks koosnes see moodsates kostüümides tavalistest inimestest. Ja kõik ümberringi näis olevat muutunud, kostsid mingid kõrvalised mürad, lindude kiljumine, tundus, et maailm naaseb oma endisesse raamistikku.
Siis arutasid nad pikka aega oma ebatavalist seiklust Versailles'is, õpetajad ei välistanud isegi võimalust, et nägid selle ajal kummitusi. Kolm kuud hiljem kirjeldasid Moberly ja Jordan (kumbki eraldi) kõike, mida nad sel meeldejääval päeval, 10. augustil Versailles nägid. Nad olid Versailles'isse tulnud mitu korda, kuid nad ei kogenud kunagi midagi sellist, mis nendega sel meeldejääval päeval juhtus. Seal polnud silda, juga ega vaatetorn, kus nad kohtusid mehega, kelle nägu oli rõugete jälgi.
Kui ajaloolased selle juhtumi vastu huvi hakkasid leidma, leidsid nad 18. sajandi lõpul Versailles ’pargi plaani ja olid hämmastunud, kui avastasid, et Briti naised nägid mitmesuguseid ehitisi, mis sel ajal tegelikult eksisteerisid, kuid 20. sajandi alguseks kas kadusid täielikult või jäid ellu vaid killukestena.
Pärast seda analüüsisid ajaloolased lähemalt inglise keele õpetajate mälestusi ja kõige julgemad neist jõudsid sensatsioonilise järelduseni - mingil arusaamatul viisil õnnestus neil eakatel daamidel minevikku külastada. See ilus naine, kes midagi palee trepiastmetele maalis, oli ise Marie Antoinette ja rõugete väärastunud näoga mees oli tema usaldaja - Comte de Vaudreil (tal oli tegelikult selline haigus näo poolt halvendatud nägu). Isegi oli võimalik eeldada konkreetset päeva, mil Briti naised leidsid end minevikku "sukeldumas" - 5. oktoobril 1789. Just sel päeval liikus relvastatud rahvahulk Pariisist Versaillesse ja see hingetu mees, kellega õpetajad kohtusid, jooksis lossi eelseisvast ohust teatama.
REISIJATE JÄLGIMISED AJAS?
Niisiis, hoolimata tõsiasjast, et paljud teadlased eitavad ajarännaku võimalust, viisid kaks eakat inglise naist selle kuidagi ära. Nad ei näinud ilmselgelt kronomüratuuri: inimesed, kes nad olid, reageerisid nende kohalolule minevikus. On kummaline, et praegu on kogunenud palju fakte, mis võimaldavad kinnitada ajas rändamise reaalsust. Näiteks peavad paljud teadlased nn anomaalseid fossiile konkreetseks tõendiks ajas rändamise kohta. Juba on kogunenud palju sarnaseid leide - sadade miljonite aastate vanustest kivimitest leitakse kas haamer või polt või söes leitakse kuldkett või nael.
Muidugi saab selliseid leide tõlgendada erinevalt, mõned uurijad peavad neid näiteks tõestuseks tsivilisatsiooni olemasolust, mis suri mälestusväärsest ajast kataklüsmidest, teised seostavad neid välismaalaste visiitidega meie planeedile. Siiski on leide, millele sellised selgitused vaevalt sobivad.
Raske on ette kujutada, et tulnukad oleksid võinud jätta 400-aastase Hiina matmise käigus naiste Šveitsi kellad … Kuidas nad sinna jõudsid? Enda kohta soovitab ainult üks järeldus - see on mõne ajaränduri jälgimine. Ükskõik, kas ta andis neile käekella või võeti ta käest ära, kas ta naasis oma ajale või suri 400 aastat tagasi - need on teisejärgulised küsimused, peamine on see, et ta sattus kuidagi valel ajal.
Samuti on keeruline seletada, kuidas 1756-1763 seitsmeaastases sõjas hukkunud ja arheoloogide poolt 2000. aastal maapinnalt taastatud musketäride säilmete hulgas olid 1998. aastal välja antud mobiiltelefoni fragmendid. Objektide spontaanse teleporteerimise kohta on siiski üks hüpotees; kui te teda usute, siis mõnede protsesside tõttu, mida me siiani ei tea, võivad objektid ühest kohast kaduda ja leida end hoopis teisest. Minu arvates näib selline hüpotees veelgi uskumatum kui ajarännaku eeldamine, tõenäoliselt leiutas selle mõne "Masha-segase", kes unustavad, kuhu nad selle või selle asja jätsid, ja on siis väga üllatunud, kui leiab selle täiesti sobimatust asukoht.
Viimasel ajal on meedia korduvalt näidanud anomaalsete nähtuste uurijate avastatud muid väga selgeid tõendeid ajas rändamise kohta. Esiteks on foto pealkirjaga "Lõuna-kahvlisild taasavati pärast 1940. aasta novembri üleujutust." Tema paremal, vanaaegsete pealtvaatajate hulgast, paistab silma moekas mustades prillides pikk mees, hoiab käes käes tänapäevast kompaktkaamerat. Ta paistab rahva seast silma mitte ainult tumedate prillide ja fotoaparaadi, vaid ka oma riietega, mis on palju sobivam 20. sajandi lõpuni - 21. sajandi algusesse. Selle foto uurimine näitas, et see on ehtne ja sellel puudub fotomontaaž. Muidugi, see foto dubleeriti kohe dokumenditõenditeks ajas rändamise kohta, väidetavalt õnnestus pildil 40ndate fotograafil kogemata ka tegelik külaline tulevikust.
Ilmselt hakkasid pärast seda väga populaarseks saanud fotot paljud vanad fotod ja uudistekanalite kaadrid lähemalt uurima. Varsti oli Charlie Chaplini filmi "Tsirkus" esilinastusele pühendatud ajalehes võimalik leida naine, kes kõnnib tänaval, hoiab kätt kõrva ääres ja suhtleb aktiivselt kellegagi. Daami kõrval pole kedagi, mistõttu nad eeldasid kohe, et naine räägib mobiiltelefoniga (samsung galaxy s4). Muidugi, 1928. aastal, kui Circus kinos vabastati, polnud mobiiltelefone, mistõttu dubleeriti naine kohe ajaränduriks.
Mis saab sellest dokumentaalsest tõendist? Internetis leidsin silla avamist käsitleva pildi arutelude hulgas üsna veenvaid argumente, mille põhiolemus seisneb selles, et sellel fotol pole midagi üleloomulikku - mõlemad seda tüüpi prillid ja embleemiga hüppaja ning sarnane kaamera oli sel ajal juba olemas. Lihtsalt sattus rahva hulka sel ajal üsna moekas ja edasijõudnud tüüp. Meie ajal on ka "juhtumeid", mis kogumassi taustal võivad tunduda tulnukad tulevikust või isegi tulnukad üldiselt … Mis puutub mobiiltelefoniga daami, siis see on muidugi esmapilgul väga muljetavaldav, alles siis hakkad mõtlema numbri tehnilises osas. Kellega ta saaks suhelda? Teise ajaränduriga? Ja kuidas, kui sel ajal puudus signaali edastamise infrastruktuur täielikult?
TUUMASÕJA VETERAN
Näib, et ajarännak toimub sageli ilma tehniliste seadmeteta, inimesed lihtsalt "kukuvad" minevikku või tulevikku, olles enda jaoks täiesti ootamatud. Sarnane vahejuhtum juhtus 1992. aastal itaallase Bruno Leonega, kes kadus otse oma naise ette nende kooskäimise ajal. Segaduses naine läks kohe politseisse, kuid seal peeti teda ebanormaalseks ja soovitati pöörduda psühhiaatri poole. Õnneks naasis Bruno kaks päeva hiljem, tundudes väga väsinud ja segaduses. Ja see pole üllatav, sest XX sajandil kadunud itaallane kolis ootamatult tulevikku viieks sajandiks …
Edaspidi ei tundnud ta end eriti mugavalt, leides end uudishimu rollis võrdselt riietatud kaugete järeltulijate seas. Kui ta suutis selgitada, et ta on pärit Itaaliast, tekitas see asjaolu neile suurt hämmastust, sest nende sõnul lakkas selline riik 21. sajandil eksisteerimast. Tuleviku linn tundus Bruno jaoks ebamugav ja vaenulik, seal polnud ühtegi tuttavat vana hoonet, ei kasvanud ükski puu ega põõsas.
Edaspidine toit ei erinenud sordist, see asendati mõne värvitu millimallilaadse tarretisega, see oli maitsetu, ehkki rahuldas nälja väga kiiresti. Pärast seda, kui Leone oli saanud sellise “võrreldamatu” õhtusöögi, otsustasid järeltulijad näidata talle kõige turvalisemaid kohti, kus ta 21. sajandil saabuvatest kataklüsmidest üle elaks. Paraku, just sel hetkel kolis Bruno ootamatult omal ajal. Tema sõnul näidati usaldusväärsetelt "turvalisuse saartelt" talle ainult Mongooliat.
Kümme aastat pärast seda juhtumit itaallasega Lõuna-Aafrikas, sisenes ühte kohvikusse väga ebatavaline vana naine. Ta oli täiesti kiilakas ja tema nägu oli armide ja haavanditega moonutatud. Kummalisel külastajal oli seljas poolläbipaistev jumestusriietus, mis oli valmistatud plastmassist. Vana naine lõi mõnuga huuli, sõi paar klaasi jäätist ja tühjendas paar pudelit Coca-Colat. Siis tõusis ta rahulikult püsti ja läks väljapääsu juurde. Kelner jooksis talle järele ja blokeeris vana naise teed, nõudes temalt tasu.
See seadusest tulenev nõue tekitas külastajal tõelise raevu sobivuse, ta hakkas karjuma, et ta kaebab rahvusvahelisele komiteele, kes andis talle tuumakatastroofi üleelajana õiguse tasuta söögikordadele ükskõik millises planeedi asutuses. Vihastunud vana naine kordas sama kelneri kutsutud politseinikule. Korrakaitsja nõudis tema dokumentidest, ta pistis nina alla kilekaardi koos holograafilise fotoga, sellel oli sünniaeg - 2198 … Hämmastunud politseinik otsustas vana naise politseijaoskonda viia, kuid kui ta ta auto juurde tõi, kadus naine ootamatult.
Kuid ühe 10-aastase ajaränduriga, kes leidis end 1987. aastal Hongkongist, õnnestus meil palju kauem suhelda. Alguses ei saanud keegi temast aru, siis selgus, et poiss räägib iidset hiina keelt. Kutsutud on professor, kes suudab suhelda selles unustatud keeles. Tal õnnestus teada saada, et kummaline laps on 9. sajandi Hiina keisri väärika poeg … Teadlane tundis rõõmu keiserliku palee elu ja tavade üksikasjadest, mida tal õnnestus õppida, ta lootis õppida veelgi, kuid vestluskaaslane kadus ootamatult.
Versailles 'palee.
Peagi leiti ühest kloostrist 9. sajandi käsikiri, kus leiti kogu selle loo jätk. Käsikiri kirjeldas juhtunut aadliku väärika poja pojaga, kes läks koopasse ja kadus. Ta naasis aasta hiljem ja hakkas rääkima kõikvõimalikest imedest - lendavatest raudlindudest, pilvi puudutavatest majadest, oma reisist "pika mao" ajal.
Aja jooksul äkiliste liikumiste kohta on vähem kui kaks tosinat sarnast lugu, paljud neist on dokumenteeritud. Kuidas see liikumine toimub, milline on selle füüsiline mehhanism? Teadlased peavad neile küsimustele veel vastama.
Andrei Sidorenko
