Täna tuleb huvitav teise Aleksandri samba teema, millest enamik inimesi pole kunagi üldse kuulnud.
Kui kirjutasin artiklit vastuoludest "suure" Simson Sukhanovi ja paljude Peterburi objektidega, sattusin teise Aleksandri samba kohta teavet.
Selle kinnituseks antakse väike intervjuu, kui seda nii nimetada, rekonstrueerimisega tegelenud arhitekt Anatoli Tšernov.
Väikeses videos ütleb ta, et mitte kaugel Aleksandri kolonnist, munakivide all, on veel üks täpselt sama, ainult väidetavalt pragu. Ja kõik see on märgitud litograafile. Pealegi on veerg ka tolle aja ametlikel kaartidel, kuid muidugi ei räägi nad sellest liiga palju.
Diagrammilt on teada, et veerg on sama, mis praegu olemas. See tähendab, monoliit, graniit, ideaalse kuju ja kõrgusega üle 20 meetri.
Skeemide kohaselt maeti teine kolonn kuhugi 400–500 meetri kaugusele Aleksandri kolonnist endast. Ja paljud teadlased tahavad teada, miks seda seni lohistati, kui selle võiks matta otse kolonni paigalduskoha kõrvale?
Reklaamvideo:
See pole halb küsimus, aga mul on palju muid küsimusi, kui pilt tundub vähemalt minu arvates ühtlustumas.
Jätame vahele kõik need pildid sellest, kuidas Aleksandri sammas oli rohkem kui 100 kilomeetri kaugusel Soomest maha raiutud, lihvitud ja kuidagi imekombel veetud.
Kuid teise veeru puhul selgub, et kõik need protsessid ja mis kõige tähtsam, transport, viidi läbi 2 korda, poleerides ja töödeldes kõik ideaalsesse olekusse?
Juba paljud spetsialistid pole Aleksandri kolonni ja kõigi nende "jooniste" uurimisele lähenenud, väites, et see on mitmel põhjusel võimatu. Kuid selgub, et seda tehti koguni 2 korda.
Kuid tõsiselt mõtlesin ma millelegi muule. Kõik alternatiivid ja uurijad ei kirjutanud teisest veerust kirjutades mingil põhjusel, nagu mulle tundub, kõige olulisemat - need on Aleksandri kolonni pildid enne selle ehituse ametlikku algust.
Karl Beggrovi 1830. aastal, st 4 aastat enne ametlikku paigaldamist, litograafil seisis kolonn juba. Ja selliseid pilte on mitu.
Litograafia K. P. Beggrov, 1830, 4 aastat enne kolonni ametlikku püstitamist.
Imestasin, kuidas veerg seisis enne ametlikku püstitamist? Seda saab seletada ainult täiesti alternatiivse ajalooga, kuid nüüd on kõik lihtsam, seal oli teine või õigemini selgub esimene veerg.
Ja see sama veerg on juba asendatud praeguse Aleksandri veeruga. Kuid igal juhul jääb palju küsimusi. Kust tuli esimene kolonn aastal 1830 ja varem? Kui kaua ta seal isegi seisis? Ja kuidas saaks seda töödelda?
Juba see, kes lihtsalt ei kirjutanud, et primitiivsete tööriistadega on seda võimatu teha, nagu “veeru ehituse ja töötlemise joonistel”. Sellise kolonni jaoks on vaja enam-vähem kõrgtehnoloogilisi masinaid.
Muide, lubage mul teile meelde tuletada, et meie ajal on peaaegu kõik sambad valmistatud osade kaupa ja ühendatud, kuna lihtsalt pole võimalik teha 20, 30 või 40 meetri pikkust monoliiti või vähemalt lihtsat harjutust.
Jällegi, ma ei tea, mis ajal, ma ei usu, et 200 aastat tagasi ei saanud inimesed midagi teha ja kõik jäi eelmisest tsivilisatsioonist. Kõike oli võimalik teha, kuid tehnoloogiad pidid selgelt ületama ametlikus ajaloos kirjeldatut.
Mõned teadlased usuvad, et esimest kolonni kahjustas väike üleujutus ja see asendati, see on võimalik, kuid küsitav versioon. Teised usuvad, et siis olid lihtsalt palju arenenumad tehnoloogiad, mis olid sarnased tänapäevastele ja mida ei töödeldud haamrite ega peitlitega.
Kirjutasin siin konkreetselt teise veeru kohta, kuid mul on ka artikkel Aleksandri kolonni enda kohta, kus on mõned faktid kolonni kohta, mis praegu olemas. Need faktid räägivad põhimõtteliselt ainult ametliku ajaloo absurdsusest ja võimatusest luua seda viisil, mida seda ametlikult kirjeldatakse ja dokumenteeritakse.
Nüüd saate ehitada erinevaid versioone ainult kahe veeru olemasolu, nende välimuse ja töötlemise kohta, kuid tõde on keeruline välja selgitada. Kuigi tundub, et see juhtus umbes 200 aastat tagasi.
Üldiselt lisan lõpuks, et olen pisut üllatunud nende inimeste üle, kes peavad kinni absoluutselt kogu ametlikust ajaloost, ehkki kirjutavad ajaloo ümber ka praegu, unustades ja muutes Teise maailmasõja kõiki üksikasju. Kuigi see oli alles 75 aastat tagasi.
