Douglas Adamsi hiilgavas klassikas „Hitchhiker's Guide to Galaxy“oli mitu looma, kes olid targemad kui inimesed. Üks - mitte ilma irooniata - oli tavaline laboratoorne hiir. Teine olend oli teadlik galaktikatevahelistest buldooseritest, mis lõpuks planeedi aurustasid, ja püüdis meid tulevase saatuse eest hoiatada. Delfiinide viimast sõnumit tõlgendati valesti kui üllatavalt keerulist katset topelt klappida läbi vitsu, mis vilistas lõbusat laulu, kuid tegelikult oli sõnum järgmine: "Tere päevast ja tänud kalade eest!"
Väidetavalt on delfiinidel ebatavaline intelligentsuse tase, mis eristab ja tõstab neid ülejäänud loomariigi kohal. Laialdaselt arvatakse, et delfiinid on väga intelligentsed (võimalik, et targemad kui inimesed), nende käitumine on keeruline ja neil on protokeele võime. Viimasel ajal on nende loomade uuringute taustal siiski kujunenud pisut teistsugune, mõnel pool vastupidine arvamus.
Delfiinide ülimuslikkus
Delfiinide kõrgendatud staatus loomade seas ilmnes John Lilly, 1960ndate delfiinide uurija ja sõltlase käes. Esiteks populariseeris ta ideed, et delfiinid on intelligentsed, ja soovitas hiljem isegi, et nad on targemad kui inimesed.
Lõppkokkuvõttes oli Lilly pärast 1970. aastaid suures osas diskrediteeritud ega aidanud delfiinide tunnetuse teaduses palju kaasa. Kuid hoolimata peavoolu teadlaste püüdlustest distantseerida tema veidratest ideedest (et delfiinid olid vaimselt valgustatud) ja isegi kõige hullumeelsematest ideedest (et delfiinid suhtleksid holograafiliste piltidega), on tema nimi paratamatult seotud delfiinide uurimisega seotud töödega.
"Ta on ja ma arvan, et enamik delfiiniteadlasi nõustub minuga, delfiinide intelligentsi isaga," kirjutab Justin Gregg ajakirjas Are Dolphins Really Smart?
Alates Lilly uurimistööst on delfiinid näidanud, et nad mõistavad teleekraani kaudu edastatavaid signaale, eristavad kehaosi, tunnevad peeglist enda pilti ja neil on keerukas vilede ja isegi nimede repertuaar.
Reklaamvideo:
Igal juhul on kõik need ideed viimasel ajal kahtluse alla seatud. Greggi raamat on viimane sõjakäik neuroanatoomia, käitumise ja suhtlemise vahel - idee vahel, et delfiinid on erilised ja et nad on võrdsed paljude teiste olenditega.
Miks suured ajud
Siiani on delfiinide võimete silumine keskendunud kahele peamisele teemale: anatoomia ja käitumine.
2013. aastal avaldas anatoom Paul Munger artikli, milles ta põhjendas oma seisukohta, et delfiini suurel ajus pole intelligentsusega mingit pistmist.
Lõuna-Aafrika Witwatersrandi ülikooli teadlane Munger väitis varem, et delfiinide suur aju arenes tõenäolisemalt selleks, et aidata loomal soojust säilitada, mitte aga kognitiivseid funktsioone täita. Seda 2006. aasta artiklit on delfiinide uurimisringkonnad laialdaselt kritiseerinud.
Oma uues teoses (kirjutanud ka Munger) võtab ta kriitilise lähenemise aju anatoomia uurimisele, arheoloogilistele dokumentidele ja sageli viidatud käitumuslikele uuringutele, järeldades, et vaalalised pole nutikamad kui teised selgrootud ja et nende suurtel ajudel on erinev eesmärk. Seekord nimetab ta näitena paljusid käitumuslikke tähelepanekuid, näiteks peeglis oleva pildi äratundmist, mis viidi läbi 2011. aasta septembris ja ilmus selle tulemusel leiutises Discover. Munger leidis, et need on puudulikud, valed või aegunud.
Aju intelligentsust propageeriv Emory ülikooli neuroanatoom Lori Marino töötab ümberlükkamise kallal.
Targem
Veel üks argument - et delfiinide käitumine pole nii muljetavaldav, kui väidetakse, tsiteerib Gregg. Professionaalse delfiiniuurijana märgib ta, et austab delfiinide kognitiivseid "saavutusi", kuid leiab, et avalikkus ja teised uurijad on nende tegelikku tunnetust pisut üle hinnanud. Lisaks on paljudel teistel loomadel sarnaselt muljetavaldavad omadused.
Gregg viitab oma raamatus ekspertidele, kes seavad kahtluse alla peeglis oleva enesetaju testi väärtuse, mis arvatakse osutavat mingil määral eneseteadvusele. Gregg märgib, et kaheksajalad ja tuvid võivad peegli saamisel käituda nagu delfiinid.
Lisaks väidab Gregg, et delfiinide suhtlus on ülehinnatud. Ehkki nende viled ja klõpsamine on kindlasti helisignaalide keerukad vormid, puuduvad neil siiski inimkeele omadused (näiteks piiritletud mõistete ja tähenduste piiritlemine või vabadus emotsioonidest).
Samuti kritiseerib ta katseid rakendada infoteooriat - matemaatika haru - delfiinide viletes sisalduva teabe suhtes. Kas infoteooriat saab loomade suhtlemisel üldse rakendada? Gregg kahtleb ja ta pole üksi.
Gregg juhib tähelepanu sellele, et delfiinidel on kindlasti palju muljetavaldavaid kognitiivseid võimeid, kuid seda teevad ka paljud teised loomad. Ja mitte tingimata kõige targem: paljud kanad on mõne ülesande osas sama nutikad kui delfiinid, ütles Gregg. Ämblikud näitavad ka hämmastavaid kognitiivseid võimeid ja tegelikult on neil kaheksa silma.
Iha teadmiste järele
Oluline on märkida, et Mungeri-sugused teadlased on delfiinide tunnetust uurivate teadlaste hulgas vähemuses. Pealegi üritab isegi Gregg distantseeruda delfiinide keskpärasuse mõttest - ta ütleb pigem, et teised loomad on targemad, kui me arvasime.
Isegi käitumuslik neuroteadlane Gordon Gallup, kes oli primaatide eneseteadlikkuse hindamiseks peeglite kasutamise teemaks, kahtleb, kas delfiinid suudavad seda teha.
"Minu arvates ei ole selle eksperimendi videod veenvad," ütles ta 2011. aastal. "Nad on sugestiivsed, kuid mitte veenvad."
Argumendid delfiinide ainuõiguse vastu on kolm peamist ideed. Esiteks pole Mungeri sõnul delfiinid lihtsalt targemad kui teised loomad. Teiseks on keeruline üht liiki teisega võrrelda. Kolmandaks, selle teema kohta on liiga vähe uuritud, et teha kindlaid järeldusi.
Vaatamata erakordselt intelligentsuse mainele, ei pruugi delfiinid olla nii nutikad, kui nad arvasid.
Bioscience'ile kirjutav Scott Norris märgib, et "nõme Scott Lilly" tegi 1960. aastatel "nutikate delfiinide" pildi loomisel palju. Teda paelusid delfiinid ja ta õpetas neile aastaid rääkima. Lilly katsed olid ebaeetilised, kohati isegi ebamoraalsed, kuid ta polnud ainus, kes püüdis õpetada loomade keelt, kellele usaldati intelligentsuse alge. Kompleksne kommunikatsioon sünnib sotsiaalsetest süsteemidest ja sotsiaalne läbikäimine nõuab muid tunnuseid, mis on sageli seotud intelligentsusega. Kultuur võtab sotsiaalsete sidemete moodustamise ja meeldejätmise, uue käitumise õppimise ja koos töötamise.
Sellest vaatenurgast näitavad delfiinid tõepoolest kultuuriliselt ja arukalt seotud käitumist ja tavasid. Norris märgib, et looduslike delfiinide ja vaalade uuringud näitavad, et nende häälitsused on mitmekesised ja piisavalt täpsed, et neid keeleks pidada. Delfiinid õpivad kergesti uut käitumist ja on isegi võimelised jäljendamiseks. Nad jälgivad rühmade sees ja rühmade vahel keerulisi sotsiaalseid hierarhiaid. On teada, et nad leiutavad uutele olukordadele reageerimisel isegi uusi käitumisvorme, mida Norrise sõnul peavad mõned teadlased "intelligentsi kõige eristavamaks tunnuseks". Veelgi enam, delfiinid saavad üksteisele neid uusi käitumisharjumusi isegi õpetada. Norris kirjeldab, kuidas mõned delfiinide populatsioonid kasutasid käske, et kaitsta end kriimustuste eest, ja õpetas teistele seda tehnikat. Seda tavade ülekandmist peetakse paljude arvates kultuuri sünniks.
Jah, delfiinid näivad olevat nutikamad kui paljud liigid, kuid nende käitumine pole mingil juhul delfiinide ainulaadne. Paljudel loomadel, näiteks metssead, koerad, primaadid või merilõvid, on keerulised häälitsused, sotsiaalsed suhted, võime õppida, jäljendada ja uutes olukordades kohaneda sama väljakutsuvalt. Paljud oskused, eriti väljaõpe, on rohkem arenenud teistes liikides kui delfiinides. Kultuurivahetus, mida delfiinides on veel tõestatud, on vähem levinud, kuid teisi loomi ei mõisteta endiselt hästi. Teisi näiteid on võimalik kindlaks teha.
Probleem pole ainult ja mitte niivõrd selles, kas delfiinid on nutikad, sest teatud tasemel on nad tõesti nutikad, vaid selles, kas nad on teistest loomadest nutikamad, ja see jääb alles kindlaks. Delfiinidele meeldib omistada inimlikke jooni. Paljudel delfiinidel on "näod" ja "naeratused", mida ei saa öelda näiteks metssea kohta. Seda irve näkku vaadates hakkame nägema inimesi delfiinides. Kas delfiinid on nutikad? Kõik sõltub sellest, kui nutikad soovite, et nad oleksid.
Ilja Khel
