Relvastatud võitluse vahendite täiustamine, mis on viimastel aastakümnetel eriti kiiresti aset leidnud maailma juhtivate riikide armeedes, tekitab arusaadava soovi ja vajaduse oma olemasolevad vormid ja meetodid üle vaadata ning otsida uusi, tõhusamaid ja universaalsemaid.
Viimasel ajal on ühegi agressorriigi strateegia lakanud lootmast ainult sõjalisele jõule ning riigi lahingupotentsiaal ei mängi enam strateegiliste eesmärkide saavutamisel otsustavat rolli. Riikidevaheliste vastasseisude areenile on jõudmas uut tüüpi sõda - informatsioonipsühholoogiline, milles puuduvad ees- ja tagaosa mõisted ning mõjutamisobjektiks saab kogu riigi elanikkond ja selle riigiaparaat. Piisab, kui meenutada paljudes maailma riikides 20. sajandi lõpus - 21. sajandi alguses aset leidnud "värvirevolutsioonide" sarju.
Kavandatud materjalis, mis on spetsiaalselt pühendatud väljakuulutamata sõja infopholoogilise sõja teemal, on autorid oma hinnangutes mitmetähenduslikud. Kuid see autorite arvamus ei lange tingimata kokku toimetuskolleegiumi seisukohaga. Loodame, et lugejad avaldavad arvamust probleemile, mis on viimasel ajal muutunud üha pakilisemaks.
Igal riigil on ainulaadne kultuuriline kood (vaimne, sotsiaalne, psühholoogiline, rahvuslik mälu). Kultuurikoodeks sisaldab lahutamatut ajalooliselt kujunenud elanikkonna hoiakute süsteemi ja selle alateadlikku reageerimist olukorrale, mis on seotud ohuga riigile ja inimeste elule. Kultuurikoodeksi elemendid on kultuur ja rahvuslikud huvid.
Üldteooria seisukohast on ühiskonna juhtimiseks kuus üldistatud strateegilist prioriteeti (loetleme need loetelu avalikustamata):
- esimene on ideoloogiline prioriteet;
- teine on kronoloogiline prioriteet;
- kolmas on tegelik prioriteet;
- neljas on majanduslik prioriteet;
- viies prioriteet on genotsiidi relv;
- kuues prioriteet on hävitusrelvad.
Esitatud prioriteedid annavad alust arvata, et neid mõjutades suudab agressorriik oma eesmärgid saavutada.
Moodsa teabe ja psühholoogilise mõjuga tuleb arvestada neljanda põlvkonna (4. sõjapõlvkonna sõjakäik) sõdade teooria ja praktika või 4GW strateegia raames - vaenlase sõltumatu mõju tüüp, mille eesmärk on võtta temalt vastupanu tahe. 4GW strateegia eesmärk on kultuurikoodi purustamine ja väidetava vastase alistamine.
Neljanda põlvkonna sõdade (4GW strateegiad) teooria ja praktika on Ameerika Ühendriigid rakendanud sõjalistes operatsioonides Iraagis, Afganistanis, Liibüas, Süürias ja Ukrainas.
Reklaamvideo:
Visandame 4GW strateegia aluspõhimõtted.
1. Konflikti asümmeetria põhimõte. Globaliseerumisprotsesside mõjul toimuva kaasaegse ühiskonna muutumise kontekstis on konflikti osapooled riikidevahelised korporatsioonid ja riigid. Formaalselt näeb see välja nagu riikidevaheline konflikt, kuna mõju vaenlasele toimub "kolmanda osapoole" abiga.
Konflikti asümmeetria põhimõte seisneb selliste võitlusmeetodite kasutamises, tehnoloogiates, mis ületavad radikaalselt vaenlase võimeid. Osariik-
agressor relvastab, koolitab ja rahastab selle "agressiivse valitsusvälise osaleja" vägesid, kavandab ja tagab tema õõnestavaid operatsioone, pakub neile poliitilist, informatiivset ja õiguslikku tuge.
2. Manööverdatavuse põhimõte. 4GW strateegias kaotab traditsiooniline sõjaline jõud oma tähtsuse, riigi lahingupotentsiaal ei ole enam määrav tegur. Kogu materiaalsete ja vaimsete väärtustega vaenlase ühiskond saab "lahinguväljaks", kaob strateegilise tagaosa kontseptsioon. Lööki rakendatakse kõigis haavatavates kohtades, need võivad olla kriitilised objektid, kultuuripärandi mälestusmärgid, võitlusvaimuga isiksused ja kes teavad, kuidas ühiskonda konsolideerida. Peamine põhimõte pole riigi vägivaldne hävitamine, vaid moraalne ja eetiline mõju elanikkonnale ja riigi juhtkonnale.
3. Võrgu W-kogukondade koostoimimise põhimõte. Sõjaväejuhtide vastutusalad asendatakse globaalset meediat kasutava eraldiseisva teabeoperatsioonide lahingüksusega. Moodustatakse mitme voolu juhtimisvõrgu tüüpi võrgusüsteemi, millel on mitu universaalset otsustuskeskust. Selle tulemusel hakkab elanikkond avalikult toetama oma valitsuse vastaseid.
4. Populaarse sissisõja ehk "reegliteta sõda" põhimõte. See on "amorfne", kuid hästi koordineeritud rünnak, mille üks eesmärk on suunatud eri suundades. Rinde kontseptsioon puudub. Moraalne võit vaenlase üle saavutatakse tema nõrkade külgede löömisega.
5. Kaose põhimõte ehk täieliku ebakindluse õhkkonna loomine. Mõju on suunatud riigi ideoloogilise baasi lõhestamisele ja selle väljatõrjumisele vaenlase mõju alla sattunud sfääridest.
6. Eriefektide põhimõte. Vaenlase tähelepanu on suunatud ohvri riigi julgeoleku majanduslikele, poliitilistele ja kultuurilistele alustele mitmesuguste sanktsioonide kehtestamise, erinevate psühholoogiliste võtete kasutamise kaudu, mille eesmärk on ühiskonna "raputamine".
7. Lahingupaketi põhimõte, see tähendab detsentraliseeritud, ebatraditsioonilise taktikaga seotud autonoomsete või poolautonoomsete lahingugruppide tööpõhimõte ühe strateegilise eesmärgi saavutamiseks.
8. Vastutuse individualiseerimise põhimõte ehk "võit ilma kontrollita". Erioperatsioonide üksuste individuaalne väljaõpe on väga oluline. Juhtimistasandist eraldatud tähtaja korral peaks see üksus olema võimeline iseseisvalt tegema otsuse, määrama peamise.
4GW strateegia meetod on MISO (sõjalise teabe tugioperatsioonid) kontseptsioon, mis seisneb vajaliku teabe ja suuniste edastamises välismaa publikule, et neid mõjutada. Eesmärk on mõjutada ühiskonna võtmeelementide käitumist.
Kuna võitluse eesmärk on murda vaenlase vastupanu tahe, järeldub sellest, et 4GW strateegial on poliitilised, sotsiaalsed ja moraalsed motiivid, mille eesmärk on vähendada riigi mõju ühiskonnale.
Ameerika Ühendriikides nimetatakse teabe ja psühholoogilise mõju kujundamise organisatsiooni sõjalise luure ja julgeoleku rühmaks (MISG). See on sõjaline luure- ja julgeolekugrupp. Kuni viimase ajani tegelesid nende ülesannetega psühholoogilise sekkumise teenistused (PSYOP).
Sõjalise teabe tugipataljon on operatiivne teabepataljon, mis pakub ja filtreerib teavet raadios, televisioonis ja trükitud kujul.
4GW strateegia eeldab laia valikut tehnoloogiaid, mis moodustavad MISO "taktika", mille eesmärk on vaenlase riigi sõjaliste ja rahaliste ressursside ammendamine lakkamatu ja igapäevase välispidiselt töötava sissisõja ja terroristliku tegevuse käigus.
Kaaluge neid taktikaid.
Esiteks, tehnoloogiaseadusandluse taktika, "seaduslik sõda" kui üks "asümmeetrilise sõja" vorme. See on siseriikliku ja rahvusvahelise õiguse normide ebaseaduslik kohaldamine vastase kahjustamiseks.
Teiseks, majanduslike ja poliitiliste sanktsioonide taktika. See avaldab ohverriigile igasugust survet. Näitena võib tuua värvirevolutsioonide, meeleavalduste, piketide, meeleavalduste ja vägivallatu sõnakuulmatuse kampaaniate korraldamise, kasutades poliitilisi ja majandustehnoloogiaid.
Kolmandaks, terrori või "sõjalise komponendi" taktika. See on erinevate mässuliste liikumiste ja erinevat laadi terroriaktsioonide korraldamine sihtriigis. Ülesanne on õõnestada inimeste ja armee moraali, tekitada segadust ja tekitada paanikat.
Neljandaks, traditsiooniliste pereväärtuste või "kodanliku" komponendi hävitamise taktika. See hõlmab tehnoloogiaid, mille eesmärk on ühiskonna lagundamine, traditsioonilise kogukonna ja perekonna hävitamine. MISO moodustab suunatud agressiivsed rünnakud elanikkonna traditsiooniliste kultuuriliste ja ajalooliste väärtuste vastu.
Viiendaks - kiiroperatsioonide taktika. MISO peab keerulist ja kõrgtehnoloogilist psühholoogilist sõda manipuleerides meediumitega, et kujundada ülemaailmne avalik arvamus konkreetsete sündmuste kohta.
Öeldu kokkuvõttes tuleb rõhutada, et neljanda põlvkonna tänapäevast sõda võib esitada infopühholoogilise sõjana või poliitilis-psühholoogilise protsessina, mille eesmärk on muuta selle riigi territooriumil kujunenud väärtuste ja rahvuslike huvide tingimusliku vastase vastase elanikkonna massiteadvuse suhtumist. Selleks õõnestatakse antud rahva ainulaadset kultuurikoodeksit, mõjutades selle strateegilist kultuuri, et hävitada usaldus ideede õigsuse ja teostatavuse vastu.
Psühholoogilise sõjapidamise lõppeesmärk on põhjustada massiteadvuses vastaste suhtes rahulolematuid ja hävitavaid tegusid. Need on massimeeleavaldused poliitilise režiimi kukutamiseks, äratades huvi alternatiivse laadi sotsiaalsete ja poliitiliste konstruktsioonide vastu. Informatsioonipsühholoogiline sõda mõjutab inimeste alateadlikke, irratsionaalseid seisundeid, nende emotsioone, tundeid, instinkte, eelarvamusi, eelarvamusi, potentsiaalse vaenlase elanikkonna mütoloogilisi konstruktsioone. Võitluse suund siirdub ühest sfäärist teise igapäevase, igapäevase psühholoogia tasemele. See saavutatakse tänu inimeste taju ja mõtlemise valede stereotüüpide massilisele tutvustamisele mõtetes, väärastunud ideedele nende keskkonnas valitsevate vaadete ning maailmas toimuvate sündmuste tõttu.
Tekib küsimusi: kuidas vastu seista meie "partnerite" suunatud mõjule vaimsele sfäärile, strateegilisele kultuurile, rahva ja riigi riiklikele huvidele, kuidas säilitada kultuurikoodeks, avalik arvamus, väärtushinnangud, vaated, sotsiaal-psühholoogiline kliima ühiskonnas? Autorid ei anna neile küsimustele vastuseid, kuigi tänapäeval on see meie jaoks eluliselt tähtis.
On selge, et kõigi meie "sõprade" loetletud tegevuste lõppeesmärk on külvata venelastes tulevikus hirm ja ebakindlus, tekitada neile umbusku võimude ja valitsuse tegevuses, luua ühiskonnas rahulolematuse ja ärevuse õhkkond, mis aitab kaasa opositsioonirühmade tekkimisele ja stimuleerimisele valitsusvastased tegevused. Kuid kordame, kuidas peaksime vastu pidama kõigile neile hävitavatele katsetele? Loodame, et meie lugejad leiavad neile rasketele küsimustele vastused.
