Sheffieldi ülikooli teadlased usuvad, et nad on leidnud maavälise elu jälgi, mis tulid meie planeedile kosmosest. Noh, mitte halb põhjus ksenobioloogiaseansiks koos vältimatu järgneva kokkupuutega.
Võite oma "vaimukust" harjutada nii palju kui soovite (nad ütlevad, et "Briti teadlased on avastanud tulnukate jäänused stratosfääris"), kuid selle töö autorid lasid ülemisse atmosfääri tavalise stratosfääri õhupalli (HK), mis tõstis maapinnast 27 km kaugusel ja kogus sinna hulga osakesi, kaasa arvatud diatomi kesta fragment.
Viimaste maavälise päritolu kohta ütlesid avalduse need, kes olid sellised demaršid juba korraldanud. Nii leidsid uuringu autorid korraga Maale langenud meteoriitides sarnaste organismide jäljed. Ja Nalin Chandra Wickramasingh - üks panspermia idee autoritest - tegi karjääri sarnastest järeldustest, näiteks teooriatest "punaste vihmade" ja "SARSi" maavälise päritolu kohta.
Tema rühma idee on lihtne: ränivetikute kestad on õhust raskemad, mis tähendab, et isegi kui mõni teadusele tundmatu mehhanism neid taevasse tõstaks, kukuksid nad kohe sealt.
Siin tuleb mängu kuulus binaarne opositsioon “Ma tahan uskuda” - Occami habemenuga. Ühest küljest ei ole sellise mehhanismi väljatöötamine, mis võimaldaks ränide (või nende kestade) stratosfääris hõljuda, nii keeruline kui panspermiaga leppimine. Teisest küljest pole keegi veel sellist Okkamovi mehhanismi välja pakkunud, rõhuta hr Wickramasingh ja tema kaaslased.
Lisaks ilmusid diatomiidid tänaste andmete kohaselt umbes 185 miljonit aastat tagasi, kriidiajal. See tähendab, et nad ei saa olla nii iidsed rühmad, et tulla kosmosest kui kogu maise elu esivanemad. See tähendab, et neil peab olema suhteliselt hiljuti kosmiline päritolu, mis sunnib meid tegema mitmeid - üsna pikki - eeldusi, mille kohaselt DNA peaks olema iseloomulik nii maapealsele kui ka maavälisele elule.
Ja et kuskil meie lähedal on vee-ookeanidega planeet, kus vetikad kasutavad sama klorofülli nagu meie taimed. Viimane on eriti kaheldav, kuna isegi Maal ei lange taimede klorofüll kokku bakteriaalsega; mõned neist kasutavad päikese energiat ilma klorofüllita. Noh, väljaspool meie süsteemi, peaks tähtede spekter põhjustama fotosünteesi muude võtmesidemete ilmnemist, mis välistab suure tõenäosusega tavalise maapealse klorofülli olemasolu diatomees.
Lõpuks vastutavad just sellised organismid sellise tõu nagu diatomiit olemasolu. Tänapäevaste andmete kohaselt on selle ilmastikutingimused maa atmosfääri üks olulisi tolmuallikaid. Ja selle tolmu abil on diatomi kogemata lagunenud kest üsna võimeline stratosfääri sattuma, ehkki tuleb tunnistada, et kest ise pole tegelikult sellisel kõrgusel eriti tüüpiline nähtus. Sellegipoolest "ekspordib" Tšaadis Bodele'i depressioon, mida arvatakse olevat diatomitolmu peamiseks allikaks, neid osakesi isegi Euroopasse. Võib-olla on mõni selline tolm võimeline troposfääri kohal tõusma?
Reklaamvideo:
Niisiis, küsimus klapib järgmiselt: mis on tõenäolisem - et meie teadmised osakeste ülekandumisest troposfäärist stratosfääri on valed või et komeedid viivad meid tegelikult eikusagilt kuhugi rändekoegade kestadele, kes elavad üldiselt pinnaveekogumites, mis asuvad väljaspool Maad meie päikeses pole liiga palju?
Islandi vaatlejad märgivad, et sellele küsimusele vastamise asemel on hr Wickramasinghi rühmitus nimetanud Briti teadust "võõraste elude avastamiseks".
