Arutelu prohvetlike unistuste olemasolu üle on kestnud rohkem kui üks sajand. Moskva Riikliku Ülikooli neurokompuuterliideste labori juhataja Aleksander Kaplan rääkis intervjuus saatele Hommik Venemaa, mida moodne teadus sellest arvab.
Teaduse seisukohast on see, millest me unistame, meie kogemuste ja ootuste tulemus. Samal ajal on aju üks "regulaarseid" funktsioone olemasoleva kogemuse põhjal tuleviku ennustamine. Seetõttu pole põhimõtteliselt midagi üleloomulikku, kui näeme unes sündmuste tõenäolist arengut või lahendust kaua piinatud probleemile.
Une "müstilisel" funktsioonil tervikuna on üsna lihtne seletus. Nagu selgitas Alexander Kaplan, on aju põhimõtteliselt võimeline midagi ärkvel olekus ennustama. Kuid see on keeruline tähelepanu hajutamise ja kõrvaliste mõtete rohkuse tõttu. Uneolek töötab nagu filter - see lõikab välja kõik, mis on teisejärguline, jättes töötlemiseks ainult olulised faktid.
Mis puudutab levinud kuulujuttudes kuulsate inimeste prohvetlikke unistusi - näiteks seda, kuidas Mihhail Lomonosov unistas oma isa surmaajast -, siis siin ei tohi Aleksander Kaplani sõnul unustada, et need põhinevad suuresti hilisematel mälestustel. Seetõttu on keeruline täpselt öelda, kuidas kõik tegelikult oli, kas mälu moonutas reaalseid kogemusi ja kas psühholoogiline nähtus, mis valetas pealtnägijana, toimis. Üldiselt ei räägi me sellistel puhkudel tõsiasjast kui sellisest, vaid sellele pühendatud tekstist ja igaüks investeerib tekstide tõlgendamisse selle, mida ta seal näha soovib.
