Tehnilised uuendused - aurumasinad, elektriseadmed, keerukad käigumehhanismid ja muud leiutised - võeti kasutusele tootmises ja muutsid maailma ajalooliselt väga lühikese aja jooksul - vaid kahe-kolmesaja aasta jooksul. Kuid võrreldes inimkonna ajalooga on need paar sajandit vaid hetkeline. Ja millised leiutised olid iidsetel aegadel? Kus neid kasutati? Ja miks nad unustati?
Mõnikord leiavad arheoloogid ebaharilikke esemeid ja vanad dokumendid sisaldavad ebaharilikke kirjeldusi või jooniseid.
Räägime neist mõnda.
1930. aastate lõpus. Austria arheoloog Wilhelm Koenig leidis Bagdadi lähedastel kaevamistel Parthiani kannu, mis oli 13–15 cm kõrgune, vasesilindriga, mille sisse oli pandud raudvarras. Kõik osad on kaetud asfaldiga. Teadlased tegid sama kannu, täitsid selle veiniäädikaga, ühendasid voltmeetri ja veendusid, et raua ja vase vahel on pinge 0,5–2 volti. Oleks ahvatlev järeldada, et kuna selliseid patareisid oli, peavad olema lambipirnid. Egiptuses Denori lähedal Luxori lähedal asub jumalanna Hathori tempel, mis loodi 54 eKr. e. Ühel templi sees oleval reljeefil on kujutatud Egiptuse preestrit, kellel on käes piklik ese, mis sarnaneb elektrilampi pirniga. Madu vingerdab kolbi sees; tema pea on pööratud taeva poole. Mõned teadlased on soovitanudet need on elektripirnid ja nad kasutasid Bagdadi akudega sarnaseid akusid.
Kuid mitme vatti võimsusega lambipirni jaoks, mis suudaks koridoride seinu valgustada, oleks vaja nelikümmend Bagdadi akut kogumassiga 80 kg. Ja igas kohas töötas umbes 10 töötajat, keskmine ehituse periood oli kaks aastat. Selle aja jooksul oleks nad kulutanud sadu tuhandeid akusid ja tegelikult olid raud ja klaas Egiptuses väga kallid. Samal põhjusel pole suured akud võimalikud, rääkimata sellest, et tohutud lambid oleksid väga ohtlikud. Ja igal juhul leiaksid arheoloogid palju patareisid ja palju lampe. Ja nad leiavad dokumendid, kus on kirjas, kui palju õlilampe ja õli, mitu taht ja kui kaua igale töötajale päevas anti. Seal on pildid õlilampidega töötajatest, näete, kuidas neile antakse taht ja kuidas töötajad õhtul neid tagasi annavad. Seintel ja lagedel on ka tahma.
Kuid kõige tähtsam on see, et reljeefide kõrvale on nikerdatud pealdised, mis selgitavad üksikasjalikult kõiki üksikasju. Tempel oli pühendatud päikesetsüklile. Põhiteema on päike, mis loojub vana aasta viimasel päeval ja tõuseb uue aasta esimesel hommikul.
Ovaal, mis näeb välja nagu lambipirn, mille sees on madu, on Duat, järelkasv, ruum, mis on veeretatud rõngasse, mille moodustab Osirise painutatud keha. Igal õhtul möödus jumal Ra Duat oma päikesepraamil, et ilmuda idapiirile. "Elektrikaabel" - ja seal on päikeseenergia praam. Madu on üks päikesejumala Horuse hüpostaase. "Lambipirn" - Duat põhineb seadmel, milles "elektrilise" hüpoteesi pooldajad näevad kõrgepingeisolaatorit. Tegelikult on see Jed, Osirise vanim sümbol. "Sibulapõhi" on lihtsalt lootoseõis. Iidsetel aegadel veel elektrivalgustust ei olnud, kuid galvaanilised elemendid olid olemas.
Kuid milleks Bagdadi akusid kasutati? Koenig leidis samadest kohtadest hõbedased vaasid aastast 2500 eKr. e. ja soovitas, et nende akude pinnale saadi elektrolüüsi abil hõbe. Egiptuses toimunud väljakaevamiste käigus leiti ka kullatud esemeid. Saksa egüptoloog Arne Egebrecht kinnitas Koenigi hüpoteesi, katsetades Osirise kujukest. Pärast kujukese koopia tegemist sukeldas Egebrecht selle kuldsoola lahuse vanni. Seejärel ühendasin kümme Bagdadi akuga sarnast savinõud ja ühendasin selle toiteallika vanni. Mõni tund hiljem kaeti kujuke ühtlase kuldkihiga. Seda tegid ilmselt muistsed meistrid. Seega kasutati elektrit veel iidsetel aegadel, kuid mitte valgustamiseks.
Reklaamvideo:
Oli ka teisi mehhanisme ja seadmeid. Üks neist mehhanismidest on eolipil (tõlgitud kreeka keelest - tuulepall). Selle leiutas 1. sajandil Alexandria Heron. EKr. Kuumusallika, näiteks puusöe, kohale pandi lai pliidiga veekann. Kui vesi kees kahes torus, mille keskel kuul pöörles, tõusis aur. Aurujoad tulistasid läbi kahe kuuli augu, sundides seda suurel kiirusel pöörlema. Seda seadet nimetatakse mõnikord aurumootoriks, kuid tänapäevaste hinnangute kohaselt ei ületaks selle efektiivsus 1 protsenti.
Heron oleks aga võinud aurumasina ehitada, sest ta kirjeldas kõiki selle jaoks vajalikke elemente (boiler, ventiilid, kolb ja silinder). Sellest hoolimata ei õnnestunud ei tal ega tema kaasaegsetel neid ühendada. Ka teine tundmatu autori leiutis ei leidnud selle levikut. See on salapärane mehhanism, mille jäänused avastati 1902. aastal Antikythera saare lähedal Egeuse meres uppunud antiigilaeval. Mitmed sajandite jooksul lubjakivist võsastunud puust korpuses kinnitatud pronksist hammasrattad soovitasid kohe mingit keerulist mehhanismi.
Umbes 100 eKr dateeritud leid. e., oli tõeliselt ainulaadne, kuid seda võeti tõsiselt alles 1951. aastal, kui inglise teaduse ajaloolane D. Price esmakordselt kindlaks tegi
et see on arvutusseade. Price pakkus välja mehhanismi diagrammi esimese versiooni. Mitmed aastakümned on erinevad teadlased seda täpsustanud. 2008. aastal kinnitati, et seadme iidset mehhanismi kasutades oli võimalik teha liitmise, lahutamise ja jagamise toiminguid, ennustada päikese- ja kuuvarjutusi ning määrata kevadise ja sügisese pööripäeva päevad.
Sel juhul arvestati Kuu ja viie tollal tuntud planeedi elliptilisi orbiite, modelleeriti Päikese ja Kuu liikumist fikseeritud tähtede suhtes. Antikythera astronoomiline "arvuti" koosnes enam kui kolmekümnest käigust, mis olid omavahel ühendatud.
Muistsed meistrid kasutasid diferentsiaalülekannet, mis patenteeriti Lääne-Euroopas alles 19. sajandil. Pole kahtlust, et iidsete meistrite teadmised ja oskused olid suurepärased, kuid laialdast rakendust nad ei leidnud. Üks vastus on orjatöö odavus, kuid tõenäoliselt on põhjused palju keerukamad.
Muidugi oli iidse tsivilisatsiooni levikuala võrreldamatu väiksema ulatusega kui tänapäeva suur maailm, kus oli vaja auru, elektrit ja paljusid teisi leiutisi, millele iidsetel aegadel nii lähedalt läheneti. Ja mõned leiutised on asendatud uuematega. Näiteks Kreeka tulekahju, keskaja relvad. Esmakordselt kasutas seda põlevat segu Heliopolisest pärit Liibanonis asuv Kallinnik (kaasaegne Baalbek Liibanonis), andekas insener, kes põgenes Bütsantsi araablastelt, kes vallutasid Liibanoni 674. aastal, kui araablased lähenesid Konstantinoopoli. Ja ta päästis linna.
Seguga potid mängisid kestade rolli, kuid oli ka teine meetod - segu kuumutati spetsiaalses katlas, kuhu seejärel tarniti suruõhku. Õhurõhu all olev reaktiivlennuk lendas otsikust välja, süüdati taskulambiga ja vaenlase laeva tekile kukkudes levis sinna kleepuvate põlevate pudrudena. Kreeka tulekahju veega kustutada ei õnnestunud. Hiljem kasutasid seda venelased, polovtslased, türklased ja lääne-eurooplased, kes õppisid retsepti pärast Konstantinoopoli vallutamist aastal 1 204. Eeldatakse, et see segu koosnes õlist, väävlist, vaigust ja soolast. Kuid "väävel" võib tähendada mitte ainult teadaolevat elementi, vaid ka teist põlevat ainet. Kreeka tulekahju saladus kadus 16. sajandil tulirelvade levimisega. Kuid juba 1758. aastal teatas prantsuse insener Dupre, et avastas Kreeka tulekahju saladuse ja viis läbi isegi edukaid katseid. Puust nõel põles,kaugel avamerel. Seitse aastat kestnud sõda kestis ja tundus, et Kreeka tulekahju leiab selles oma kasutuse. Kuid kuningas Louis XV oli kohkunud. Ta ostis kõik oma paberid Dupre'ilt ja hävitas need. Kes teab, mida ta oleks teinud, kui tal poleks relvi olnud? Ühel või teisel viisil jäi vana saladus saladuseks.
