Edusammud, nagu teate, ei seisa paigal, vaid liiguvad edasi. Kuid millegipärast pole nad viimase saja aasta jooksul leidnud bensiinile alternatiivi, vähiravimit ega viisi selle planeedi elanike toitmiseks. Või leiti? Ei, kui nad selle leiaksid, oleksid nad seda kindlasti rakendanud ja me kõik elaksime õnnelikult. See on nii?
Alternatiivkütus
Jutt keskkonnasõbralikumast ja odavamast kütusest on kestnud juba mitu aastakümmet, kuid see jääb vaid jutuks. Sama vesinik põleb mitte palju halvemini kui bensiin ja selle põlemissaadused on palju vähem mürgised. Mis puutub selle gaasi ekstraheerimisse, siis seda on looduses palju ning selle eraldamise meetodid on tööstuses tuntud ja laialt kasutatavad.
Vesiniku kasutamise ettekäändena toovad nad välja selle plahvatusohtlikkuse ja asjaolu, et lõhkeainega täidetud paagiga sõitmine on vähemalt ärev. Kuid kas bensiin pole plahvatusohtlik? Lisaks on veest vesiniku tootmiseks üks vana viis - elektrolüüs. Kindlasti on teatud soovi ja rahaliste vahendite abil võimalik ehitada väike installatsioon, mis suudaks vesinikust eraldada vett ja viia see auto põlemiskambrisse. Ja siis oleks lahendatud plahvatusohtlikkuse probleem.
Kellele ja miks pole üleminek naftatoodetelt autode veega täitmisele kasumlik, pole vaja selgitada. Märgin vaid, et Venemaa bensiini ja diislikütuse käive on "tagasihoidlik" 62 miljonit tonni aastas ja eksporditakse veel 140 miljonit kütust. Ja peale Venemaa naftafirmade, nagu aru saate, on ka teisi.
Reklaamvideo:
"Ravimatu" vähk
Septembri alguses avaldas rahvusvaheline mittetulundusühing "World Cancer Research Foundation" andmed, mille kohaselt registreeritakse maailmas aastas umbes 12 miljonit vähijuhtu. Uute vähihaigete ravikulud on praegu hinnanguliselt 286 miljardit dollarit aastas.
Kuid 1983. aastal ravis onkoloog Tulio Simoncini itaallast Gennaro Sangermanot, kes ennustati paar kuud hiljem kopsuvähki. Lühikese aja pärast raviti see inimene täielikult. Vähk on kadunud. Inspireerituna oma edukusest teiste patsientidega, esitas naiivne Simoncini oma andmed Itaalia tervishoiuministeeriumile, lootes, et nad alustavad kliinilisi uuringuid ja katsetavad tema meetodi toimimist.
Kuid Itaalia meditsiiniasutus keeldus mitte ainult tema uurimistööd kaalumast, vaid tühistas ka meditsiinilitsentsi "patsientide ravimiseks ravimitega, mis ei olnud heaks kiidetud". Meedia alustas tema vastu kampaaniat, naeruvääristades teda isiklikult ja halvustades tema meetodit. Varsti sattus ta kolmeks aastaks vanglasse väidetavalt "oma patsientide tapmise" eest.
Meditsiiniasutus ütles, et naatriumvesinikkarbonaadi vähiravi on "eksitav". See on aeg, mil miljonid patsiendid surevad "tõestatud" ja "ohutu" kemoteraapia tõttu valusasse surma, keelavad meditsiinitöötajad jätkuvalt naatriumvesinikkarbonaadiga ravi.
Mõne aja pärast jätkas ta oma tööd. Nüüd teavad nad temast kuuldel ja tänu Internetile. See arst ravib lihtsa ja odava naatriumvesinikkarbonaadiga isegi kõige kaugelearenenud vähijuhte. Mõnel juhul kestavad protseduurid kuid, teistel juhtudel (näiteks rinnavähi korral) - ainult paar päeva. Sageli ütleb Simoncini inimestele lihtsalt telefoni või e-posti teel, mida teha. Ravi ajal ei viibi ta isegi isiklikult ja tulemus ületab ikkagi kõik ootused.
Taas on vähiravi maksumus tänapäeval 286 miljardit dollarit ehk 783 miljonit dollarit päevas. Naatriumvesinikkarbonaadi (paremini tuntud kui söögisooda) pakk maksab alates 2 sendist kuni dollarini kilogrammi kohta. Arvan, et kommentaarid on siin üleliigsed.
"Pole piisavalt" toitu
On täiesti vale tugipunkt, et planeet on üle asustatud. Kui aus olla, on Maa ülerahvastatuseni jõudmiseks sama pikk kui Moskvast Pekingisse jõudmine neljakäpukil. Aafrika, Aasia ja Lõuna-Ameerika riikide näljahäda pole selles, et planeet ei suuda neile piisavalt toitu anda.
Asi pole isegi Aafrikasse saatmises, mida te ei lõpeta. Kuigi see lahendaks probleemi, on selleks palju lihtsam ja usaldusväärsem viis - kasvatada piisavalt toitu.
Jällegi 1960. aastal avastati Inglismaal seemnete töötlemise meetod, mis suurendas saagikust mitu korda. Selle meetodi avastas L. Ron Hubbard taimedega tehtud katsete käigus. Seejärel avastas ta, et taimed võivad valu tunda. See asjaolu on saanud laialt teada, kuid saagikuse suurendamise katsete tulemused, mida nimetatakse "varjatuks".
Teooriad ja vandenõud
Ma ei poolda ülemaailmse vandenõu teooria levikut, mille eesmärk on inimkonna hävitamine. Kasvõi lihtsalt sellepärast, et see teooria tekitab inimeses ainult ebakindlustunnet ega paku probleemile mingit lahendust.
Tegelik probleem pole selles, kas vandenõu on olemas või mitte. Isegi kui see on olemas, on see vandenõu lihtsalt teise, palju üldisema probleemi tagajärg. Tema nimi on isekus. Kui inimene ei näe enda vajadustest kaugemale (pealegi on need otsesed vajadused), toimub tema äri kaitse tuhandete ja miljonite inimeste huvide kahjustamiseks. Kõige naljakam ja samal ajal kõige kurvem on see, et selline inimene hävitab, sealhulgas ka tema enda tuleviku.
Tegelikult on ainus viis muuta seda, mis teile ei meeldi, lõpetada see, mida rumalad telesaated, moeajakirjade "populaarsed" detektiivid ja psühholoogid meile nii aktiivselt peale suruvad. Nimelt - lõpetada endasse lukustamine. Vaadake ringi - iga inimene, keda näete, mõjutab teie elu. Mõni on rohkem ja teine vähem, kuid kõik mõjutavad.
Ja iga kord, kui olete valiku ees, mida teha, küsige endalt, kas soovite, et keegi teie kõrval teeks sama. Muide, kui vastus on "Noh, põhimõtteliselt ei huvita mind", võite seda pidada negatiivseks.
Olen kindel, et kui vähemalt pool selle riigi elanikkonnast hakkab hoolima mitte enda, vaid ühiskonna huvides, kus nad asuvad, muutub elu hoopis teistsuguseks. Siis näeme ühel päeval toiduküllust ja ravimatu haiguste puudumist ning odavat keskkonnasõbralikku kütust ja palju muud.
Isiklikult tahan seda tõesti näha. Ja sina?
Artjom Kuznetsov
