Russ'i jõest sai Neman ja Porussie - Preisimaaks.
Kuni viimase ajani oli läänes slaavlaste esmamainimine üldiselt moes, et seda omistati mitte varem kui 5. sajandil. n. e. Hiljem tegid slaavlased "järeleandmise" - III või isegi II sajand. Sest gooti ajaloolase Jordani "Getica" ignoreerimine oli juba vääritu. Ja ta rääkis otse oma rahvuskangelase Germanarichi sõdadest slaavlaste vastu neil aegadel. Nii et maailma historiograafia andis slaavlastele II sajandi eksisteerimiseks armulikult. Kuid tingimusel - mitte Doonau suudmest läänes, Musta mere steppidest Pripyati ja Desna soodeni jäävates piirides (maksimaalne on Dnepri ülemjooks ja isegi siis kriuksuga). Näib, nagu peaks neist "metslastest" piisama.
Vatikan. Püha Peetri väljak.
Samal ajal ei teki kellelegi lihtsat ideed, et slaavlaste ja Venemaa ajaloo peamised allikad kas lihtsalt hävitatakse või tõstetakse need laialdaselt kasutusele ja hoitakse Vatikani spetsiaalses hoidlas. Nii ei puudunud paljude sajandite vältel kestnud laiaulatuslike kontaktide loomine russ-rahvaga ja selle rahva kohta "uskumatult mitmekesised hinnangud", nagu väidavad mõned (sealhulgas kodumaised) uurijad, kuid kogu maailmas oli sajandeid kestnud tsensuur ja vene rahva ajaloo järjepidev kujutamine.
Vene Teaduste Akadeemia iidse ja keskaegse Venemaa kultuuriajaloo komisjoni esimees Valeri Tšudinov märgib: „Ma mäletan väga hästi XX sajandi 50ndaid, kui Venemaal oli võimatu kuskilt leida Adolf Hitleri karikatuurita pilti ja saada aimu NSDAPi arengust Saksamaal: tsensuur haaras kinni kõik teabeallikad ja neid, keda huvitab Saksamaa erinevate poliitiliste jõudude positsioon, võib kahtlustada ebausaldusväärsuses … Sama on meil ka keskaja ajaloos: slaavi maadele tulnud sakslased ja itaallased võitsid kõigepealt oma koha päikese all tule ja mõõgaga, hävitades neid varjanud maa omanikud ja hävitades seejärel nende mälestuse. Sarnast olukorda mängitakse meie silme all ka Kosovos, kus serblased, kes on varjanud naaberriigist Albaaniast põgenenud elanikke,Need samad Albaania elanikud hakkasid välja pigistama ja siis lihtsalt hävitama. Samuti hävitati kõik selle territooriumi slaavi pühapaigad, nii et keegi ei kahelnud selles, et Kosovo albaanlased elasid selles piirkonnas ALATI ja mitte kahekümnenda sajandi keskpaigast alates. Pange tähele, et ülejäänud Euroopa rahvad, ennekõike germaani ja italika keel, olid slaavlaste vastastega, see tähendab, et nad lihtsalt jätkasid joont, mida nad olid sajandeid jälitanud.mida nad on teinud sajandeid ".mida nad on teinud sajandeid ".
Foto kahest rahvusriietuses olevast albaanlasest, 1904
Sellises olukorras oleks kummaline leida Kosovo albaanlastelt järjekindlat teavet sellel territooriumil elavate serblaste ja nende pühakodade kohta. Isegi kui see teave ime läbi säilib, on see vastuolus suure hulga muu teabega, nii et Albaania laienemise tegelikku pilti ei saa nende põhjal taastada. Järgmised põlvkonnad saavad veenduda, et SHKIPITAR (s.o albaanlased) on siin elanud mitmeid aastatuhandeid. Ja serblasi nimetatakse põgusalt "tundmatuteks" ja "nimetuks" inimesteks, barbaarseteks, paganlikeks; selle päritolu seostatakse peamiselt "oikumeeni serva koletisrahvastega".
Loomulikult näidatakse serblasi fanaatikute, sõprade, kannibalide ja kurjategijatena, kuid mitte mingil juhul oma maa kaitsjatena barbaarsete tulnukate eest. Pange tähele, et serblased on juba korra sama saatust kogenud, kui samal Kosovo väljakul võitsid türklased nad lüüa; ja siis polnud türklastel nende slaavlaste eelmiste pühakodade kohta mingit teavet ja isegi kui mõned originaaldokumendid sattusid nende kätte (ju Konstantinoopolil olid ju võimsad ajaloolised arhiivid), hävitati need.
Reklaamvideo:
Maali autor D. G. Levitski Katariina II - seadusandja õigluse templis”.
Nagu tuletab meelde professor Tšudinov, kirjutas „Katariina Suur:“Kuid kuigi sultani vannid uputatakse arhiivipaberitega, on tõenäoline, et seda kirja on juba ammu kasutatud, kui see seal lamas”(IMP, lk 168). Uppuda arhiividokumentidega, mille väärtus on loendamatu, võivad vannid olla ainult ühel juhul: kui need on vaenlaste dokumendid, mille mälu ei tohiks säilitada. Eurooplaste seas hakati sõna "serblasi" mõistma kui servi, see tähendab teenreid; ja sõna sclavi, see tähendab slaavlased, on nagu orjad. Pange tähele, et selline võõrastest sakslastest ja itaallastest pärit eurooplaste jaoks selline halvustav nimi on võimalik ainult siis, kui välismaalased võidavad meistrite üle."
Kuid vastupidist ei olnud ja slaavlased pidasid sakslasi sakslasteks, see tähendab rahvaks, kes seda ei teinud, kes ei rääkinud tolleaegset ainukest keelt, vene keelt. Meie esivanemad ei pidanud ühtegi inimest sulaseks ega orjaks, kuna nad ise ei teadnud orjust. Seetõttu lubasid nad oma maadele võõraid inimesi, pidades neid samadeks inimesteks kui nemad ise. Neile ei juhtunud, et uued naabrid viimaks tegeleksid slaavlaste hävitamise ja orjastamisega ning veelgi hiljem - slaavlaste ajaloolise mälu likvideerimisega. Viimasel teol on selge nimi, see võeti kasutusele pärast teist maailmasõda, kuigi nähtus ise eksisteeris ka enne seda - külm sõda. Vastupidiselt "tulisele" peetakse seda sõda kahes mõõtmes - majanduslikku ja informatiivset.
Element Preisimaa kaardilt enne 1905. aastat, millele on märgitud Russ jõgi.
Siin on konkreetne näide lakkamatu infosõja ühest sellisest “lahingust”, mida Valeri Tšudinov tsiteerib: “Tuginedes sõnana juurtena formanti“rus / ros”on teadlased teinud korrektse dekodeerimise, näiteks Läänemere lõunarannikul - Preisimaal asuva piirkonna nimi pärineb aastast selle maa vana nimi Porusye või Russ'i jõe lähedal asuv maa, nagu Nemanis nimetati aastakirjades ja nagu seda 20. sajandi alguses kaartidel nimetati (ja seda nimetatakse tänapäevastel Poola kaartidel) (GUS, lk 106). Usun, et siin on näide ühest külma sõja episoodist, mille sakslased võitsid hiilgavalt: Russi jõest sai Nemani jõgi, see tähendab, et piirkonna vene identiteet andis järele sakslasele, ehkki sõna NEMAN ise on venekeelne (sakslased nimetavad end Deutscheks). Veelgi huvitavam oli episood Porus, see tähendab "Venemaa äärsete maadega":algul hakati baltlaste uustulnukaid kutsuma preislasteks ja seejärel seda piirkonda okupeerinud sakslased, kes ajasid Baltikumi preislased välja. Teisisõnu toimus Porus Venemaalt ärakukkumine kahes etapis. Ja siis selgub, et sakslased olid Preisidega sõdinud ja näib, et sellel pole Venemaaga mingit pistmist. Olles jõudnud nendes kahes episoodis tõeliste ajalooliste nimede põhja, nõrgestasid teadlased sellega sakslaste sellise kartograafilise laienemise tagajärgi. Nõrgenenud, kuid mitte elimineeritud, sest vene kooliõpilased mäletavad geograafiatundides ikkagi sõnu Preisimaa ja Neman, mitte Porus ja Russ. "ja näib, et sellel pole Venemaaga mingit pistmist. Olles jõudnud nendes kahes episoodis tõeliste ajalooliste nimede põhja, nõrgestasid teadlased sellega sakslaste sellise kartograafilise laienemise tagajärgi. Nõrgenenud, kuid mitte elimineeritud, sest vene kooliõpilased mäletavad geograafiatundides ikkagi sõnu Preisimaa ja Neman, mitte Porus ja Russ. "ja näib, et sellel pole Venemaaga mingit pistmist. Olles jõudnud nendes kahes episoodis tõeliste ajalooliste nimede põhja, nõrgestasid teadlased sellega sakslaste sellise kartograafilise laienemise tagajärgi. Nõrgenenud, kuid mitte elimineeritud, sest vene kooliõpilased mäletavad geograafiatundides ikkagi sõnu Preisimaa ja Neman, mitte Porus ja Russ."
