Riigiduuma võttis täna kolmandal (viimasel) lugemisel vastu põhiseaduse muudatusettepanekud. Me räägime riigi põhiseaduse muudatustest ja täiendustest, mis pannakse üldhääletusele 22. aprillil.
Hääletus alamkojas osutus meeldejäävaks: mitte öelda, et see oli täiesti "ühe hooga", vaid - otsustage ise: 383 seadusandjat - "poolt", "vastu" - mitte keegi. 43 "Riigiduuma liiget" otsustasid erapooletuks jääda - teate, see on nende "raske" seisukoht.
Vahepeal mainiti Runetis sagedamini sõna "Brežnev". Kodanikud tundsid omamoodi avameelset deja vu tunnet - justkui suhteliselt hiljuti, midagi sarnast toimunule oli juba kogetud, juba nähtud, juba kehastunud -, millel olid teatud tagajärjed. "Jääge, kallis isa." "Kes, kui mitte sina." "Inimestel on õigus ise otsustada, aga inimesed küsivad." Kui juhitakse, on see nii lõputult. Kui on olemas tingimused rahvahääletuseks, siis tingimuslikult määramata ajaks.
Poodiumil - auväärne mees, ranges ülikonnas, aastatel Nõukogude Liidu kangelase, kosmose vallutaja kuldtähega. Noh, kas keegi vaidleks paberile trükitud ja sellise inimese esitatud avalduse ja ratsionaliseerimisettepaneku üle?.. Noh, kas keegi julgeks minna vastuollu inimese ideega, kes juba 1977. aastal tänas erakonda, keskkomiteed ja Leonid Iljitšit uue põhiseaduse eest isiklikult, mis "kajastab nõukogude töötajate muret".
Valentina Tereškova 42-plus aastat tagasi:
Teleekraanidel pole vähem imelisi ja lugupeetud inimesi. Dirigendid, lavastajad, riigiduuma fraktsioonide juhid ja teised, teised, teised.
Ja kõik, nagu viimaste aegade tuntud teadetes pensionäride - zhivchiku kohta (umbes 75-aastased vanaisad - fitnesstreenerid, üle 80-aastaste vanaemade kohta, kes sukelduvad vee alla või / ja langevad langevarjuga), sama veenvalt, kui ka selgelt välja toodud … Nad ütlevad, et meil on nüüd stabiilsus, kuid vaenlane … VAENLIK!.. Ta ei maga. Meie, nende sõnul, on meie ajaloo keeruline punkt ja kõiki teisi selle aja keerulisi punkte ei saa praegusega võrrelda - ainuüksi koroonaviirus on seda väärt … Imperialistid ja ekspluateerijad sunnivad meid suurendama naftatootmist ja langetama rubla vahetuskurssi. Nad kägistavad töötajaid, talupoegi, pensionäre ja intelligentsi oma pööraste sanktsioonidega. Ja sellele kõigele on vastu vaid üks viis. Muidugi nullida presidendi ametiaeg, sest täna on poliitiline ja seaduslik norm järgmine: põhiseaduse muudatused võivad ja muidugi katuleb tõlgendada üksnes uue verstapostina, millest kaugemale jõuavad Venemaa ja kogu vene rahvas. Presidendi ametiaegade nullimine - see on muudatus number üks, mille nimel see kõik alguse sai.
Kuni selle hetkeni arutasid vene inimesed tõsiselt põhiseaduse parandusettepanekuid, uskudes naiivselt, et kõige sellega alustati põhiseaduse parandamiseks: territooriumide hõivamise keeld, vene rahva staatuse kujunemine riiki moodustava üksusena, perekond, lapsed, emadus, pensionäride kaitse. Kuid taevakõrgusest langetati kõik naiivsed kiiresti patuse maa peale: kõik see on, on, on olemas, kuid pole üldse eesmärk. Eesmärk määrati päev varem - riigiduuma seintel toimuva koosoleku vormis, kuhu saabus president Vladimir Putin isiklikult.
Reklaamvideo:
Vladimir Vladimirovitš ütles ise kohalviibijatele, et loomulikult on ta isiklikult arenenud demokraatia ja võimuvahetuse poolt. Ja siis tuletas ta mulle meelde Valentina Tereškova väärikust … Ja siis - peamine. Seeriast: tundub, et me ise oleme sellele vastu, kuid kui konstitutsioonikohus nii otsustab, siis jääb vaid kuuletumine.
Ja selleks, et pilt oleks täielikult kooskõlas 1977. aastaga, pidi kõigil seisma püsti ning tormise, lakkamatu aplausiga, muutes selle avalduse loomulikult seisvateks ovatsioonideks. Kuid siin osutus pilt mõnevõrra kortsuliseks, kuna äikest aplausi ei korraldatud. Presiidium "laksatas", osa saalist - ka. Noh, okei. Peaasi, et sõnum oleks suunatud: meie põhiseaduse tervikuna käitaja nõustub väljapakutud muudatustega … Noh, muidugi - kuidas saate minna vastu Nõukogude Liidu kangelasele, kuulsale esimesele kosmoses elavale naisele. Nii et president ei saanud. - Kõik on konstitutsioonikohtu käes, kõik on inimeste kätes.
Ja kui see kõik liigub selle poole, mida nõuab Valentina Vladimirovna, kes tähistas hiljuti oma 83. sünnipäeva, siis tekib küsimus: kas võimud tunnevad täpselt isamaa ajalugu? Noh, mitte ühega aastast 1999, aga vähemalt aasta pärast 1981. aastat. Hüppa, poliitilised kriisid, võimuvõitlus, varjatud mängud, lahtised intriigid, mis järgnesid pärast 1953. aasta märtsi ja pärast 1982. aasta novembrit - kas olete unustanud? Kas olete unustanud, mis juhtus lõpuks pärast 1985. aastat, kui Mihhail Sergejevitš Gorbatšov astus hüpikakra ja "enneaegsete" surmade tagajärjel ametisse? Sama, mille tõttu miljonid inimesed jagunesid piiridega ning miljonid kadusid täielikult perestroika ja perestroikajärgse kaose sügavusse.
Noh, kui olete unustanud, selgub, et riik ja rahvas on taas ajaloos valmistunud intensiivseks tantsimiseks rehaga põllule üleviimiseks.
Ehkki teisest küljest ei saa riigi kõrgeima võimu ja stabiilsuse ees karta. Miks? Sest siin on kõik põhiseaduspärane … ja poliitiline eliit võib teha põhiseadusele täiendava muudatuse - näiteks riigipea igaviku kohta. Lõppude lõpuks oli riigiduuma juba öelnud, et kui muudatused võetakse vastu, lubab see "Vladimir Putinil vaikselt töötada need 4 aastat, mõeldes, et pärast 2024 on seal aega". Noh, kui üksiku inimese rahus on asi banaalne, tõstaks igavikku käsitlev muudatus selle vaikuse taseme keelavaks … Kuid siin on probleem: inimloomust ei määra põhiseadus. Seda ei määra isegi auväärsemad inimesed - laureaadid, professorid, kangelased ja trummarid.
Kui sellise aja jooksul pole valitsus suutnud käibe süsteemi üles ehitada, siis kui kõigi konkurssidega "Aasta juht", "Presidendi reserv" ei ole üldse väärt inimest, siis kui mitte kogu võim korraga üle anda, siis vähemalt määrake talle arenguvektor, siis pidage vähemalt jälle meeles, et talveaias tuleks midagi muuta.
Ma ausalt ei taha uskuda, et võimusüsteem liigub tuntud teesi juurde, et "pärast meid on isegi veeuputus". Lähtudes lihtsalt asjaolust, et ehitatav ark ei pruugi kõigile sobida … Tõeliselt õige valijaskonna esindajate robotid ja neid ei võeta, seetõttu ei tohiks te olla innukad … Ehkki nad võivad loota, et aastaks 2036 on kindel järeltulija. Noh, halvimal juhul on võimalik teha asjakohane muudatus …
Autor: Volodin Aleksei
