26. aprillil 1986 raputas praegust Põhja-Ukrainat ajaloo rängim kiirguskatastroof. Projekteerimisvigade ja inimlike vigade tagajärjel toimus tuumareaktori tuumas katastroofiline plahvatus.
Radioaktiivne saastatus kahjustatud reaktorist pärit auru- ja suitsuvoogude kujul oli umbes 400 korda suurem kui Hiroshima aatomipommitus. Kolm kuud pärast katastroofi hukkus raske tuumaelektrijaama tagajärjel 30 tuumajaama töötajat ja tuletõrjujat. Enam kui 100 tuhat elanikku evakueeriti: nad olid sunnitud hülgama radioaktiivse sademe mõjul oma majad, korterid, autod, fotod ja mänguasjad.
Järk-järgult naasevad inimesed Tšernobõli tuumaelektrijaama ümbrusesse. Valitsuse meeskond, mis on piisavalt suur, et järgida saaste valdkonna tööreegleid, jälgib reaktori olukorda ja selle piirkonna kiirgustaseme taset. Vaprad turistid soovivad üha enam külastada lähedal asuvat linna Pripyat: nad kontrollivad mahajäetud hooneid ja proovivad ette kujutada elu Ukrainas Nõukogude ajal. Kuid uudishimu ei näita ainult turistid.
Tšernobõli keeluala - Yosemite rahvuspargiga võrreldava maa-ala - saastunud pinnas on seal teaduslikuks uurimiseks küps. Reaktori hävitamine lõi tingimused planeedi suurimaks looduslikuks eksperimendiks tuumaohutuse valdkonnas. Vaadeldes toimuvaid muutusi - vähenevat radioaktiivset taset, vähenevat populatsiooni, vähktõbe ellujäänute seas, piirkonnas mahajäetud linnade ja külade aeglast hävitamist - saame palju teada, kuidas elusloodus toime tuleb madala radioaktiivse saastatuse tasemega, aga ka teisi. pikaajaline mõju pärast tuumaelektrijaamades toimunud intsidente.
Rohutirtsud ja "komeedid"
Põhja-Carolina ülikooli ökoloog Andrea Bonisoli-Alquati juhitud uues uuringus kasutati ühist aiakatset, et seda sammu edasi viia, aga ka vähem soost rohutirtsud (Chorthippus albomarginatus) püüti Tšernobõli eksklusiivsest tsoonist ja viidi laborisse. Kontrollitud olukord laboris võimaldas meeskonnaliikmetel uurida vanemate kiirgusreostuse mõju, muretsemata kiirguse otsese mõju pärast järglastele.
Selleks aretasid nad rohutirtse ja jälgisid oma järglaste arengut. Kuna kiirgus hävitab DNA ja lõhub selle laiali, mõõtsid teadlased ka uue meetodi, mida nimetatakse komeedi testiks, hemolümfi (putukavere) terviklikkust. Nad asetasid saadud DNA proovid klaaspinnale ja panid need elektrivoolule. Kuna DNA-l on negatiivne laeng, hakkasid selle elemendid liikuma positiivse lõpu poole. Ja kahjustatud DNA korral liikusid väiksemad hävinud osad kaugemale kui raskemad, säilinud spiraalid. Teadlased kasutavad selle osa - komeedi saba - suurust, et määrata kahjustatud DNA kogus proovis.
Reklaamvideo:
Vanemate rohutirtsude kokkupuutest kiirgusega oli võimatu ennustada, milline oleks DNA kahjustus nende järglastel. Need rohutirtsud, kelle vanemad said suuri kiirgusdoose - 50,05 mikrosilbrit tunnis või samaväärne kolme rindkere röntgenpildiga - said sama DNA hävitamise kui need rohutirtsud, kelle vanematel oli madal nakatumistase - 0,02 mikroliitrit tunnis (see on vähem kui banaani eralduv kiirgus).
Võib-olla aitasid neid kõrge laenguga kaitsemehhanismid, mis piiravad kiirguse mõju. Näiteks võivad väga saastunud alade rohutirtsud kogeda vähem DNA kahjustusi, kuna neil on rohkem antioksüdante; või seetõttu, et neil on tõhusamad valgud, mis suudavad purustatud DNA ahelaid parandada.
Sellised kaitsemehhanismid võivad anda vastuse küsimusele, miks saastatud aladelt pärit rohutirtsude järglased elavad paremini ning see on tingitud asjaolust, et raskemad DNA kahjustused nõrgendavad raku funktsioone ja tema tervist.
Rohutirtsude juhtum on väike näide sellest, kuidas emake loodus leiab võimaluse äärepealt tagasi astumiseks, vajalike muudatuste tegemiseks ja inimkahjustuste parandamiseks. Pärast 1986. aasta kevadel toimunud katastroofi oli ülejäänud aasta piirkonna taimedele ja loomadele keeruline. Sellest ajast alates on paljud neist suutnud taastuda ja 2015. aastal oli Tšernobõli tsoonis imetajate arv võrreldav nende arvuga naaberpiirkondades, mida radiatsioon ei mõjutanud.
See vastupidavus on tähelepanuväärne, arvestades, et enamus saastunud piirkonnast ei ole inimestel 20 000 aasta jooksul ohutu elada. Tšernobõli keelutsoonis on 200 inimest (need on eakad iseseisvad asustajad) ja lõpuks lubati neil seal viibida, nii et Tšernobõli ümbritsevad metsad on nüüd de facto eluslooduse pühamu. Teisisõnu, inimesed näivad kujutavat loomadele suuremat ohtu kui sadenemine.
Auricularia seened, hundid ja ilvesed
Aastaid kestnud uurimistöö näitab, et see eksklusiivne tsoon pole kaugeltki tühermaa, kuna seda püütakse meile sageli esitada apokalüptiliste piltidena tuumatalvest pärast kolmandat maailmasõda. Hiljutised arvutused, mis põhinevad helikopterite vaatlusel ja loomade jälgede uurimisel, on näidanud, et Tšernobõli erivööndis on hundid seitse korda rohkem kui naaberpiirkondades. Paigaldatud video- ja kaameratega püünised viitavad sellele, et sellises haruldases liikis nagu tabamatu Euraasia ilves (keda nähti selles kohas viimati rohkem kui sajand tagasi), hakkas ilmnema see erivöönd.
1990ndate tormiliste aastate jooksul, kui maal vaesus suurenes ja keegi ei tegelenud metsiku looduse kaitsmisega, langesid paljud tetrapoodid riskitsooni ning Tšernobõli tsoon osutus endise NSV Liidu vähesteks kohtadeks, kus põdra- ja metsikute populatsiooni järsk langus ei toimunud. metssiga. Mõned loomaliigid on isegi õppinud ära kasutama ainulaadset olukorda, kus nad satuvad: reaktori südamikus on märgatud musta seeni. Kui uudishimulikud teadlased viisid need seened laborisse ja paljastasid neid kiirgusele, selgus, et need kasvavad sellistes tingimustes kiiremini ja tundus, et seened olid kohanenud ioniseeritud kiirgusega, mida reaktor kiirgab energia tootmiseks.
See ei tähenda, et elusloodus oleks pääsenud Tšernobõli katastroofi laastavast mõjust. Mõned teadlased kahtlevad üldiselt, kas keelupiirkonnas on loomade arv kasvanud. Paljud selgrootud, sealhulgas liblikad ja ämblikud, on harva näha kõige nakatunud piirkondades. Erinevalt rändlastest huntidest ja hirvedest elavad ja toituvad selgrootud väga piiratud ruumis ning seetõttu on nad sunnitud viibima väga nakatunud kohtades.
Leiti, et sealsetel pääsukestel on aju ja noka deformatsioonid väiksemad. Sedasorti mutatsioonide põhjuseks peetakse radioaktiivset saastumist, teised eksperdid aga arvavad, et selle põhjuseks võib olla tegelikult inimtegevuse vähenemine (pääsukesed, nagu tuvid, eksisteerivad inimestega koos). Kuna kiirgustaseme tõus toimus samal ajal, kui inimesed lahkusid Tšernobõli tsoonist, on raske öelda, milline tegur - inimese puudumine või pikaajaline kokkupuude kiirgusega - neid muutusi põhjustas.
Seda tüüpi segatud efekte täheldatakse sageli vaatlustes ja looduslike katsete käigus, mis moodustavad suurema osa Tšernobõli katastroofi käsitlevast teaduskirjandusest, ja olemasolevate probleemide lahendamiseks võiks olla nii vähe andmeid. Nii et näiteks me teame väga vähe vähihaigustest, geneerilistest mõjudest, geneetilistest mutatsioonidest (kõik see toimub pikaajalise, klassikalise kiirgusega kokkupuute tagajärjel) Tšernobõli tsooni eluslooduses.
Tšernobõli keelutsooni ajalugu pärast katastroofi näib olevat üsna keeruline, kuid sealne olukord pole nii sünge, kui paljud ennustasid 1980ndate lõpus. Metsikus looduses on tohutu võime katastroofi vastu võtta ja sellele reageerida.
Sellel märkimisväärsel võimeel on siiski oma puudused. Ükski ökosüsteem pole suutnud Tšernobõli katastroofiga võrreldavast katastroofist täielikult taastuda. Selle asemel toimub muutuste ja kohanemise protsess. Inimmõjud ja kliimamuutused, meie aja kaks peamist uut keskkonnaprobleemi, mõjutavad tõenäoliselt keerukust ja ettearvamatust sarnaselt.
Mõni liik, sealhulgas rotid ja pääsukesed, on võimeline kohanema, neil on kõik korras ja isegi jõudsalt. Kuigi teised, näiteks elevandid ja piisonid, ei suuda kohaneda või lakkavad olemast. Meil pole piisavalt teadmisi, et enamikku liike ühel või teisel viisil kaitsta. Tšernobõli keelutsoonis olevate loomade hämmastav teine võimalus elus annab tunnistust sellest, kui suur võib olla ettearvamatu areng.
Brittney Borowiec
