Äge, tuim, järsk, krooniline, valutav, tuikav, pimestav … See pole täielik epiteetide loetelu, mida me kõhklemata kasutame, rääkides sensatsioonist, mida me kõik kogesime ja kogeme jätkuvalt: valust.
Me teame, kuidas signaalimissüsteem töötab neuronite kaudu aju ja tagasi, kuid paljud küsimused jäävad endiselt vastuseta.
Kõik meie teadmised valu kohta on üles ehitatud paradoksidele.
1. Meie aju registreerib valusignaale, kuid ei tunne seda ise
Aju registreerib ja töötleb kõigi teiste kehaosade valusignaale, kuid ei tunne ise valu.
Oletame, et keerad pahkluu kinni või põsed näpu ära. Närvikiud saadavad kohe teie ajule signaali, mis dekodeerib sensatsiooni kui valu.
Reklaamvideo:
Pole ime, et tänapäevane kirurgia sai võimalikuks alles pärast tuimestuse avastamist. Kui aga aju ise on operatsiooni objekt, ei vaja see tuimastust. Aju närvirakud saadavad endile samu signaale kui katkise jäsemega, ainult nende jaoks puudub andmekeskus. Terve keha eest vastutama harjunud aju ei saa üldse aru, millal see peaks enda jaoks valus olema.
Selles on midagi kohutavat, kuid patsiendid on ajuoperatsioonide ajal sageli täiesti teadvusel, mis võimaldab kirurgidel teada saada, kas nad satuvad meie keha põhiprotsessorisse liiga sügavale.
2. Me kõik tunneme valu erineval viisil
Valu on subjektiivne: mõne jaoks on see piin, mõne jaoks aga kerge ebamugavus.
See, et pärast, näiteks, loomulikku sünnitust, ütles üks naine, et see oli pisut ebamugav, kuid see on okei, ja teine nõuab juba tuimestust kokkutõmmete alguses, ei tähenda, et üks neist oleks stoiline ja teine nõrk.
Seda, kuidas me tunneme valu, mõjutavad paljud tegurid: millised keemilised reaktsioonid teie ajus sel ajal toimuvad, kas kuskil teie kehas on põletikuline protsess ja ka see, kui palju te "mäletate" valu, mida varem kogesite.
Nagu ütles New Yorgi lülisambakirurgia keskuse juhataja Kenneth Hansraj: “Keegi võib sääreluu puurida ilma anesteesiata, kuid ta ütleb teile rahulikult, nad ütlevad, et semu, laske see asi välja! Ja teine ei suuda isegi õhukese nõela puudutust nahale kanda."
3. Valu võib olla segane
Valu võib petta: kui hakkate muljutud sõrme raputama, muutub see lihtsamaks.
Meie ajud on muidugi kõige keerukam arvuti, mille loodus on kunagi loonud, kuid samal ajal on see ka pisut tobe.
Fakt on see, et tal on keeruline mitut aistingut üheaegselt analüüsida. Oletame, et teid hammustas sääsk ja hammustus sügeleb meeleheitlikult. Kinnitage sellele jääkuubik ja äkki saate aru, et tunnete endiselt külma, kuid sügelus on kadunud. Sellepärast hõõrume instinktiivselt muljutud kohta või loksutame meeleheitlikult sõrmega, mille kogemata uksele näpistame.
4. Punapeadel läheb halvemini
Punapeadel on raske: tulise juuksevärviga kaasneb ebastandardne suhtumine valuvaigistitesse.
Seda on raske uskuda, kuid 2009. aastal ilmus Ameerika Hambaarstide Assotsiatsiooni ajakirjas artikkel, mille kohaselt punapead tegelikult ei armasta hambaarstide külastamist.
Fakt on see, et sama geneetiline kombinatsioon, mis premeerib neid tulise juuksevärviga, muudab nad teatud valuvaigistite suhtes vähem vastuvõtlikuks. Ja mõnikord vajavad nad annust, mis on kaks korda suurem kui mõne brünetti jaoks piisaks. Samuti on võimalik, et nende keha reageerib anesteesiale mitte täiesti triviaalselt. Mõned arstid, muide, muudavad patsiendi juuste värvi.
5. Seks säästab valu eest
Seksimine võib vähendada migreenivalusid … kui teil on muidugi energiat selleks.
Noh, objektiivselt öeldes, kui teil on migreenihoog, tundub seks sellises olukorras mõneti küsitav. Siiski on olemas mõni statistika, mille kohaselt tundis 60% migreenihaigetest palju paremini, kui nad tegid seda rünnaku ajal.
Seksuaalne erutus vabastab ajus endorfiine, mis on looduslikud valuvaigistajad. Muide, migreenihaigetega pole kõik nii lihtne. Kahtlustatakse, et sama geenivariatsioon, mis samal ajal premeerib migreenihaigeid, suurendab oluliselt nende libiido.
6. Meid jaotati halastamatult naisteks ja meesteks
Me kõik tunneme ühtemoodi, ainult mehed usuvad, et peame vastu pidama.
Tegelikult pole teaduslikke tõendeid selle kohta, et mehed ja naised tunneksid valu erinevalt. Kuigi arstid märgivad, et üldiselt tunnistavad naised tõenäolisemalt, et neil on valu. Võib-olla on see tingitud sotsiaalsest stereotüübist, mis nõuab, et "päris" mehed kannataks, hambaid pigistades.
7. Need, kes ei tunne valu
Neile, kes valu ei tunne, pole see nii hea: kuuma pliidi lihtne puudutamine võib põhjustada kolmanda astme põletust.
See on väga harv geneetiline kõrvalekalle. Nii haruldane, et kogu meditsiiniajaloo jooksul on seda kohanud vaid mõnikümmend korda. Need, kellel pole sellega sündi piisavalt õnne, võivad näiteks aimata, kas objekt on kuum või külm, kuid ei tunne valu. Ja see, muide, on tõesti halb. Näiteks võib kuuma pliidi tahtmatu puudutamine põhjustada kolmanda astme põletust, mitte väikest villi, mis tekiks siis, kui nad toimuvast kiiresti aru saaks ja käe eemale tõmbaks.
Kättesaadava statistika kohaselt (mis on arusaadavatel põhjustel äärmiselt väike) on selliste tundmatute keskmine eeldatav eluiga keskmisest oluliselt madalam.
8. Kõige tavalisem valu
Arenenud riikides on kõige levinum valu alaselja valu.
See on seljavalu. Ligikaudu 27% arenenud riikide inimestest väidab, et tal on alaseljavalu. Pidevate peavalude või migreenide korral - ainult 15%. Eksperdid soovitavad mitte treenida ja kaalus juurde võtta. See on aga meie evolutsioonilise edu tagajärg. Kahepalgelisus ei soodusta selgroo tervist. Neljapojad, kus kaal jaguneb palju ühtlasemalt, ei kannata seljavalu.
9. Mis haiget kuningatele ja dinosaurustele
Podagra käes kannatasid nii kuningad kui ka dinosaurused. Siin on aga draakon, kuid tõenäoliselt on ta türannosauruse lähisugulane.
Podagra, tuntud ka kui artriit, kutsuti varem kuningate haiguseks, kuna see oli väidetavalt rasvase toidu ja alkoholi liigtarbimise tagajärg. On selge, et kauges keskajas said seda endale lubada ainult väga rikkad inimesed. Nüüd teame, et podagravalu tuleneb teravate kusihappekristallide moodustumisest liigestes.
Naissoost Tyrannosaurus (mille paleontoloogid nimetasid Sue) ülajäseme luustiku uurimine näitas, et see konkreetne juurakiskja kannatas ka podagra ja väga tähelepanuta jäetud vormis. On tõenäoline, et kogu oma viimaste eluaastate jooksul kannatas Sue kroonilise valu käes.
10. Valu olemus pole üldse ühemõtteline
Mõnikord muutub valu sümptomist haiguseks. See teeb haiget kõikjal ja miks pole selge.
Valu on sümptom, mis annab siiski ainult üldise ettekujutuse, et midagi on valesti, kuid ei anna mingit konkreetsust. Ja tsentraalse valusündroomi all kannatavatel patsientidel muutub valu ise haiguseks, mitte selle sümptomiks.
Sellised patsiendid kurdavad valu kogu kehas ja aistingud ulatuvad "nõeltest" kuni "tugeva rõhuni". Sel juhul pole aju mitte ainult valuaistingute registreerija ja töötleja, vaid ka nende peamine generaator.
11. Ära alahinda oma aju
Ärge alahinnake oma aju: see teab suurepäraselt, milliseid nuppe ja mis tingimustel tuleks seda vajutada.
Aju on konstrueeritud nii, et see hindab pidevalt sinna jõudvaid signaale, otsustades, kui tõsine oht on ja kas tuleks viivitamatult tegutseda. Saanud murettekitava signaali, proovib aju kohe vastata põhiküsimusele: "Kui ohtlik see kõik on?"
Olukorra hindamisel kasutab meie keskset töötlejat kogu talle kättesaadavat teavet: alates subjektiivsest, mis pärineb meie varasemast kogemusest, kuni eesmärgini, mis on saadud kogu organismi füüsikaliste ja keemiliste parameetrite kompleksist.
Aju käsib neuroneid nii, nagu tahab, ja seetõttu peavad nad alluma
Ja saanud signaali, saadab ta närvilõpmetele "juhised", kuidas käituda. Kanada arst Paul Ingram kirjeldas protsessi järgmises kujuteldavas dialoogis:
Närvid: probleem! Probleem! Tohutu! Suur! Punane äratus! Lülitage kohe sisse!
Aju: Mmmmm, mis? Olgu, võtsin teadmiseks. Kuid siin on asi, kutid, mul on siin andmebaas, vabandust, see on rangelt salajane, nii et võtke minu sõna: see pole sugugi nii hirmutav. Lõdvestu.
Närvid: Ei, ei, kuula, see kõik on väga tõsine!
Aju: Ei, ma ei usu seda.
Närvid: vaadake, võib-olla pole meil muidugi juurdepääsu sellele "teabele", millest te pidevalt räägite, kuid me teame väga hästi, mis on kudede kahjustus! Ja me ei mängi siin mänguasjadega. Me ei sulge enne, kui olete midagi ette võtnud!
Aju (hüpnotisööri hääles): Sa ei mäleta enam, milles asi oli. Mingeid signaale pole vaja mulle saata. Kõik on täiesti korras, hingake sügavamalt …
Närvid: Jah, jah … millest me räägime? Kurat, tundub, et nad tahtsid lihtsalt midagi olulist teatada … Noh, okei, tuleme hiljem tagasi.
12. Kõige olulisem ülemus
Aju ise otsustab, kuidas oma kehas valunuppu reguleerida, ja miks see vahel peatub kuue ja vahel kümne ajal, ei tea me endiselt täielikult.
Aju saab tegelikult perifeerseid närvilõpmeid just siis, kui see meelepärane on, pöörata. Kui talle miski ei meeldi, võib ta küsida lisateavet. Või saab ta käskida oma alluvatel mitte rahmeldada. Viimastel aastatel on ilmunud palju teavet selle kohta, et perifeeria närvid võivad tegelikult muutuda, nii füüsiliselt kui ka keemiliselt, võimalusel pärast aju käsku.
Nagu märkis sama Paul Ingram: "Aju ei saa mitte ainult heli juhtivat nuppu keerata, vaid saab hõlpsasti muuta kõiki seadmeid, muutes signaali ise juba ammu enne kõlarite sisenemist."
Väljund
Valu ülim olemus, hoolimata sellest, et see on kõigi elusolendite olemasolu lahutamatu osa, on meile endiselt teadmata.
Yana Litvinova
