Mõnikord on kõige sensatsioonilisemad ja vastuolulisemad avastused pimeda juhu tõttu. Nii juhtus ka seekord. Künddes Vichyst 30 km kaugusel asuvas Prantsuse Auvergne'i piirkonnas põldu Gloseli tagasihoidlikus ja vähetuntud kohas, tegi E. Fraden võib-olla sajandi kõige vastuolulisema leiu.
See juhtus 1. märtsil 1924. Adra vedanud pullid kukkusid peaaegu koopasse, mis, nagu hiljem selgus, oli täis igasuguseid esemeid. Võõrasus algas algusest peale, sest vastusena põllumeeste teadetele ebahariliku leiu kohta saatis ringkonna teadusnõukogu uurimistööle prokuröri J. Vilpe ja külakooli õpetaja B. Clementi.
Kaks andmearheoloogi kaevasid (hävitasid) sama aasta suvel talu põllul inimese loodud groti.
Pärast selliseid väljakaevamisi ei jäänud leitud groti kohale midagi ja arheoloogid võtsid kõik avastatud endaga kaasa. Kaks nädalat hiljem teatas prokurör, et leidutel pole ajaloolist väärtust, kuid õpetaja, vastupidi, ütles, et leiud on ajalooliselt väärtuslikud, eriti aga arusaamatute tekstidega tahvelarvutid.
Pärast seda avaldust hakkas leidude vastu huvi tundma A. Morlet, kellest sai hiljem leidude autentsuse ja antiigi aktiivne kaitsja. Enne seda rentis ta põllumeestelt põllu ja alustas iseseisvaid arheoloogilisi uuringuid. Ja see oli A. Morlet, kes oli tahvelarvuteid uurinud, et nad võiksid kuuluda neoliitikumi ajastusse.
Reklaamvideo:
Ta põhjendas seda lõputööd asjaoluga, et lisaks tekstiga tahvelarvutitele leiti ka pilte hirvedest ja luuharpuunidest ning nagu teate, leiti hirved Prantsusmaalt 12 tuhat aastat tagasi.
Tekstid, mida kirjutati, olid üsna kummalised. Mõni neist sarnanes iidse foiniikia, mõni kreeta, mõni semiti keelega ja mõni ei meenutanud üldse ühtegi teadaolevat iidset keelt.
Need tahvelarvutid tõstatasid ühe olulise küsimuse: kas neoliitikumite ajastul kuulus inimestele tõesti kirjutamine?
Väljakaevamised, mida isiklikult finantseeris A. Morlet talupõllul, jätkusid peaaegu 11 pikka aastat. Ja selle aja jooksul leiti tohutult palju savist tablette koos tekstide, käejälgede, mitmesuguste luude, savikujude, kausside, keraamika, töödeldud kivide ja palju muuga.
Kuid ametlik kogukond keeldus kindlalt leiu dateerimisega nõustumast, sest ametliku versiooni kohaselt pärinevad vanimad avastatud tekstid 5300 aastast ja leiti Lähis-Idast. Ja selle põhitöö jaoks on üles ehitatud tohutu hulk teooriaid ja kui me tunnistame, et leitud tahvelarvutid on tõesti rohkem kui 12 000 aastat vanad, siis peab kõik alustama otsast peale.
Just siin puhkes kahe leeri vahel täielik vastasseis.
Kummalisel kombel muutsid mõned tolle aja silmapaistvad teadlased, kes tunnistasid leidude autentsust ja tutvumist, huvitavatel põhjustel:
Nii solvusid näiteks arheoloogid Kapten ja Bray, et Morlaix, kes viis läbi kogu väljakaevamistöö, ei lisanud nende nimesid teadustööde kaasautoriteks ja läks üle arheoloogide laagrisse, kes ei tunnista autentsust.
Nn antiglozeltsy kuulutas tabletid isegi lihtsalt oskuslikuks võltsimiseks, mille isiklikult valmistas E. Fraden. Kuid see avaldus ei ärata isegi pealiskaudset kriitikat, kuna sel juhul oli vaja tunnistada, et 17-aastane poiss, põllumehe poeg, oskas foiniikia, keldi ja ibeeria iidset keelt suurepäraselt ja suutis sellist võltsimist meisterlikult sooritada.
Kahe leeri vahelist vaidlust ei ole siiani lahendatud, kuigi väärib märkimist, et 16. juunil 1990 omistati E. Fradenile Glozelite leidude rahvusvahelise uuringu keskuse presidendi J. Thierry isiklikul ettepanekul Akadeemiliste palmide teenetemärk.
1936. aastal otsustas arheoloog väljakaevamised lõpetada, jättes seeläbi puutumata paljud Gloseli saladused ja saladused.
Nüüd saab enamikku leitud tahvelarvutitest näha endises talu territooriumil asuvas kohalikus muuseumis. Kuid leide pole ametlikult tunnustatud, nii et nad kirjutavad endiselt kõigis õpikutes, et kirjutamine on pärit Lähis-Idast, mitte enam kui 12 000 aastat tagasi moodsa Prantsusmaa territooriumilt.
