Millal Tasmaania Kuulus Arizonasse? - Alternatiivne Vaade

Millal Tasmaania Kuulus Arizonasse? - Alternatiivne Vaade
Millal Tasmaania Kuulus Arizonasse? - Alternatiivne Vaade

Video: Millal Tasmaania Kuulus Arizonasse? - Alternatiivne Vaade

Video: Millal Tasmaania Kuulus Arizonasse? - Alternatiivne Vaade
Video: HOMESCAPES DREAM HOME IDEAS 2024, Juuni
Anonim

Melbourne'i Monashi ülikooli geoloogid hakkasid huvi tundma Austraalias Tasmaanias asuva Rocky Cape'i rahvuspargi kivimite seeria vastu, mis näisid kahtlaselt sarnased kividega, mis moodustavad USAs Arizonas asuva Suure kanjoni.

Arizona:

Image
Image

Tasmaania:

Image
Image

Uuringu autori Jack Mulderi sõnul on Rocky Cape rahvuspargi kivid kindlasti paigast ära. Selle puhtalt visuaalse järelduse põhjal viidi läbi Rocky neeme kivimite keemia ja geoloogia üksikasjalikud uuringud: uuriti isotoopide jaotust, mineraalide ja erinevate kivimite protsenti, ligikaudset vanust ja nii edasi. Ja nagu selgus - Arizonas asuv Suur kanjon ja Rocky Cape'i rahvuspark on geoloogiliselt identsed, nagu sama inimese sõrmejäljed. Ja see avastus pani geoloogilise kogukonna absoluutselt seisma.

"Me jõudsime järeldusele, et Tasmaania tuleks siduda selle litosfääri plaadiga, millel Ameerika Ühendriigid asuvad, kuid mingil põhjusel on see teisel pool planeeti," kurdab hr Mulder oma teadlastele. Ja hr Mulderi üllatus on mõistetav.

Kaasaegse ametliku geoloogia seisukohtade kohaselt olid mandrid kunagi üksainus superkontinents nimega Pangea. Mingil ajahetkel kattis Pangea vulkaanilisi servi, magma hakkas vulkaanidest voolama ja jahtuma, mis lõpuks tõmbas Pangea täna täheldatud mandritele.

Reklaamvideo:

Image
Image

Hiiglasliku protomaterjali teooria osutus üsna harmooniliseks, sest esiteks selgitas see suurepäraselt mõne mandri rannajoone kokkulangevust ja teiseks selgitas see ka kivide keemilise koostise kokkusattumisi kunagi mandritud mandrite servades.

Image
Image

Uute andmete valguses aga selgub Pangea taaskord, et see levib õmbluste juures, kuna ei hüpoteetilisel Pangea ega hüpoteetilisel Rodinial Austraalia ega Ameerika mingil viisil ühendust võtnud. See tõstatab geoloogide jaoks loogilise küsimuse: kust see sarnasus pärines ja miks?

Kuna seda kummalist sarnasust ei suutnud ühine mandriosa seletada, proovisid geoloogid vahevööde antipoodide teooriale tugineda, uurides järgmist: mis asub teisel pool Maad Tamania vastas? Tasmaania teisel küljel asuvad Assoorid - Kesk-Atlandi katuseharja tipp, mis eraldab Põhja-Ameerika plaadi Araabiast. Assooridel pole Tasmaaniaga midagi ühist.

Antipoodidel lõppesid geoloogilised teooriad ja algasid vandenõuteooriad. Näiteks teooria, et Maa on mingi tehisobjekt, mille mõni ültsivilisatsioon Päikesesüsteemis ühe projekti järgi vormib. Näiteks mida on üks Mars väärt:

Image
Image

Tüüpiliste planeedikujunduste teooria on üsna huvitav, kuid tundub üsna radikaalne. Lisaks on veel üks teooria, mille ametnikud on tungivalt tagasi lükanud, kuid mis selgitab suurepäraselt kõiki olemasolevaid geoloogilisi ja muid kõrvalekaldeid. See on Maa tuumas termotuumade ühtesulamise teooria.

Selle teooria kohaselt oli Maa mõni aeg tagasi mõõtmetelt palju väiksem ja ookeane polnud üldse. See tähendab, et see oli justkui sama Pangea, kuid ulatus üle maakera selliselt, et Jaapani idarannik külgnes Tšiili ja Peruu rannikuga - sealsete rannajoonte ääres asuvate kivimite keemiline koostis langeb täielikult kokku. Sel juhul külgneb Tasmaania lihtsalt kuskil Arizonas. See kõik sobib kokku.

Kuna elemendid sünteesiti Maa tuumas, kasvas planeet ja aja jooksul ilmnes sellele vesi. Võib-olla oli see nn juveniilne vesi, mis teoreetiliselt moodustati vesiniku ja hapniku ühendamisel. Võib-olla oli vesi vahevöö geoloogilise massi kristalsesse struktuuri sisenev ja vahevöö kuumutamisel vabastavad mineraalid selle vee. Milline neist teooriatest on põhimõtteliselt õigem, ei mängi. Peaasi, et vesi ilmus planeedile ja koos veega ka orgaaniline elu.

Kuna planeet oli väike, oli gravitatsioonijõud Maal palju vähem, mis põhjustas hiiglaslike mõõtmetega biosfääri. Kuid aja jooksul, planeedi kasvu tagajärjel ja tõenäoliselt mõnel muul põhjusel, asendati biosfäär tänapäevasega ja mitme kilomeetri kõrgused puud enam ei kasva.

Image
Image

Lihtne ja arusaadav teooria, mis selgitab kõike. Pealegi selgitab see mitte ainult geoloogilisi, vaid ka arheoloogilisi paradokse. Näiteks - nn hulknurkne müüritis, mida võib tänapäeval näha ainult Peruus, Tšiilis ja … Jaapanis:

Image
Image
Image
Image

Keskaegsed Jaapani lossid on arheoloogide seas alati suuri kahtlusi tekitanud, kuna polügoonse müüritise saladusi tundev tsivilisatsioon ei saa ehitada bambusest kanakooke. On tõenäolisem, et daimyo sundis talupoegi ehitama kindlustusi mõnele muistsele vundamendile, mis ehitati ajal, mil Jaapan oli Tšiili ja Peruuga üks. Ametnikud hakkavad selle ketserluse mainimisel vahutama, kuid probleem on selles, et Tšiili indiaanlaste ja Jaapani aborigeenide keeled on üllatavalt samad.

Niisiis, kui hr Mulder ja tema ettevõte võtaksid projektiga kaasa paar Navajo pealikku ja räägiksid neile vähemalt üldiselt „surnud tasmaania keelt“, näeks maailm kindlasti veel ühte fantastilist avastust. Võimalik, et geniaalne mõte keeleteaduse poole pöörduda külastab hr Mulderit tulevikus - kui muidugi ei hakka probleemid Maa tuumaga pisut varem tekkima. Sel juhul pole kellelgi aega oma avastusi teadusringkondadega jagada.

Soovitatav: