Pikka aega on inimesed pööranud tähelepanu inimelu teatud mustrile. Ja iidsete esoteeriliste õpetuste kohaselt on inimese kogu elu jagatud seitsmeaastaseks perioodiks, millest igaüks vastab ühele 12 sodiaagimärgist. Seega läbime iga seitsme aasta jooksul terve tsükli ja elame elu miniatuurselt, suredes ja uuesti sündides. Ja nende arvutuste kohaselt antakse meile Maal 84 aastat eksisteerimist. On selge, et teadus ei võtnud pikka aega astroloogide arvutusi tõsiselt. Siiski selgub, et tulekahjuta pole suitsu. Biokeemia instituudi valkude biosünteesi regulatsiooni laboratooriumi juhtivteadur A. N. Bach Venemaa Teaduste Akadeemiast, bioloogiateaduste doktor Aleksander Malõgin koostas tabeli "suremuse piikide" kohta, see tähendab inimestele kõige ohtlikumate eluperioodide kohta. Teadlane järeldaset organismi suurenenud elujõulisuse perioodidele järgnevad paratamatult etapid, mil elu ripub sõna otseses mõttes tasakaalus …
Kriitiline vanus
See algas sellest, et hiirte laboripopulatsioonis avastas teadlane juhuslikult isase, kellel oli pärsitud mutatsioonist tingitud kasvupeetus. Ta oli ristunud tavalise naisega ja neil oli järglasi. Osadel poegadel ei edastatud anomaaliat ja nad arenesid normaalselt, teised, kes said mutatsioonigeeni oma vanematelt, jäid arengust maha 15-30 päeva vanuselt. See kasvupeetuse periood oli kriitiline: kolmandik närilistest suri ühel või teisel põhjusel vanuses 25–35 päeva. Teadlane otsustas uurida, mis juhtub selle järglasega järgmiselt ja kas sarnased suremuspursked ilmnevad hiljem. Selgus, et nii 270-400. Elupäeval kui ka 520-670. Päeval olid mõned kriitilisemad perioodid, ehkki vähem selgelt väljendatud.
Huvitatud sellest suundumusest, mida täheldati geenimutatsiooniga hiirtel, otsustas Aleksander Malõgin jätkata uurimistööd ja uurida tavaliste näriliste ohtlikke eluperioode. Selgus, et see muster kehtib ka nende kohta, ehkki seda pole nii selgelt jälgitud.
Kas see hüpotees on tõene inimeste puhul? Teadlane märgib, et inimeste ja teiste bioloogiliste liikide elurütmides pole põhimõttelisi erinevusi. Seega langeb näriliste suremuse esimene tipp Homo sapiens'i vanuse osas 12–19-aastastele. Teine kriitiline periood vastas umbes 60-aastasele inimesele. Võimalik, et sellised suurenenud suremuse tipud võivad olla seotud keha kaitsemehhanismide nõrgenemisega. Kuna sarnaselt puberteedieas, tiinuse ja muude füsioloogiliste protsessidega seostatakse suremuse piire vanusega, soovitas teadlane, et ka neid saaks programmeerida.
Elu ratas
Reklaamvideo:
Kuid kas oodatav eluiga on tõesti kellegi kirjutatud programm? Huvitav on see, et sellele küsimusele vastates ei erine ametliku teaduse esindajate ja “mittesüsteemide” arvamused nii palju. On uudishimulik, et näiteks suremuse piikide teooria kinnitust saab tavameditsiini ajakirjadest. "12–19 aastat on oluline suremuse hüppeline vanus, mis on seotud inimese muutumise ja ühelt seisundilt teisele üleminekuga: tüdrukult tüdrukult, poisilt poisile," märgib biokeemilise instituudi bioloogiliste süsteemide reguleerimise füüsikalis-keemiliste aluste laboratooriumi vanemteadur. neid. N. M. Emanuel RAS Alexander Khalyavkin. - Sel perioodil muutub keha üldine vastupidavus järsult, kasvava inimese psühholoogilised hoiakud on ümber kujundatud. 12–14-aastaseks saamisel on mitmeid kehaparameetreid (näiteksselle arengu kiirus, immuunsussüsteemi jõud), olles jõudnud kõrgeimate väärtusteni, hakkab langema."
Mõningaid vanuse ja surma vaheliste suhete seaduspärasusi võib leida ka hospitaliseeritud patsientide statistikast. "Kui te ei võta õnnetusi arvesse, vaid vaatate pilti, siis saate eristada järgmisi kriitilisi vanuseperioode: 22-27 aastat, 37-43 ja 56-62," märgib ühe pealinna kliiniku vastuvõtuosakonnas töötav arst, arstiteaduste kandidaat arst Aleksandr Morozov … - Põhimõtteliselt jõuavad selles vanuses inimesed kliinikusse kiireloomuliste haiglakanalite kaudu, see tähendab kiirabi kaudu. Muidugi, enamik taotlejaid ei sure - neile osutatakse vajalikku abi, kuid kui seda poleks juhtunud, oleks surmav tulemus olnud vältimatu. Reeglina räägime järsult ägenenud kroonilistest haigustest või nakkushaiguste kaugelearenenud juhtudest."
Kuidas seletada seda tsüklilist olemust? Arstid kalduvad arvama, et süüdi on füsioloogilised põhjused, mille tõttu keha "vabastab rusikad" teatud sagedusega. Kuid esoteerikud on veendunud, et Samsara, eluratas, pöörleb selle põhimõtte järgi. Ja teadus hakkab tänapäeval tasapisi mõistma seda, mida muistsed targad teadsid. Näiteks tundusid pikka aega ideed inimelu seitsmeaastastest tsüklitest meile nagu muinasjutud. Tõepoolest, paljudes muinasjuttudes on number seitse otseselt või kaudselt kohal: surnud printsess ja seitse kangelast, seitse Siimeoni, seitsmeõieline lill. Siiski on juba tõestatud, et umbes seitsme aasta pärast on meie keha rakud täielikult uuenenud - ja algab järgmine elutsükkel. Peamised erinevused elu tsüklilisuse küsimuses on endiselt vaid üksikasjades. Tõesti,mõned esoteerikud räägivad 7-aastastest tsüklitest, teised usuvad, et inimese elu koosneb 9-aastastest tsüklitest. Kuid sõltumata sellest, kas üks eluperiood kestab 7 või 9 aastat, on iga üleminek järgmisele tsüklile kriitiline, millega kaasnevad tõsised šokid ja väärtuste muutmine.
“Inimese kogemuste energia koguneb iga uue elutsükliga ja samal ajal kogunevad ka tema negatiivsed tegevused,” kommenteerib esoteeriline psühholoog Svetlana Kačevskaja. - Iga tsükli lõpuks võib füüsiline seisund tõesti halveneda, kroonilised haigused on ägenenud. Sel ajal satub inimene kriitilistesse elusituatsioonidesse. Samas on järgmise tsükli lõpp inimesele märk sellest, et ta on selle perioodi juba karmiliselt läbi teinud, et ta peab edasi liikuma. Sel hetkel tuleks mõelda, kuidas oma elus midagi muuta: näiteks lahkuda teisele tööle või kolida uude elukohta. On väga oluline toimuvat märgata ja suuta seda võimalust ära kasutada."
Mis on meie aastad?
Võib-olla jääb endiselt ebaselgeks peamine: miks juhtuvad inimese elus kõige kriitilisemad perioodid 12–19-aastaselt ja 60-aastaselt? Esoteerikud selgitavad seda nii: 12–19-aastaselt hakkab inimene oma elu üle kontrolli enda kätte võtma, mis on väga vastutustundlik ülesanne. Nende aastate jooksul on inimene juba piisavalt intelligentne ja koolitatud, et lahendada iseseisvalt paljusid küsimusi, kuid ta on endiselt noor ja pole paljudest asjadest teadlik, lubab ta endale kaasa lüüa karmas, mida ta täiskasvanuna prooviks vältida. Kõik ei saa seda testi läbi.
Ja 60 on ümberhindamise vanus. Inimene hakkab mõtlema oma asjade lõpetamisele. Enamik selles vanuses inimesi otsustab ise, et on piisavalt elanud, ja lõpetab elu hoidmise.
Kuidas teadus sellele vastab? „Meie lähituleviku ülesanne on leida suremuse tipuga seotud mustrid,“ütleb Alexander Malygin. Teadlane on kindel, et mitte surma ennast ei ole nendeks eluperioodideks programmeeritud, vaid muutused keha tundlikkuses väliskeskkonna mõne hävitava mõju suhtes. Selle mehhanismi ülesehituse ja toimimise mõistmine võib avada väljavaateid lähituleviku elu kavandamiseks. Kui teame mustade ribade lähenemisest ette, võime nende jaoks ette valmistuda, et liikuda minimaalsete kadudega järgmisele tasandile - kerge ribale. Ja teadlane ei kahtle ka selles, et uued teadmised annavad võimaluse pikendada inimese elu maksimaalselt liigini - umbes 105 aastani. Oota ja vaata?..
Arvamused
Ekaterina Nikonova, kardioloog, arstiteaduste kandidaat:
- Muidugi, vanuse ja suremuse vahel on korrelatsioon, kuid nende väärtuste korrapärasusest pole põhjust rääkida. Pigem võib suremust seostada krooniliste haiguste ägenemisega, mis kipuvad avalduma teatud vanuseni. Ma usun, et teatud elutsüklite, sealhulgas võimaliku surma tsükli teooria on lähemal esoteerikale kui traditsioonilisele meditsiinile. Mulle tundub ennatlik rääkida selliste teooriate teaduslikust põhjendamisest.
Vadim Shmakov, tervisliku põlvkonna keskuse psühholoog:
- Sellised uuringud võivad teaduse seisukohast teatud huvi pakkuda, kuid psühholoogia seisukohast muutuvad need ajapommiks. Võimalik, et inimesed, mõistes surma tippe, lähenedes ohtlikule perioodile, ootavad seda alateadlikult. On väga oluline selliseid negatiivseid fantaasiaid ära tunda ja proovida neist lahti saada, sest on teada, et teatud pilte oma teadvusesse püsivalt tutvustades panustame ühel või teisel viisil nende realiseerimisse reaalsuses. See juhtub seetõttu, et inimene kujundab endast teatud imago ja lähenedes sellele surelikkuse tipule hakkab ta ise programmeerima negatiivseks. Lõppude lõpuks, kui arvate, et midagi juhtub, panustate teadlikult või alateadlikult oodatud sündmuse elluviimisse.
Anastasia Pashchenko
