"See, kes ei näe, nagu Savage, looduse fenomenil midagi ebausetut, ei suuda enam mõelda, et inimene oli eraldi loomise akti vili." Charles Darwin.
Suurima loodusteadlase Charles Darwini sünnipäeval avaldan mitu ebatäpsust, väärarusaamu ja ebausaldusväärset teavet enda kohta, millega puutusin kokku Internetis ja mõnes telesaates.
Võib-olla aitab see trükis valgust heita või mäletada, kes oli suur Briti loodusteadlane ja kes mitte.
1. Charles Darwin avalduse autor: "Inimene tuli ahvist". Darwin selliseid väiteid ei esitanud ja te ei leia selliseid teoseid.
See müüt Darwini kohta sündis tõenäoliselt vaimulikus keskkonnas, kus tema tegevus pehmelt öeldes ei tekitanud kaastunnet. Charles üritas vaid kinnitada ideed, et tänapäevastel inimahvidel ja inimestel oli ühine esivanem, ehkki Darwin polnud esimene, kes väitis, et ahvid ja inimesed on omavahel seotud.
2. Darwin oli esimene, kes ütles, et inimesel ja inimahvidel on ühine esivanem. See pole nii, sest esimene, kes selle idee esitas, oli Prantsuse loodusteadlane Buffon oma loodusajaloos 18. sajandi lõpus. Ja Karl Linnaeus asetas samal sajandil inimese primaatide järjekorda (kus inimene kui liik jääb õigustatult tänapäeva.
Reklaamvideo:
Hiljem põhjendas Darwin võrdlevate anatoomiliste ja embrüoloogiliste andmete põhjal väidet inimese ja tänapäevaste inimahvide ühise päritolu kohta muistsest algsest esivanemast. XX sajandil kinnitasid seda teooriat usaldusväärselt ka molekulaarbioloogia andmed ja arvukad paleontoloogilised leiud.
3. Darwin oli esimese evolutsiooniteooria autor. See sõltub sellest, mida peetakse teooriaks … usutakse, et esimese enam-vähem sisemiselt järjepideva evolutsiooniteooria, nimelt kontseptsiooni, kuidas ja mis viisil see protsess toimub, autor oli Jean Baptiste Lamarck (1744-1829, kuid tema teooria põhisätted (pärand) omandatud märke, mis olid omane kõigile elusolenditele "Täiuslikkuse poole püüdlemine"), vähemalt selles vormis, milles Lamarck neid väljendas. Veelgi enam, Darwin loobus oma teoorias eelkäija teisest põhikomponendist - teosest "Iha täiuslikkuse järele”, Ja tutvustas evolutsiooniteooriasse teistsuguse loomingulise jõu - loodusliku valiku, mis on võib-olla tänapäeval bioloogia evolutsiooni peamine mootor.
4. Charles Darwin elu lõpus "loobunud oma teooriast". Seda juttu ei kinnita ükski fakt. Lugu "Darwini eitusest" ja sellest, et ta surivoodil uskus väidetavalt jumalat, ilmus esmakordselt palju aastaid pärast teadlase surma, 1915. aastal. See lugu avaldati Ameerika baptistide väljaandes jutlustaja Elizabeth Hope poolt, kes, muuseas, polnud kunagi Darviniga kohtunud. Kust ta sellist teavet sai? Ilmselt kui ilmutus tuli ülalt … Kuid ei Darwini autobiograafias, mille ta on kirjutanud vahetult enne surma, ega ka tema lähedaste mälestustes pole vihjeid, et suur loodusteadlane oma elu lõpul koges oma seisukohtade suhtes kahtlust.
5. Darwin oli usklik. Aeg-ajalt ilmnevad sellised avaldused ilmselt ebapiisavalt informeeritud isikute avaldustes. Sellised pettekujutelmad ei puuduta aga mitte ainult Darwini, vaid ka Einsteini, Pavlovi.
Siin on huvitav tsitaat selle preestri Alexander Shumsky partituuri kohta:
“Darwin ise pidas oma evolutsiooniteooriat vaid hüpoteesiks. Ta oli usklik ja ei lakanud kunagi kordamast, et evolutsiooniahel pärineb Jumala troonilt. Ta tunnistas ühemõtteliselt Jumalat kui maailma loojat, kõigi elavate asjade üle … ta oli sügavalt religioosne inimene ja ta ise oleks olnud kohkunud sellest, milleks tema teooria oli muutunud. Ma ei kahtle selles."
Ja te oleksite pidanud kahtlema, isa Aleksander. Ainult siis, kui loeksite tema autobiograafiat, saaksite teada, et Darwin uskus mõnda aega jumalasse ja kavatses saada preestriks, kuid aja jooksul möödus see usk nagu külm huulil, ehkki mitte nii kiiresti. Darwinist sai pigem agnostik.
Siin on paar Darwini tsitaati, mis hajutavad müüti tema sügavast usust:
„Minu elu teisel poolel ei ole midagi tähelepanuväärsemat kui usulise uskmatuse või ratsionalismi levik. "(Charles Darwin mäletab minu vaimu ja iseloomu arengust. Autobiograafia." "Beagle" -reisi ajal olin üsna õigeusklik; mäletan, kuidas mõned ohvitserid (kuigi nad ise olid ortodokssed inimesed) naersid minu üle südamest, kui Mõnes moraalses küsimuses viitasin Piiblile kui muutmatule autoriteedile. Arvan, et neid lõbustas minu argumentatsiooni uudsus. Ent sel perioodil, st oktoobrist 1836 kuni jaanuarini 1839, jõudsin tasapisi arusaamisele, et vana pakt oma ilmselgelt vale maailma ajalooga, Paabeli torni, vikerkaarega kui lepingu märgiks jne jne ja selle omistamine jumalale kättemaksuhimuliste türannide tunnete jaoks pole enam usaldusväärne,kui hindude pühad raamatud või mõne metslase veendumused. Sel ajal kerkis minus aeg-ajalt üks küsimus, millest ma ei saanud lahti: kui Jumal tahaks nüüd hindudele paljastuse saata, siis kas ta lubaks seda tõesti seostada usuga Vishnu, Siwa jne, kuidas on kristlus seotud vanasse Testamenti kuuluva usuga? See tundus mulle täiesti uskumatu. "(Ibid.).
6. Darwin kaotas pärast tütre surma oma usu jumalasse.
Selle väite kohta puuduvad otsesed dokumentaalsed tõendid. Seda ei kirjutanud ei Darwin ise ega tema kaasaegsed. Selle hüpoteesi sõnastas biograaf James Moore. Darwin kirjeldab siiski oma autobiograafias usu kaotust ja toob välja palju muid põhjuseid, millel pole midagi pistmist tema tütre Annie surmaga.
7 Darwin võltsis oma teooriat ja see loodi salajaste vabamüürlaste seltside egiidi all. Selle vaatepildi järgijad viitavad sageli tõsiasjale, et Charles Darwini isa ja vanaisa olid vabamüürlased. Kahtlaste vandenõuteooriate fännide jaoks on vabamüürlaste seltsid sellised salaorganisatsioonid, mis kummardavad peaaegu kuradit ennast ja on jällegi nende vandenõuteoreetikute arvates inimkonna jaoks peamine kurjategija.
Siiski pole teabeallikad selged, kas Darwini sugulastel oli teadlase töö vastu mingit salajast huvi või oli ta ise kuidagi seotud salaühingutega. Alles siis, kui Darwini teooria oli tema poolt võltsitud, selgus see kiiresti. Ei oleks Wallace'i, kes jõudis Darwinist sõltumatult samadele järeldustele loodusliku valiku rolli kohta evolutsioonis. Evolutsiooniteooria kohta poleks veel kinnitust. Ehkki võib olla, et vabamüürlastel oli selles oma käsi, pole selge, miks antud juhul Darwin oma teost nii aeglaselt avaldas (umbes 20 aastat. Arvatavasti ootas ta reptiillastelt tellimust avaldada … oh, see tähendab salaühingutest. Tegelikult on ümberringi müüte ja küsitavat teavet. Darwini on rohkem. Seetõttu, kui leiate kinnitamata teavet, mitte ainult Darwini kohta,kuid mõne teise toreda inimese puhul on oluline kahelda teabe usaldusväärsuses ja esitada küsimus: mis allikas selle taga on?
