Teadlased väidavad, et Proxima b - meie päikesesüsteemile lähim Maa-sarnane planeet - võiks siiski asustatud olla, mis annab meile lootust, et sõna otseses mõttes meie külje lähedal võib olla maailm, kus on tingimused maavälise elu olemasolu toetamiseks.
Selle planeedi avastamine on põhjustanud viimase aasta jooksul teadusringkondades ja meedias tohutult arvukaid ülevaateid. Sellegipoolest ilmus meie ette uus maailm, mis asus oma tähe asustatavas tsoonis ja pealegi väga lähedal - ainult mõnel 4,2 valgusaastal. Varsti pärast seda algas teadusringkondades arutelu selle kasutatavuse võimalikkuse üle. Nii ühelt poolt kui ka teiselt poolt esitati üsna loogilisi argumente. Ja nüüd näitavad uued simulatsioonid, et planeet on endiselt võimeline pakkuma tuge stabiilsele kliimale, mis on potentsiaalselt sobiv maaväliste eluvormide jaoks.
Suurbritannia Exeteri ülikooli teadlaste loodud simulatsioonide kohaselt võiksid Proxima b-l olla tingimused vee vedela oleku säilitamiseks selle pinnal, millel on palju erinevaid orbitaalide tunnuseid ja sõltuvalt sellest, kuidas see ümber oma tähe keerab (teadlased pole seda veel kindlalt välja mõelnud)).
Eriomadused: Päikesesüsteemile kõige lähemal asuv maapealne planeet asub oma tähe asustatavas tsoonis.
Eeldus, et planeet võib olla selles süsteemis ainus, suurendab selle tähtsust ainult teadlaste ja uurijate jaoks. Mõni neist plaanib juba potentsiaalselt asustatud Maa naabrit külastada. Kahjuks ei saa praegu keegi täpselt vastata küsimusele, kas Proxima b-s on tõesti elu, nii et teadlase jaoks jääb ainus asi - proovida seda tegelikult ära arvata, tuginedes faktidele, mis on seotud selle juba teadaolevate tunnustega, aga ka selle funktsioonidega. emakeelena loodud süsteem.
Varasemad analüüsikatsed näitasid, et Proxima b võib olla kaetud veega, mis suurendaks selle eluea tõenäosust kohe. Hiljem pakkusid teadlased välja, et planeet võiks olla täiesti alasti, väljalõigatud kivitükk ja selle põhjuseks on tähe Proxima Centauri liigne aktiivsus andestamatus läheduses, kus asub "meie" planeet.
Selle aasta veebruaris avaldatud teadlaste aruanded langetasid lootust "inimkonna paremaks tulevikuks". Seejärel teatasid NASA teadlased, et tähetegevus võib Proxima b atmosfääri põleda, jättes selle täielikult hapnikuvabaks (muidugi, kui hapnikku üldse oleks seal olnud).
Ent Exeteri ülikooli uued uuringud viitavad sellele, et teatud orbitaalomadustega suudaks Proxima b säilitada "elamiskõlblikke liike ja vett toetavat atmosfääri".
Reklaamvideo:
Kasutades samu modelleerimisalgoritme, mida tavaliselt kasutatakse Maa meteoroloogiliste tingimuste simuleerimiseks, leidis meeskond, et Proxima b suudaks pinnal vett hoida, kui sellel oleks sama atmosfäär nagu meie Maal või vähemalt atmosfäär, mis sisaldas lämmastik ja süsinikdioksiid.
Võib eeldada, et eksoplaneet on oma tähe tõusulainetes. Teisisõnu, see on nagu Kuu, suunates alati ühe küljega Maale. Simulatsioonid näitavad, et sellistes tingimustes suudab see toetada ka vedelat vett, ehkki väiksemas mahus kui siis, kui see suudaks tähe ümber tiirleva orbiidi pöörlemise ajal end ümbritseda.
Teadlased viisid ka oma simulatsioonid läbi, võttes arvesse nn 3: 2 orbitaalset resonantsi. See tähendab, et kui planeet teeb tähe ümber kahes orbitaalses pöördes enda ümber kolm täielikku pööret. Elavhõbe, Päikese esimene planeet, on sama orbitaalse resonantsiga, nii et teadlased on soovitanud, et kui Proxima b-l on samad omadused, võib selle pinnal olla veelgi rohkem vett. Samal ajal on tähe tekitatav valgus ja soojus täiesti piisav, et hoida temperatuur kogu planeedi pinnal vee vedelal kujul hoidmiseks.
Muidugi on see kõik ikkagi ainult hüpoteetilised fabritseeringud. Kuid seni, kuni me ei jõua lähemale Proxima b-le, on selline arvutimulatsioon meie ainus allikas ja toit eelduste jaoks, mis on seotud selle asustamispotentsiaaliga. Lisaks on praegu kõik ülaltoodud eeldused kõige veenvamad argumendid selle potentsiaali kasuks.
"Muidugi võib planeedi otsene vaatlus paljastada palju rohkem teavet selle atmosfääri koostise kohta, kuid nüüd meil seda võimalust pole," ütleb Main.
"Planeedi tundmaõppimisega saaksime kaotada veelgi rohkem" vabu parameetreid "ja saada lõpliku pildi sellest, mis Proxima b tegelikult on ja milline on selle pind."
NIKOLAY KHIZHNYAK