Ühes oma raamatus kirjutas teatud autor (jätame tema nime ära, kuid tema foorumis nimetab ta ennast Aziks) asurate kohta järgmist:
"see oli kannibalistlik riik ja seda valitsesid inhumlased:" Paljud pääsesid neist, hiiglased, mitte nagu inimesed."
Vedika tekstides nimetatakse neid Asuraks. Kosmilises plaanis olevad asurad on Surase - päikesejumalate antagonistid, alates sõnast Surya - Päike, asurad on pimeduse, kaose ja hävingu adeptid, teine tähendus on deemonid, hävitajad, hukkajad inimkujul. Asuuridel võib olla hea haridus ja isegi head kombed, nad peavad kandma sidemeid ega tea isegi, et nad on asurad, aga nad on inhumalased."
- (minu vastus) - Mul on esimene küsimus - miks te end siis AZ-na nimetate?
Siin on äss - seletan kergesti. Ases (Aza) - nad on asurad - heledad aasad (ur-light) - on minu esivanemad. Ja aarialased ja slaavlased üldiselt. Vastasel juhul poleks slaavlased iidsetest aegadest rääkinud asesõnu esimeses isikus Az, As ja sakslastel ei olnud saaga Asahi kohta - Maa esiisajumalatest.
Meie (nagu näiteks) elame Aasias, Eessi maal. Slaavlaste lemmikjumalanna - Lada - on Luigeprintsess Azovushka, kellel on vennad-Jumal Tyry, titaanid … jah, Aasia taandub ida poole. Kunagi oli see vähemalt kogu mandril. ENNE Zeus-Yahweh röövis Euroopat … ja sealt läänest hakkasid judo-kristluse kultuuri ristirüütlid, mustad, vallutajad pressima "drang nah ost".
--- Slaavi mütoloogias on Asa Yasunsi - valguse, taevajumalate - Solari dünastia ja neid vastandav Lunari dünastia, Dasuni - pimedad maa-alused ööjumalad.
Yasuni teadmisi hakati nimetama Yasnaks. Siit tuleneb väljend "tooge selgus". Yasna - Asesi pühakiri, hiljem ümbernimetatud VEDA-ks (see, mis juhib, juhendab) neile, kellel puudub PUHASTE TEADLIKKUS, kes ei näe
Reklaamvideo:
Slaavlaste mütoloogias on sakslased, iraanlased, Asa, Asura säravad jumalad, kangelased, tsivilisaatorid, õpetajad.
See on dasyu, hindud on vaenlased. Lõppude lõpuks juhib neid täna kuujumalad Dasuni, kes nõuavad dasjat - teenimist, orjust. Näiteks Krišnat nimetatakse otse Kuu dünastia jumalaks.
Kuid Rama (Veles) on päikeseline.
Ja asurad, isegi hinduismis, ei olnud kannibalid, nad olid Rakshasad. Te võite olla tugevad egüptoloogias, kuid ilmselt mitte nii väga veedismis, eriti indiaanlastes.
Muidugi tegi hinduism asurasid halvaks, sest surad - kes püüdlevad valguse poole, valguse tarbijad, energia sööjad - ja pole üldse "päikeseenergia", muidu kuhu lähete kuujumalate juurde: Chandra, Indra (Zeus-Perun-Jupiter-Yahweh), Krishna jne..? Päikselised ja kerged jumalad on lihtsalt asurad. Ja nende vastu on salakaval ja varastav sura, jumalate Kuu dünastia. Suradest said hinduismi “head” JUMALAD, sest ajalooteaduses triumfeerib hea alati kurjuse üle. Kes võitis, on hea. Ajaloo või õigemini propaganda kohta kirjutavad võitjad …
Isegi hoolimata tõsiasjast, et see oli inimkonna lagunemise poolloomadeks ja orjadeks algus, pimeduse ajastu, parasiitjumalate ülemvõim.
Sulle tundub, et SINU EI OLE jumalatele meistritele meeldinud ….?
Veelgi enam, kui võtta iraanlaste AVesta (algsõnum) - siis on neil lihtsalt Asuras (Ahura, Ashura) - inimeste jaoks ja sura-jumalad on inimkonna vaenlased ja türannid.
Neist esimene, Ahur Mazda (Asur tark) on särav kangelane.
Esmastes allikates, just Asa, nimetatakse Asurasid esimesteks, ürgseteks. Mis tähendab muuseas just sõna Az, As (originaal, kapten, kapten, parim) - ei ole midagi, kui see on vene tähestiku ESIMENE täht. Pange tähele, et Buki (jumalad) järgib Azami rada. Õppige AZA, mu kallid …
Vaatame isegi sanskriti-vene sõnaraamatut:
asura - 1) elus, jumalik, vaim, jumalus. 2) jumalate vaenlased
asurya - vaimne, jumalik, deemonlik, jumalikkus, vaimne maailm.
on märgatav, et isegi Indias pole jumalate poolt põletatud asurad nii ühemõtteliselt negatiivsed. Ehkki neile on määratud deemonite roll jumalakartliku hinduismi paradigmas …
Ehkki kui me jälitame termini Deemon enda etümoloogiat, on Daimon geenius, ületanud mõistuse. See oli täpselt see, mida titaan-asura-deemonid olid.
Ja kogu India tsivilisatsioon ehitati nende poolt - asurad. Näiteks Maya asura ehitas Magabarata ajastu parimad paleed - ta ehitas ka Indraprasthas imede palee pandaaslastele.
Ja kui Lord Krishna tuli ja korraldas lahingu Kurusedustrale, varises see tsivilisatsioon kokku. Sest ta hoidis kinni brahmanadest (brahma isandatest), kuningatest ja juhtidest nagu Drona, Bishma, Karna jne. Ja Krishna isegi ei kõhkle, ütleb avalikult: „Ma lõin selle sõja kõigi aserite hävitamiseks, sest nad ei kummarda mina!”… ja India mütoloogia kohaselt algab Kali-yuga just Kurukshetra lahingu lõpust, mille segas esimese, ausalt jumalateraablaste usu rajaja Krishna.
Kes on Jumal Kishnanaa ja kes asurad ?, kes ei taha tema poole kummarduda? …
Või olete rohkem armastusväärne kui poole südamega jänesekrišan nende Baba-meelse zombie religiooniga, kes vannub ka asurasid?
Kus see suur India nüüd on? Kus on Krishna lendavad vimanad ja whitmarad? (nad ütlevad, et nad on vedaliku kultuuri pärijad. Tegelikult on fanaatilised selle orjad, kes selle kultuuri just hävitasid). Kus on puhta raua loomise tehnoloogiad (kas ma olen kuulnud mitu tuhat aastat vanast samast puhtast rauast?), Kus on brahma isandad, kus on mõtte, tehnoloogia ja kunsti tõus? Ja see on kõik - India kauges Krisna-eelses taotluses, mille ilma suurte meeste-astuurideta vägistasid kõik ja kreeklased, araablased, türklased ja eurooplased …
Ja muidugi ei ole asurad inimesed (need, kes asuvad Juuda all, Issanda Jumala sulased). Lihtsalt sellepärast, et nad on INIMESED (terved ja igavesed, surematud antropomorfid).
Jah, nad pole tigedad-sentimentaalsed nagu inimesed ja kuskil võivad nad isegi inimeste orjalikult alandatud pilgu suhtes tunduda julmad.
Kuid see on loomulik - kas suudleksite ja armuksite näiteks haiseva punniga?
Kuid tänapäeva väikesed inimesed on peaaegu eranditult haisevad - haisev keha, haisevad, rumalad, rumalad süsteemi orjad ja nende jumalad - elavad igavesti piitsa ja omaniku porgandi vahel …
Veel üks tsitaat temalt, see raamatu "märk":
"Ühes iidses vedalikus tekstis on kirjutatud, et Kali ajastul saavad inimeste jumalad Asurad. ©
- (vastus) Kas mul on teksti link?
Sest minu tähelepanekute kohaselt on see just vastupidine. Kali jugas on jumalad need, kes võitsid asurad (titaanid, aasad). Näiteks seesama Krishna, kes ütleb otse, et ta tuli Maale asurasid hävitama. Ja siis annab ta välja oma ideoloogia: “kummarda mind, mõtle minust lakkamatult, teeni mind, paku mulle palveid” jne.
Krišna on viimase aastatuhandete jumal? Kahtlemata - terves subkontinendis …
Või Jahve-Sabaoth-Allah - kas ta on asur? Vastupidi, Asura Asiriya (aaside paradiis), Babüloonia, aaria (Iraan) ja tema sküütide sõdalased on tema (Jahve) ja tema rahva jaoks sajanditevanused vaenlased …
Kuid kus on nüüd assüürlaste tsivilisatsioon, kus on suur arjaan-vaeja? …
Kuid juutide tsivilisatsioon jumala Jahve juhtimisel purustas peaaegu kogu maailma …
Või oli meil viimane aastatuhandeid mitte Kali Yuga, vaid vastupidi - kuldaeg?
Kuldset ajastut, muide, nimetatakse Krita Yugaks teisiti - loomise, loomise ajastu. Ja nad loovad selles - asurad, titaanid, mustkunstnikud. Seega on stabiilne väljend "titaanne töö" …
Isegi Kali juga alguses jätkavad asurad leiutamist ja ehitamist. Nagu sama Maya asura, Indraprastha imelise lossi insener ja lendavate laevade ehitaja Viman. Kas tsiteerite Magabarata ja Ramayana tsitaate?
Kuid nagu öeldakse germaanlaste saagaste aasia kohta:
“Ja valguse ässad - ekslev hord, Otsisin kohta ka läänes"
Kerge äss - AsUra …
Vishnu Puranas öeldakse, et praeguse Manvantara asurad ilmusid enne Devasid.
Pealegi kutsutakse isegi vedalikke jumalaid asurateks:
Me leevendame teie viha, oo Varuna, Kummardamine, ohverdamine, aukartus.
O jõuline asura nägija, Oo kuningas, võtke ära meie pattud! " © RigVeda (Räägitud Vedanya).
(tsitaat ühest teisest raamatust asurate ja devade kohta)
„Hiline India müüt muutis Asuras kõikidel juhtudel kurjuse isikustamiseks, teoloogiliste deemonite sarnasuseks. See on aga hilisem lihtsustamine (tegelikult tahtlik moonutamine), mis on vastuolus Veedade varasemate tekstidega, kus kõrgeimaid ja austatud jumalaid kutsutakse Asuraks. Kreeka traditsioonis leidis aset sama moonutus, mille tagajärjel sattusid titaanid, sealhulgas Issand-Uraan ja Päästja-Prometheus, lihtsalt oma kuuluvuse tõttu titaanidesse, negatiivsete tegelaste hulka, kurjusekandjate hulka.
Mahabharatas kirjeldatud sõda Pandavas ja Kauravas vahel oli ajalooliselt juba meie tõusukaare ajal. See oli sõda valdavalt Devase (viienda, praeguse, juurarassi tuum) ja valdavalt Asurase (neljanda juurarassi järeltulijad, atlantelaste järeltulijad) vahel. Samal ajal viibisid Kauravas leeris ka positiivsed asurad - arenguga hilinenud atlantelased ja "deemonid". Positiivsed asurad olid sõja vastu Pandavadega, kuid nende kuningas ja juht viisid nad lahinguväljale ning neil polnud sõjalise austamise seaduste tõttu õigust keelduda. Sõdurid pidid kogu aeg täitma oma sõjaväekohustust. Mahabharata kirjeldab soojalt lihtsameelseid sirgjoonelisi asurasid ja mõned kommentaatorid, nähes neis kangelastes sugulusvaimu, tegid ettepaneku, et Mahabharata väljendas algselt kauravlaste (šaivlaste) huve,kuid tõlgendasid seda hiljem višnuidid. Muidugi, see pole nii, kui ainult teksti rütmi ja kujundlikkuse tõttu, millel on autori-Deva ilmsed märgid. Neid Asurasid kirjeldati kui tõeliselt positiivseid inimesi. Kui Arjuna nägi lahinguväljal neid oma vastastena, keda ta pidi alistama, alandas ta oma vibu, sest ta armastas ja austas paljusid neist oma mentoritena. " ©
Tahaksin märkida, et selle teksti autor eksib selgelt meie tõusukaare suhtes, sest Magabaratale järgnenud Kali Yuga ajastut ei saa nimetada inimkonna tõusuks.
Pealegi tapsid Pandavad juba ajakirja Magatekstide teksti kohaselt korduvalt kangelasi-asurasid - pettes ja kavaldades neid, kes ei ole kshatriya auavalduse väärilised.
Nii tapeti Bishma, Drona, Karna, Duryodkhan ja teised.
Kes olid need devas-Pandavad, kes võitsid võidu pettuse ja mõistuse abil? Head kangelased?
Jah, nad ei saanud isegi oma kuningriigist rõõmu tunda - nende südametunnistust piinati ja nad läksid rituaalsele palverännakule surmaga (mägedesse, külmetama ja surema kurnatusesse).
Kuid paar asurat, CheloVeks, kes võitlesid Pandavas ja Kishna againsta vastu, on endiselt elus (nagu kohtus nende kaasaegsete ütlustega): Kripaacharya ja Asvatthama. Vedades nimetatakse neid isegi charanjivadeks - igavesti elavateks….
--- Jah. Erinevus on Asami, Selge, Asurase, Asami, Titaanide ja orjapidavate jumalate Dasunide, Surate vahel.
--- Ace selgitas ja igaühe enda asi on valida, kelle poole pöörduda …
Victor Asov
