Mida me isegi minevikust teame? Kui usaldusväärne on meie "lugu"? Tegelikult on kõik teadaolevad juhuslikult leitud või teadlaste kogutud esemed või kirjalikud tõendid vaid killud, mida pole kunagi ühele pildile lisatud. Pole saladus, et osa teabest pole kunagi avaldatud ainult seetõttu, et andmed ei mahtunud valmis paradigmasse.
Lisaks on ajalugu sageli ümber kirjutatud otsese kasu saamiseks. Sensatsioonilise avastuse tegid Jeruusalemma ülikooli arheoloogid. Iisraeli põhjaosas asuva Gesher Benot Ya'akovi orus avastati vanim inimasustus. Sait on kompleksselt korraldatud jahimeeste-kogujate laager, mille kogu territoorium on jaotatud osadeks vastavalt iidsete inimeste töö liigile. Nii kogusid näiteks asula ühes osas naised pähkleid ja küpsetasid kalu ning väikeloomi, teises osas tehti basaltööriistu, kolmandas osas neid tööriistu teritamiseks jne.
Ja nüüd sensatsioon: nagu selgus, oli tänapäevasega täiesti analoogne käitumine koos tööjaotuse ja võimega ruumi korraldada iidsetele inimestele juba 750 000 aastat tagasi! Leitud parkla osutus täpselt selles vanuses. Siiani arvati, et liik Homo Sapience moodustas ja hakkas ilmutama intelligentse tegevuse märke vahemikus 350 000 - 50 000 aastat tagasi. Nüüd tuleb varasemad ideed kuulutada vastuvõetamatuks.
Teadlased usuvad siiski, et suurrahvaste sellise varase sotsialiseerumise ja ratsionaalsuse leitud jäljed kuuluvad hoopis teistsugusele suurrahvale - Homo Erectusele. See tähendab, et Homo Erectus on looduse tõestatud katse käivitada inimkonna projekt mitusada tuhat aastat enne meie liigi Homo Sapience ilmumist …
Võimalik, et varsti võivad järelduda ka muud avastused, kinnitades veelgi varasemate kogemuste olemasolu või üldiselt kummutades kõik meie ideed maailma ja enda kohta.
Ütleme hetkeks, et lineaarset ajalugu pole üldse olemas ja kõik dinosaurused, "metsikud inimesed" jne. - lihtsalt rida kujutlusi meie aju sisemises reaalsuses …
