- 1. osa - 2. osa -
Kolmandas osas puudutagem iidset arhitektuuri, mis näeb välja selline, nagu see kukub meie reaalsusest välja ja lõhub tõesti kõik mallid isegi ortodokssete pseudoteaduste tulihingeliste fännide seas. Pealegi varitsevad paljud neist objektidest meie silme all sageli nina ees sinistest teleritest, kuid mingil põhjusel pole kõik üllatunud, kuni vanad retrofilmid või vanad fotod kokku puutuvad. Tõeliselt hämmastav on see, kui vaatate keskset duroskoopi ja te ei pane värvipildiga midagi tähele, kuid kui näete mustvalget retro, siis hakkavad peas ärkama konvolutsioonid ja mõistuse terad külvatakse aju keerlevatesse kraavidesse. Mis on siin saladus, selle saladuse jaoks ja ilmselt seetõttu hindate meid,et suurem osa meie uurimistööst ei keskendu mitte meile tundmatute kirjatundjate kirjandusele, vaid sellele, mida silmad näevad - keelatud arheoloogia, geoloogia, vanad fotode või filmide kaadrid.
Näiteks vana foto Kanadas asuvast Notre Dame'ist, mis tulevasi filme vaadates, ütlen ajalooliste standardite järgi, kuni viimase ajani oli täiesti venekeelne. Foto allkirjastatud 1916. aastal:
Mida meie silmad näevad? Neli pilvelõhkujat kaadris. Pealegi on Notre Dame'ist meile lähemal asuv pilvelõhkuja 10-korruseline, lisaks on esimene korrus väga kõrge ning kaugemat Notre Dame'i saab ikkagi näha, kui palju kõrgemal. Vicky sõnul kõlab järgmine tekst: "1672. aastal püstitati Montreali katoliku kogukonna jõupingutustel Notre Dame'i kirik, mis valgustati Jumalaema auks." Ja siis nende kõrval samas Vikipeedias, pisut häbi ja punastamata, kirjutab meie noor virtuaalne entsüklopeedia teise lõigu:
Ja samal legendil on palju hooneid, mis jäävad üldtunnustatud maailmapildist välja. Nad ütlevad, et selles paigas on nad kümme sajandit üritanud midagi ehitada, ühe sajandi jooksul on nad ehitanud vundamendi, teise esimese korruse ja lõpuks on vaid väidetavalt kaasaegsed ehitise lõpetanud. Pealegi on see legend isegi parimal juhul, sest mõne arhitektuuri meistriteose restaureerimist nimetatakse juba uuteks hooneteks. Nimetagem siis kõike nende õigete nimede järgi - 1800ndatel toimus ümberehitus ja tagasi 1672. aasta algus.
Ja siin on katedraali sisemus sees:
Reklaamvideo:
Kus mujal me selliseid struktuure peale Prantsusmaa ja Kanada näeme? Jah igal pool! Näiteks Lvivi Püha Elzhbeta kirik, mis ametliku legendi järgi pärineb Vene värdjate impeeriumi ajast 1903. aastal:
Olen nõus, et see näeb natuke teistmoodi välja, kuid ka nendes suurejoonulistes hoonetes on palju kogukonda. Näiteks, kuidas sees:
Sama ületamatu gooti stiilis nagu Kanadas ja Prantsusmaal! Gooti, sõnast goth. Kes on gootid? On selge, et slaavlased! Miks gooti seostatakse itaalia väljapressimisega, rääkisime sellest varasemates filmides ja näeme tulevikus veel kord, et oleme üks rahvas ja minevikuühiskonnas selliseid primitiivseid mõisteid nagu riigid, riigid ja "me oleme paremad ja te olete halvemad" ei eksisteerinud, nagu see juhtub tänapäeva alandav pseudo-patriotism.
Neid hooneid on piisavalt ja isegi Siberis, kus polnud katoliiklasi, ja neid hooneid nimetati orelisaalideks. Ja jah, kõige keerulisem ja tehnoloogiliselt kõige täiuslikum instrument orelina on oluline omadus, mis on nendes hoonetes pidevalt olemas. Leidsin Vietnamist täpselt samad hooned. See tähendab, et neid on kogu maailmas. Ja arvestage nüüd, kui palju arhitekte on vaja, kes ületaks meie arengutaseme, et kogu maailmas selliseid kõrghooneid üles ehitada. Kui palju spetsialiste on keha loomiseks, mida tuleb lisada, kui hakkame üksikasjalikult lahti võtma, siis sel ajal välja töötatud tööstustoodangut. Olen juba vait, kui palju kogenud ehitusmeeskondi vaja on. Millised instituudid selliseid meistreid tõstavad, ja õpetajate instituudid, kellel juba on kogemusi selle ülesehitamiseks, sest me näeme nende meistriteoste planetaarskaalat.
Kuidas teile meeldib Ungaris Budapestis asuva kuningliku palee Buda loss?
Nagu üks sait kirjutab, "algas kuningapalee Buda lossi gooti stiilis ehitamine 14. sajandi keskel ja jätkus peaaegu 15. sajandi lõpuni". Oh neid anto-slaavlasi, oh neid slaavi goote, kellel pole meie ajaloolaste sõnul ajalugu. Jah, neil ei olnud ajalugu, nad olid nomaadid, kes kogu maailmas meisterdasid meistriteoseid! Jah, sellised meistriteosed, need neetud paganad, et Vatikani kristlased hakkasid neid kirjaoskamatuid paljajalu inimesi parodeerima! Kuidas muide Budapesti linna loetakse vene keeles, Buda tuli? Mis on budismi raamatu nimi, kas see on juhuslikult Vedad? Meenutame slaavi-aaria vedasid, mistõttu Venemaal tunnustatakse neid äärmusraamatutena. Meenutame kõiki sõnu "sa ei tea, mida sa teed, nõid, tead, juhid" ja nii edasi. See tähendab, et kõik faktid, mida me teile pikka aega tõlgendanud oleme, on sisuliselt teie nina ees. Kolm sajandit tagasi, enne katastroofe ja võimuhaaramist, oli kogu maailm üks. Pildi valmimiseks soovitan tellida Tamara Savtšenko kanal.
Seal on selline anne, nii palju võimsaid filme, et olen Tamarat juba ammu tajunud teise Zharnikovana. Tal on väga võimsaid teoseid, mis näitavad, kui palju tõendeid Venemaa kirjakeele kohta on kogu maailmas. Tamaral on nende kohta filmides piisavalt tõendeid, samuti selle kohta, kuidas neid varjatakse ja hävitatakse. Teema Jeruusalemma Vedic templis. tänapäeval tehnoloogiaga seotud ei mõjuta ilmselt kõige laisamat, kuid vähesed teavad, et selle teema teerajaja on Tamara. Kes on teerajaja, see on inimene, kes täidab esimesena jalad jalga, trambib tundmatut redelit, esimesena võtab räpast kriitikult löögi, mis on väga keeruline. Ja mis on tulemus? Meil kõigil on sada tuhat kanalit ja Tamaral, kes tõstab meid väga kõrgele tasemele, pole isegi kakskümmend, mis on minu arvates väga ebaõiglane. See on sama lugu nagu eelpoolmainitud Zharnikovaga - kas tal oli elu jooksul palju tuge? Mitte. kõik õhkasid ja urisesid, ütlevad nad, et kui ta saavutab selle, mida teler selle kohta ütleb, siis hoiame seda kinni. Ja kui ta ära oli läinud, said kõik aru, mis geenius see mees oli.
Kuningliku palee Buda lossi ajalugu on sama, mis teistel suure arhitektuuri grandioossetel monumentidel, see ehitati 1200 aastal, kuid hävitati ja mitte keegi teine, nagu kirjutavad türklaste arvukad allikad, mida sel ajal ajaloos polnud. Nad hakkasid seda rekonstrueerima ja lõpetasid selle sajandite jooksul peaaegu 21. sajandiks ja selliste fantastiliste struktuuride taastamise saladus on täpselt nagu retsept Lenini muumiaks tembeldamiseks - nagu see äkki ilmus, nii järsku kadus.
Vaatame, mis seal sees on:
Mida me näeme? Täpselt nii, sama anto-slaavlaste gootika, mida nägime Lvivis, Siberis ja Kanadas ning Vietnamis ja mujal maailmas.
Ja siin on seesama justiitspalee Belgias Brüsselis:
Võite ka kuradi, kui lahe see on, kuidas tsaarid ehitasid, kuidas meile kindlust antakse, millises tehnoloogilises mastaabis! Nendel hoonetel on nii täpne geomeetria, et kaasaegsed disainerid ja ehitusettevõtted on võrreldes varasemate arhitektidega kamp metslasi.
Hoone on nii võimas, et seda ei suutnud hävitada ei sõjad ega evolutsioon. Muide, miks kardavad ajaloolased valju häälega öelda, et evolutsionistide poolt 17. aastal korraldatud areng oli Euraasia skaalal? Olen nõus, et kogu see teave on otsese juurdepääsuga ja selgelt nähtav, varjamata, kuid seda, et see on mingil põhjusel üks ja sama sündmus, ei öelda kuskil. Euroopa vabariigid ilmusid täpselt samal ajal, kui liidu vabariigid. Te saate lugeda, kui suured impeeriumid olid enne evolutsiooni ja kui killustatud oli maailm pärast evolutsiooni, kui suuri piirkondlikke maad siin-seal segati, leiate kinnitust selle kohta, kuidas maailm oli nii killustatud kui nii kaua aega tagasi. Ja kolm sajandit. See näitab palju, nii keelatud geoloogia kui ka arheoloogia kohta, seda, kuidas meie slaavi kalendri kaotamine, nagu templitesse asetatud hauakivid,nagu savi jumaldamine pärast liikluse möödumist, nagu Aafrika õitsemine kõrbetes, nagu sajanditevanuste puude uuring, mis näitavad uraani hüppeid. On kogunenud palju fakte, et õudsed sündmused hakkasid toimuma juba kolm sajandit tagasi, painutades kogu maailma praeguse orjapidamise ja sõltuva süsteemi järgi.
Pildil on Teise maailmasõja hävitamine. Pealtnägijate memuaaride järgi põletati arvukalt arhiive. Saksamaa enda kulul on see sajandi alguses, enne maailmasõdu:
Kuna meil on sama ilu, mille evolutsionistid rahuajal hävitasid, kuulsite kõik palju. Kuid lõpuks on kõik juba kolm sajandit kulgenud vastavalt darvini loodusvalikule - kas inimestel on midagi? Täpselt nii - ei. Mis tähendab? Loomulikult võeti temalt kõik ära.
Kuidas teile see meistriteos meeldib?
Hoone näeb välja nii võimas ja hämmastav meistriteos, nii ebatavaline, et paljud kommentaarides on selle pildi Photoshopiks dubleerinud.
Tegelikult piisab vanast kuvandist selle mõtte mõtetes, mis ei sobi.
Ja veelgi enam, see püsis endiselt ja hoone asub Itaalias. Ametliku versiooni kohaselt:
“Katedraali ehitust alustati 1386. aastal, ehkki hoone ehitamise otsus oli tehtud juba ammu enne seda. Kaks basiilikat seisid Milano katedraali platsil mitu sajandit. 1075. aastal hävitasid nad mõlemad aga ootamatu tulekahju täielikult."
Ja peale selle taastati see peaaegu meie ajal. Nagu näete, on legend kõigi selliste fantastiliste ehitiste jaoks sama.
Naaskem nüüd Pasha filmi juurde, mis sai isegi minu jaoks sensatsiooniliseks, Garibaldi lossi kohta, millele oli lisatud tekst: "Inimesi kasvatatakse nagu imejaid".
See video oli paljudele väga šokeeriv, sest üldtunnustatud arvamuse kohaselt ehitati see loss 2019. aastal, see tähendab selles. Mõelge vaid sellele, et Pasha julges kahtlustada, et ametnikud üritavad vana lossi selle aasta uueks ehitiseks paljastada, sest see pole mõeldav! On selge, et võimud valetavad, kuid tõenäoliselt pole tõenäoline, et nad sellise jultunud vale juurde vajuvad. Pealegi, kui lugeda Pasha video all olevaid kommentaare, kirjutab peaaegu iga teine inimene, et ta on pärit Togliattist, oli mul endal tunne, et pooled meie tellijatest olid Togliatti elanikud. Nii et nad kõik kirjutavad, et see on uus hoone, väljaspool seda on dekoor, see on kõik kaunistamine, kaasaegne telliskivi, krohv, krohvivalu jne. ja nii edasi … Puudub kivide töötlemine ja klotside täpne reguleerimine. Kuna kirjutab nii palju inimesi, ei saa teisiti olla, eks? Kanalis peate pettumakirjutada hüsteeriliselt kommentaare "Ma olen šokis", "Ma loobun tellimustest", "Olen pettunud, targad inimesed kirjutavad, et materjal on peaaegu vaht." Aga kas see on tõesti nii? Kuid tegelikult on isegi katus midagi väärt!
Garibaldi lossi katused ja tornid on valmistatud looduslikust kivist (kiltkivist) - nende sõnul hakati seda materjali kasutama Rooma impeeriumi päevil. Varem olid selle materjaliga kaetud kõigi losside katused. Ja siis kirjutatakse, et väidetavalt hakkas kiltkivi tekkima enam kui sada miljonit aastat tagasi, tuule ja vee mõjul hävis kivim, blah blah blah ja asus mere põhja, moodustades seal peeneteralisi ladestusi. Järgnevate kihtide välise rõhu all need kihid kivistati, need kristalliti ümber, kivim tasandati ja kattus üksteisega kihtidena (kihtidena). Noh, ja muud ametlikud mõttetused, mis ainult rõhutavad selle materjali kallist ja haruldust ning et ametlik teadus ei tea sellisest materjalist nagu kiltkivi midagi. Siis võetakse kokku - kiltkivi on paljude sajandite vältel kaunistanud paljude kuulsate ajalooliste losside, palete, kirikute ja katedraalide katuseid, mis on säilitanud kivikatuse algupärase ilme meie ajale. See tähendab, et materjal on vastupidav. Lossi seinad on valmistatud erinevatest materjalidest, üks müüritis on valmistatud erineva suurusega tumehallist silikaatsest lubjakivist võimsatest klotsidest. Lossi teine osa koosneb tavalistest kergete lubjakiviplokkide müüritistest.
Ja küsimus on, miks inimesed teesklevad, et nad väidetavalt Togliatti juurest nii palju lumetormi kirjutasid? Nii et keda uskuda, Pasha või netist leitud kommentaarid või lingid? Kuid siin lugesime selliseid kommentaare, et Google maps näitab, et 2010. aastal oli sellel kohal tühermaa, mis tähendab, et Pasha toodi selgelt sisse, nagu paljud ütlesid.
Ja vähesed arvaksid, et isegi ametlike kuupäevade järgi algas ehitus 2006. aastal. Ja veelgi enam, kui sirvite Internetis viie või kümne aasta vanuseid trükiseid, loete imelist, mis nendes kirjas on - 2006. aastal seisis loss juba olemas! See tähendab teatavat müstikat, kui 2006. aastal loss seisab, siis Google Mapsi andmetel kadus see 2010. aastal kuhugi ja vaata, 2019. aastal ilmus see uuesti!
Kuid ükskõik, kuidas see kõik sama ei tõestaks midagi, sest nii paljud inimesed karjuvad: "Olen Tagliatti juurest, seisame ööpäevaringselt terve küla juures küünlaid ja valvame ehituse üle ning nägime, et loss ehitati hiljuti ja tühjale partiile ning isegi nullist." Kuidas selles olukorras olla? Ja selles olukorras tahan tänada mõistlikke üksusi, kes toetasid ja otsustasid selle välja mõelda ja koos meiega kaevata. Esiteks pole ma pikka aega kommentaarides sellist mustust näinud ja sellist tuge teie puudust, mis on meie kanali jaoks ebatavaline - seekord, kallid sõbrad, välja arvatud mõned, tegite viga. Teiseks oli väga raske selle põhja jõuda. Võite ise filmi minna, seal on rohkem kui sada linki maha visatud, et see on uus hoone, enam kui sada linki umbes sama, sama väljaanne, mida kopeeritakse ja kopeeritakse Internetis, mille põhja on keeruline jõuda. Ja proovige kahtlusi avaldada, vastane, erinevalt meist, on organiseeritud, nii mudaseks, et isegi Pasha kirjutas isiklikus sõnumis, et soovib kanali sulgeda. Nii et tänan neid väheseid, kes isegi keerulises olukorras, kui paljud on valmis ära pöörduma, annavad sel hetkel sõbraliku õla. See on selline inimene oli Marina Fedorova, tema kommentaar:
Alguses arvasin, et see on lihtsalt rumalalt üles kaevatud, aga vaatasin kaarti - siin on küla tänavatega, lugesin küla ajalugu, et viiekümnendatel aastatel ujutati üle vana küla ja inimesed asustati kõrgemasse kohta … Sain aru, et vaatan vales kohas … Siis sain minust patsutasin Yandexi … Ja nüüd on mul õnne.
Mida täpselt Marina leidis? Väljaanne kirjutati juba 2012. aastal. Kelle poolt? Selle ürituse, mida täna nimetatakse 21. sajandi ehituseks, osaleja on Sergei Karengin! Ja nii, loeme seda:
Lossil on stiili ja kronoloogiliste seoste osas üsna keeruline legendaarne ajalugu. Stilistikat arutatakse üksikasjalikumalt järgmises ülevaates, kuid nüüd mõelgem selle arhitektuuristruktuuri mõne osa vanusele. Lähemal uurimisel selgub, et loss ehitati mitmes etapis ja eri aegadel. Kõige iidsemad on vundament ja sokkel, mis on valmistatud tumehallist ränikivist lubjakivist ja pärinevad hiljemalt 10–12 sajandist. Sellise iidse dateerimise täiendav, ehkki mitte absoluutne kinnitus on üks aluse jaoks kasutatud kividest, millele originaalne bareljeef oli nikerdatud Skandinaavia jellimise stiilile lähedases stiilis, mis on iseloomulik 10. sajandi arheoloogilistele leidudele Taanis. Kust see bareljeef (nagu tegelikult kogu loss) pärit on, on täielik mõistatus. Võib oletada, et mõned ehituses osalenud muistsed käsitöölised olid selle stiiliga tuttavad.
Kas saite aru, mida just kuulsite? Oh, kuidas ma neid ebamugavaid hetki armastan! Kui saate täis õhku rüüpama ja hiilida üle diivani, on pikka-pikka aega sajad teravad kriitikud, kellel peale mõistmatu vannutamise pole midagi vastuseks öelda. Arhitekti sõnul on loss seal olnud juba 10. või 12. sajandist! Kuid iga teine inimene üritas meile kommentaarides peale suruda: “Olen pärit Togliattist, seal ei olnud ühtegi vana lossi, see ehitati hiljuti.” Ütle, et maa all oleva lossi mõju on lihtsalt stiil. Mida ajaloolased teevad? Selgub, et Samara piirkonnas on paljudele põrandatele maa alla maetud ületamatu insenerirajatis, mis pärineb 10. – 12. Sajandist ja see ei ole midagi, mida ei kaevata või keegi Venemaa elanikest sellest ei tea, aga isegi Togliatti ise, kommenteerides otsust, kohalikud kuulevad esimest korda! Loeme edasi:
Mitmed pikenduse võlvides paiknevad bareljeefide fragmendid on vaieldamatult seotud Vana-Vene kunstiga. Üks bareljeefidest kordab praktiliselt griffini joonistust 1220. aasta Suzdali kiriku väravate vaskplaadile. Teine kujutab müütilist tegelast (arvatakse, et see on Semargl), mis sarnaneb Staraya Ryazanist leitud samast ajast pärit hõbedast käevõru kujutisega. Samal ajal on teada, et see territoorium ei kuulunud sel ajal Vana-Venemaa koosseisu. Muinasvaremete lammutamisel avastatud nende bareljeefide hajutatud killud koguti hoolikalt kokku ja paigutati ajaloolise vara või muuseumi eksponaatidena hoolikalt hilisema ehitise kaaredesse. Lossi esimene ja teine korrus olid tõenäoliselt ehitatud 13–14 sajandil. Selle aja hoone piir on hästi näha müüritise tüübi ja kivi seisukorra järgi.
See tähendab, et arhitekt ise väidab, et lisaks asjaolule, et tema arvates ja meie arvates ka maasse süvistatud põrandad, massiivsed klotsid, on seal olnud sajandeid, kuid esimene ja teine korrus koos olemasolevate bareljeefidega on seal sajandeid seisnud. Mis siis on, et Pasha Lobanov on eksinud, et nagu tõukarb ründas inimest, kui ta tõtt rääkis? Miks kiirendasite Internetis ja postitasite tõe asemel nii palju valeinfot? Kas suur rahvahulk usub kõike, mida ametnikud kirjutavad? Selgub jah! Ja mida ma siin öelda saan - kadestan teid, õnnelikud dolbyotid, sest te ei vaja palju luureandmeid, et uskuda sellesse, mida nad ütlevad, elada nii, nagu nad ütlevad, teha seda, mida nad ütlevad. Neil, kes teavad, kuidas oma peaga mõelda, on palju raskem. Kuid sa pääsesid äärealadest ja ronisid linnareservatsiooni kandma kontoritöötaja aumärki kaelas,omamoodi sadomasokistid, keda päeva jooksul kõigis Kama Sutra poosides keerutavad kõik soovijad, ja tööl olevad ülemused ning supermarketite omanikud, selle asemel, et toitu lükkaks ebavajalikku ja kahjulikku jama, ja apteekide omanikud, selle asemel, et ravimeid aidata, tõsiasi, et tervis on veelgi hävitavam, ja politseisse ning maksudesse ja nende asetäitjatesse, mida keegi ei vali, piiritlevad teenused, inspireerides suveräänide ja riikide tegelikkust. See tähendab, et süsteem painutab teid iga päev, tund, iga minut ja teie, ma pean usklikke telerisse tutvustama ja kõike, mida nad ütlevad, näitama oma sõnakuulmatust ja iseloomu kus? Internetis! Need zombid lendavad karjas sisse ja hakkavad nutma nagu sead "see on RAN-Tiviiiiiiiiii", et see notsu "vivi" kajab mööda Interneti koridore. Kas nad pole dalbootsid?ja tööl olevad ülemused, ja supermarketite omanikud, selle asemel, et toidud tõugata tarbetut ja kahjulikku jama, ja apteekide omanikud, kes ravimite abistamise asemel müüvad, tõsiasi, et tervis on veelgi rikkuvam, ja politseinikud, ja maksuamet ning asetäitjad, keda keegi ei vali, piiriteenused, inspireerides suveräänide ja riikide reaalsust. See tähendab, et süsteem painutab teid iga päev, tund, iga minut ja teie, ma pean usklikke telerisse tutvustama ja kõike, mida nad ütlevad, näitama oma sõnakuulmatust ja iseloomu kus? Internetis! Need zombid lendavad karjas sisse ja hakkavad nutma nagu sead "see on RAN-Tiviiiiiiiiii", et see notsu "vivi" kajab mööda Interneti koridore. Kas nad pole dalbootsid?ja tööl olevad ülemused ning supermarketite omanikud, selle asemel, et toitu suruda tarbetut ja kahjulikku jama, ja ravimite apteekide müümise asemel apteekide omanikud, tõsiasi, et tervis on veelgi rikkuvam, ja politseinikud ning maksuamet ja asetäitjad, keda keegi ei vali, piiriteenused, inspireerides suveräänide ja riikide reaalsust. See tähendab, et süsteem painutab teid iga päev, tund, iga minut ja teie, ma pean usklikke telerisse tutvustama ja kõike, mida nad ütlevad, näitama oma sõnakuulmatust ja iseloomu kus? Internetis! Need zombid lendavad karjas sisse ja hakkavad nutma nagu sead "see on RAN-Tiviiiiiiiiii", et see notsu "vivi" kajab mööda Interneti koridore. Kas nad pole dalbootsid?ning maks ja asetäitjad, keda keegi ei vali, piiriteenistused, sisendades suveräänide ja riikide reaalsusele. See tähendab, et süsteem painutab teid iga päev, tund, iga minut ja teie, ma pean usklikke telerisse tutvustama ja kõike, mida nad ütlevad, näitama oma sõnakuulmatust ja iseloomu kus? Internetis! Need zombid lendavad karjas sisse ja hakkavad nutma nagu sead "see on RAN-Tiviiiiiiiiii", et see notsu "vivi" kajab mööda Interneti koridore. Kas nad pole dalbootsid?ning maks ja asetäitjad, keda keegi ei vali, piiriteenistused, sisendades suveräänide ja riikide reaalsusele. See tähendab, et süsteem painutab teid iga päev, tund, iga minut ja teie, ma pean usklikke telerisse tutvustama ja kõike, mida nad ütlevad, näitama oma sõnakuulmatust ja iseloomu kus? Internetis! Need zombid lendavad karjas sisse ja hakkavad nutma nagu sead "see on RAN-Tiviiiiiiiiii", et see notsu "vivi" kajab mööda Interneti koridore. Kas nad pole dalbikud?et see notsu "vivi" kajab mööda Interneti koridore. Kas nad pole dalbootsid?et see notsu "vivi" kajab mööda Interneti koridore. Kas nad pole dalbootsid?
Jätkame Sergei Karengini lugemist:
Võimsate tagumiste kangelastega kindlustatud ühekorruseline terrassiga (lossi läänepoolsel küljel) asuv hoone on pärit 15. sajandi lõpust, ehkki erosiooni astme ja kivi värvuse poolest sarnaneb see esimese korruse seintega. Peatiiva kujunduse, mis täiendab lossi kompositsiooni läänes, võib seostada ka XV sajandi lõpuga. Lossi kolmas korrus on ehitatud 15.-16. Sajandil. Sellel tasemel on siiski jälgi hilisemast restaureerimisest ja hilisematest dekoratiivsetest sisestustest. Ilmselt toimus lossi märkimisväärne rekonstrueerimine 19. sajandil. Ilmselt hõlmab see periood pealisehitist, kus on lucarne (dormers), katuse dekoratiivsed ja tehnilised elemendid, samuti mõned bareljeefid ja kaunistused. Dekoratiivne katusekaunistus kannab 14-16 sajandi vaimu. Sama kehtib katuse ja tiivatorni ülemise osa kohta.
See tähendab, et kolmas korrus on seisnud juba viis sajandit! See tekitab küsimuse. ja mis on lossis tegelikult uus hoone? Või kuidas seda iidset ehitist see nimetada saab? Maksimaalne, kuna seda sündmust võib nimetada, on rekonstrueerimine! Selliste õnnestumistega kutsutakse Moskva polütehhi rekonstrueerimist peagi 21. sajandi uueks hooneks! Isegi väheste uuendustega, nagu adekvaatsed tellijad väidavad: see pole naer, vaid otsekohe pettus, ostis üks rikkad selle lossi, mis on ajaloomälestis, kuid mälestusmärki niisama osta ei saa, seetõttu nimetati seda "uusversiooniks" ja ametnikud said rüüstata ja nouveau riche sai uimastamise iidse maetud lossi!
Ja tulemuste kokkuvõtteks ütlen, et meil pole alati kõiges kõiges õigus - on olnud ja tehakse vigu. Kuna on olemas arvamus, ei tee vigu ega mõista teiste vead ainult need, kes on tühikäigul ja ei tee ise midagi. Kuid seekord, nagu olete juba veendunud, pole viga ega lähe. Niisiis, taaskord on meie rahvarohked kriitikud suures ebamugavuses. Suur tänu meie tellijatele, kes on meile lõpuni truud. Tänud veelkord Marina Fedorovale. Ja ka suur tänu Pasha Lobanovile, kes ei kartnud oma intuitsiooni uskuda ja sensatsioonilist videot avaldada.
Lumesaju täpid
