Ühe versiooni kohaselt sai Lynchi kohus nime Ameerika kohtuniku Charles Lynchi järgi, kes harjutas ilvestamist Revolutsioonisõja ajal aastatel 1775–1783. Virginia osariigis Virginias tegi Charles Lynch isiklikult süüdimõistmise sõjaväelaste ja kurjategijate vastu. Tema korraldusega jäeti inimestelt elu ilma prokuröride ja juristideta. Tegelikult oli see seaduse ja kodanike õiguste jäme rikkumine. Kuid paljud usuvad, et sellised toimingud olid õigustatud, kuna aeg oli karm, sõjaline. Riigis oli ebastabiilne poliitiline olukord ja tema tegevust lihtsustati sõjaaja õigussüsteemis, ainsa erinevusega, et kohtuotsuse võttis vastu tsiviilkohtunik. See on vabandus? Ja nõukogulased kuulutasid kuulsalt, et nende "proletariaadi diktatuur" on sobimatu "demokraatia ja inimõiguste rikkumisega". No see on eraldi teema.
Teise versiooni kohaselt pärineb Lynchi kohtu nimi kapten William Lynchi perekonnanimest, kes tutvustas Pennsylvanias kehalise karistuse kohtuvälise karistamise kohta "Lynchi seadust".
Tema teenistus toimus Pennsylvania osariigis. 1780. aastal kasutas William Lynch oma isiklikku autoriteeti ja kaastöötajate tuge inimeste karistamiseks kehalise karistusega. Samal ajal peksti enamasti mustanahalisi. St nägu oli ilmselge rassism.
Pärast seda on tavaks olnud kutsuda kohtuid ilma prokuröride, kaitse- ja žüriiõiguseta kohtute osaluseta. Rahvas oli alati lause täideviija. Mõnikord juhtisid teda šerifid, kuid sagedamini tekkis populaarne viha spontaanselt. Kontrollimatu mass inimesi pühkis kõik oma teele ja hävitas kurjategija või kurjategija. Politsei nägi reeglina kõike, kuid eelistas mitte sekkuda.
Tihti juhtus nii, et süütuid inimesi karistati.
1913. aastal leiti Georgia osariigis Atlanta pliiatsivabriku keldrist 13-aastase tüdruku, nimega Mary Fagan, laip. Ta töötas tehases, tehes lihtsaid asju, näiteks kinnitades pliiatsitele kustutuskummi. Arstid tegid kindlaks, et teda peksti, vägistati ja kägistati. Tüdruku, peaaegu lapse mõrv põhjustas ühiskonnas valju vastukaja. Kurikaela otsimisel visati linnapolitseiosakonna parimad detektiivid.
Juba järgmisel päeval leiti "kaabakas". Selgus, et see on tehase juhataja, 29-aastane Leo Frank.
Reklaamvideo:
Mary Fagani mõrvapäeval andis ta naisele palka ja oli viimane temaga suhelnud inimene. Toimus kohtuprotsess, kuid prokurör ehitas süüdistuse kaudsete tõendite alusel. Musta töölise Jim Conley tunnistus oli määrav. Väidetavalt nägi ta Leo Franki kuskil Mary Faganiga jalutamas.
Avaliku arvamuse survel mõisteti juhataja surma, kuid paljud silmapaistvad advokaadid Ameerikas olid sellise lause vastu. Nad leidsid, et tõendusmaterjal on väga nõrk: selles on palju tühje kohti ja ebaselgust. Selle põhjal määras kuberner John Slayton hukkamise eluaegseks vangistuseks.
See otsus põhjustas Atlanta elanike meeleavalduse. Valijad avaldasid ühehäälselt umbusaldust kuberneri vastu ja ta oli sunnitud tagasi astuma. Kuid Leo Frank jäi ellu. Ta hakkas eluaegset vanglakaristust kandma Milledgeville'is, Atlantast vaid 130 kilomeetrit kagusse jäävas maakonnavanglas. See osutus tõsiseks õigusemõistmise veaks.
19. augusti 1915 hilisõhtul ilmus Milledgeville'i tänavatele relvastatud rühm atlanteanlasi. Need inimesed saabusid hobuse selga ja nende silmad põlesid januga lihtsalt kätte maksta. Nendega ühinesid kohalikud elanikud ja vanglasse tungis agressiivne rahvahulk.
Valvurid desarmeeriti, telefonikaablid lõigati ära. Eluaegse vanglakaristuse kandnud Leo Frank konfiskeeriti, seoti kinni, visati üle hobuseraua ja viidi Marietta linna. Täna on see Atlanta eeslinn ja sel ajal asus linn riigi pealinnast mõne kilomeetri kaugusel.
Mary Fagan tapeti just Marietta juurest. Nad matsid ta linna kalmistule ja nad otsustasid mõrva karistada tammeistikus.
Enne ilvestamist paluti Leo Frankil oma süü üles tunnistada. Kuid ta kuulutas, et on süütu. Siis lohistati pliiatsitehase endine juhataja puu juurde, kust juba rippus ja riputati nööriga nöör. Rahvas oli verd väljas ja sai, mida nad tahtsid.
Järgmisel päeval jõudsid kohalikud elanikud puu juurde, millel rippus üles riputatud kurjategija laip. Paljusid pildistati hukatud kõrval. Õhtu poole ilmus politsei. Nad eemaldasid keha silmast, kuid ei öelnud sõna rahvahulgale, kes neid igast küljest ümbritses. Kedagi ei karistatud meelevaldse hukkamise eest. Kuid Leo Franki juhtumit jätkati 67 aasta pärast.
1982. aastal ütles üks Alonso Mann, kes oli 1913. aastal mõrvatud Mary Faganist pisut vanem ja töötas Leo Franki kontoris käskjalana, et nägi, et mustanahaline töötaja Jim Conley kandis tüdruku keha kuskil tema õlal. Neeger ehmatas Manni ära. Ta teatas, et tapab ta, kui ta isegi politseile mõne sõna ütleb. Mann vaikis peaaegu 70 aastat. Kuid oma elu lõpul otsustas ta hinge vabastada, et surra rahus ja väärib vähemalt mingil määral Jumala andestust.
Alonso Manni tunnistus muutis kõike radikaalselt. Kuid kriminaalasi oli juba hävitatud ja Jim Conley suri 1962. aastal. Seega polnud võimalust uurimist uuesti alustada ja tõelist süüdlast karistada. Ainus, mida riigivõimud teha võisid, oli süütult süüdi mõistetud Leo Franki postuumselt õigeksmõistmine. Hukkatud lastelastele maksti rahalist hüvitist.
Seda juhtumit võib seostada ka rassidevahelise liikumisega, kuna Leo Frank oli rahvuselt juut. Pärast 1915. aasta suve sündmusi lahkusid paljud juudi kogukonna liikmed Gruusiast. Ameerika Ühendriikides loodi niinimetatud laimuvastane liiga - inimõigusorganisatsioon, mis oli kõigi antisemitismi ilmingute vastu.
Ja ikkagi, reeglina karistati tõelisi kurjategijaid. Kuritegusid toime pannud inimesed püüdsid kohalikud elanikud kinni, jälitamisel oli palju kuriteo tunnistajaid ja palju neid, kes soovisid kurjategijat viivitamatult karistada.
Ameerika Ühendriikides eksisteeris ilvestamine paralleelselt ametliku seadusega aastatel 1882–1936. Sel perioodil linseeriti peaaegu 5650 inimest. Kuid see ei tähenda, et kõik kurjategijad riputasid, põletasid ja tapsid vihane rahvahulk. Selliseid juhtumeid oli vaid 0,5%. Põhimõtteliselt seisnes lühendamine seadusi rikkuvate inimeste moraalses alandamises.
Nad riisuti alasti, määriti tõrvaga, visati sulgedesse, pandi vankrisse ja sellisel kujul viidi nad rahva seas läbi naeru ja loitsu. Sageli peeti kurjategijaid lihtsalt peksa, paljud pärast seda jäid kurjategijateks, invaliidideks. Lõbutsedes vabastati ohver kõigist neljast küljest. Reeglina oli sellel üritusel väga tugev psühholoogiline ja kasvatuslik mõju. Ilvestav ohver kadus linnast igaveseks ega häirinud linlasi kunagi.
See oli õppetund ka potentsiaalsetele kurjategijatele.
Neegrid lühendati ka lihtsalt seetõttu, et neil on must nahk. Seda harjutas peamiselt Ku Kluxi klann. Kuid siin ei piirdunud nad ainult sulgede ja tõrvaga. Neegrid tapeti, riputati või põletati kaalul lihtsalt ära. Selle tippaeg oli 19. sajandi viimastel aastatel ja 20. sajandi esimesel kümnendil.
1869. aastal anti välja esimene ülddokument, mis määratles Ku Klux Klani tegevuse olemuse järgmise mitme aastakümne jooksul. Dokument sisaldas järgmist:
- Ku Klux Klan ei ole vägivalla, seadusetuse ega agressiooni institutsioon, ta pole sõjakas ega revolutsiooniline;
- Ku Kluxi klan on põhimõtteliselt kaitseks loodud organisatsioon, mille eesmärk on seadust täita, mitte sellele vastu seista;
- Ku Kluxi klan ei ole mustade vaenlane, kui nad käituvad vastavalt ja ei sekku meie asjadesse;
- kui mustad lähevad meie vastu sõtta, ootab neid kohutav kättemaks.
Tavaliste linnakodanike rahvahulk näljas kohese õigluse järele ja Ku Klux Klani liikmed käitusid kurjategija, eriti kui ta oli mustanahaline, karistamisel, umbes sama.
Süüdlasel polnud võimalust ellu jääda.
Kui leiate jäljenduskohtute ajaloo, saate näha, kuidas hukkamised muutusid.
Aastatega muutusid hukkamised keerukamaks ja julmemaks. Sageli ei õnnestunud rahvahulgal lihtsalt rippuda, kurjategija kohal, vahel veel elus, nad mõnitasid, surnukeha põletati, tulistasid teda. Pärast seda tehti mälestuseks foto, kus sageli käisid lapsed.
15. jaanuar 1889 Pratt Mines, Alabama.
Üks varasemaid fotosid ilvesest. Must George Meadows vägistas valge naise ja tappis poja. Riputas rahvahulk. Siis tulistati teda 500 tünnist mitmesuguseid tulirelvi.
1893, Pariis, Texas.
Must Henry Smith tappis kohaliku politseiniku kolmeaastase poja. 10 000 pealtvaataja ette ilmus Smith. Esiteks piinasid surnud lapse sugulased (isa, onu ja 12-aastane vend) avalikult Smithi punase kuuma triikrauaga, põletades tema keha erinevaid osi. Siis põletati Smith kaalul.
Mõrvatud mehe sugulased piinavad Henry Smithi, 1893, Pariis, Texas, USA.
25. mai 1911 Okema, Oklahoma.
Laura Nelson ja tema 15-aastane poeg riputati üles.
Hukkamise eelõhtul jõudis kahtlustatavate Nelsonsi majja leheri vargust uuriv 35-aastane George Loney. Teda tulistati püssiga koduuksele.
Hukkamise algatajad olid kohalikud elanikud, kes olid nördinud esiteks asjaolust, et seaduse valge esindaja tapeti mustanahaliste poolt.
Laura Nelson ja tema poeg riputati kohalikule sillale, kuid isa, vanem Nelson, pääses karistusest, neil õnnestus ta viia vanglasse, teise linna. Muide, just tema varastas lehma.
15. mai 1916, Waco, Texas.
17-aastane Jesse Washington tunnistas kohtus, et tappis valge naise ja ta mõisteti üles riputama. Kohe pärast kohtuotsuse väljakuulutamist läks saalis viibiv rahvahulk raevu, tõmbas Washingtoni kohtusaalist välja ja ta põles kohe väljakul asuvas kaalul 15 000 pealtvaataja juuresolekul. Siis riputati maha lõigatud jäsemega söestunud laip. Sõrmed ja varbad lõigati ära ja viidi suveniiride jaoks ära.
Muide, see pole lihtsalt foto, vaid postkaart. See vasakul vasakul asuv Texase kutt, kes nõjatub posti vastu, on Joe. Ta saatis selle foto oma emale, kirjutades tagaküljele: “See on barbeque, mis meil eile õhtul oli. Minu vasakul on rist selle kohal. Teie poeg Joe "(" See on grill, mis meil oli eile õhtul. Olen vasakul ristis samba juures. Teie poeg Joe ").
Sellised riputatud mustadega postkaardid tulid moes 1900. aastatel. Rippunud kõrval, tavaliselt kui naljakad ja naerulised ilvestamiskohtu osalejad, saatsid nad nad oma sugulastele kommentaaridega nagu "Ema, see olen mina vasakul". Föderaalvalitsus keelas seda tüüpi postikulud 1908. aastal, kuid see trükiti ebaseaduslikult ja levitati kuni 1930. aastateni.
28. september 1919 Omaha, Nebraska.
Võib-olla kõige kuulsam ja jõhkram ilves, mis toimus 1919. aastal musta Will Browni kohal. Brownit süüdistati 19-aastase valge tüdruku vägistamises. Kohalikud ajalehed algatasid kampaania valgete naiste pidevate rünnakute vastu linnas valgetele naistele. Lõpuks, 28. septembril 1919 tungis enam kui 4000 valge ameeriklase vihane vägi linnakohtu, lohistas kostja sealt minema ja riputas ta kohe üles.
Siis lasti surnukeha sadu revolvreid ja vintpüsse. Seejärel eemaldati kere, seoti auto külge ja lohistati mööda tänavaid. Siis viskasid nad maapinnale, kasutasid selle kütuseks ja põletasid ära. Tegime siis mälestuseks pildi. Politsei nägi kõike, kuid toimuvasse ei sekkunud.
Fotol on Browni söestunud laip lõigatud jäsemete ja naeratavate kohtunikega.
1920, Minnesota.
Foto pärast kolme mustanahaliste linimist.
Inimeste nimesid polnud võimalik kindlaks teha ja selleks nad hukati.
Väljakujunenud traditsiooni kohaselt tehti grupipilt, paljud naeratavad.
Selliseid ennekuulmatuid massiliste julmuste juhtumeid sai üha enam. Selle tulemusel tekkisid lühendamise vastased organisatsioonid. Ajakirjanik Ida Wells viis läbi uurimise, mille käigus ta leidis, et 728 mustast inimesest 70% hukati väiksemate süütegude eest. Kahekümnenda sajandi alguses. Algas lühendamise meetodite vastane kampaania ja järk-järgult hakkas see tava vähenema, ehkki Ameerika Ühendriikides registreeriti üksikuid ilvestamise juhtumeid kuni 20. sajandi lõpuni.
Ehkki föderaalvalitsus (eriti Vabariiklik Partei) mõistis ilvestamise sageli hukka, ei olnud nende toimingute suhtes praktiliselt mingit õiguslikku vastuseisu: lõunaosariikide ja maakondade võimud koosnesid reeglina isikutest, kes nägid linastumist traditsioonilise enesekaitsena mustade arvukate metsikuste vastu. Oli juhtumeid, kui rahvahulk vedas kohe neegri, kes seaduslik kohus õigeks mõistis ja kohtusaalist lahkus, ning kohtunik ei sekkunud sellesse. 20. sajandi esimesel poolel on harv juhtum, kui osalejad süüdistavad süüdi mõistetud.
Demokraatlikud presidendid F. D. Roosevelt (kes 1936. aastal ei julgenud lühendamise vastu karme seadusi vastu võtta, kartsid kaotada lõunapoolsete valijate toetust) ja eriti H. Truman, alustasid võitlust lühendamise kohtuprotsessi vastu.
Pärast Teist maailmasõda sai ilvestamine täiesti isoleeritud tavaks, mida tavaliselt seostati Ku Kluxi klanni kuuluvate rühmituste eraterroriga ja mida iga kord uuriti.
