Rühm Hiina loodeülikooli spetsialiste rühm professor Tsen Jian Yongi juhtimisel viis Tiibeti mägismaal läbi vaatlusi.
Juhuslikult olid nad tugeva äikese ajal tunnistajaks hiiglasliku kuuli välgule, mille läbimõõt oli umbes viis meetrit, ja nende spektromeetril õnnestus registreerida selle põhielementide keemiline koostis.
Hiina teadlastel õnnestus tänu õnnelikule juhusele uurida kuuli välgu põhielementide keemilist koostist. Need on sellised pinnases levinud ained nagu räni, raud ja kaltsium.
Selle põhjal väitsid Hiina füüsikud, et nad suutsid kinnitada Uus-Meremaa teadlase John Abrahamsoni 2000. aastal esitatud hüpoteesi, kes soovitas, et kui välk lööb maapinnale, aurustub äkiline ja tugev temperatuuri tõus kiiresti räni, raua ja muude elementide oksiidid pinnasest. Ja lööklaine viskab saadud gaasi õhku, moodustades kuuli. See tähendab, et kuuli välgu müsteeriumi saab Hiina füüsikute sõnul pidada lahendatuks.
Lisaks avastati veel üks kurioosne fakt. Palli välgu sära kõikumised olid umbes 100 hertsi, ehkki neid peaks olema poole vähem. Võimalik, et lisa 50 hertsi oleks võinud lisada lähedal asuv elektriliin. Ta võis põhjustada ebaharilikult suure kuuli. Tavaliselt ulatub see ühest kuni mitmekümne sentimeetrini.
Üks juhtivaid Venemaa eksperte kuuli välgu fenomeni uurimisel, füüsiliste ja matemaatikateaduste doktor Moskva Riiklikust Ülikoolist. Lomonosov Vladimir Bychkov on veendunud, et Hiina teadlased ei ole saanud veenvaid andmeid kuuli välgu päritolu kohta tavalisest pinnasesse sattunud välgulöögist. Bychkov pole oma kahtlustes üksi. Nii keeldus maailmakuulus teadusajakiri Nature Hiina teadlaste artiklit avaldamast, see avaldati vähem mainekas väljaandes.
Professor Bychkovi sõnul pole olukord palli välguga praktiliselt mitu aastat muutunud. Tänapäeval on sadu teooriaid, mis selgitavad selle päritolu. Paljud kuulsad teadlased pakkusid oma versioone, eriti Nobeli preemia laureaat Pjotr Kapitsa. Seni pole aga ükski teooria muutunud üldiselt aktsepteeritavaks.
