Pole üllatav, et paljud inimesed usuvad, et ainuüksi inimtegevus on globaalse soojenemise põhjustaja, kuna enamik teadlasi usub seda. Kuid eksperdid peaksid endalt küsima, miks on endiselt suur rühm nn eitajaid, kelle jaoks inimtekkelised kliimamuutused on väljamõeldis.
Fakt on see, et teadlasi on kliimaandmete ja naeruväärsete prognooside abil rohkem kui üks kord shenaniganidesse sattunud. Kuulsused ja teaduste propageerivad poliitikud elavad luksuslikes häärberites, lendavad maailmas eralennukitega ja üldiselt eraldavad nende eluviisid atmosfääri palju rohkem süsinikdioksiidi kui tavaliste inimeste tegevused. Kuidas seda kõike globaalset soojenemist tõsiselt võtta?
Ei aita see, et lugupeetud teadlased kahtlevad globaalse soojenemise olemasolus. Hiljuti avaldasid kaks Austraalia teadlast artikli, milles selgitasid, et tänapäeva temperatuurimuutus maailmas on üsna loomulik.
Teadlane Jennifer Maresi, kelle pikaajaline kogemus hõlmab ka kliimamudelite laboratooriumi asutamist, alustab oma vapustavat ettekannet tegelikkusele pöörates.
"Tõenäoliselt ignoreeritakse meie uut uurimistööd," loetakse tema artiklit Austraalias The Spectator.
Ta selgitab: "Pärast puhverserveri temperatuuri andmete uurimist kuue 2000-aastase perioodi kohta jõudsime järeldusele, et hiljutine soojenemine on loomulik protsess, mis oleks toimunud ka siis, kui poleks toimunud tehnilist revolutsiooni."
Keeruline on see, et keskajal oli temperatuur maailmas tõesti kõrgem ja see oli aastaid püsinud tõsiasjana, mida tänapäeval globaalse soojenemise pooldajad eitavad. Need teadlased kinnitavad, et enne tööstusrevolutsiooni oli maailm soojem. Muidugi eeldatakse sellega seoses, et inimtegevus mõjutab kliimat palju vähem kui keskkonnakaitsjad usuvad.
Kopsava temperatuuri graafikul võite näha kahte tõusuperioodi: esimene neist toimus 1200 paiku ja on tuntud kui keskaja kliimaoptimaalsus ning teine jõudis haripunkti 1980. aastal, pärast mida temperatuur hakkas langema …
Reklaamvideo:
Siiski on piisavalt tõendeid selle kohta, et Euroopas oli keskaja kliimaoptimaalsuse ajal umbes üks kraad soojem, mis vastab temperatuuri tõusule põhjapoolkeral aastal 1200. Avaldatud on tohutu arv puhverserveri andmetel põhinevaid aruandeid, mis näitavad sel perioodil kõrgemat temperatuuri.
Kõige tähtsam on see, et kliimamuutuste teemaline arutelu pole veel lõpule jõudnud ja teadlased pole jõudnud üksmeelele (kuid isegi kui neil õnnestus konsensusele jõuda, tuleb meeles pidada, et suure hulga inimeste usaldus fakti tõesuse suhtes ei taga sugugi selle usaldusväärsust).
Liiga sageli on inimtekkeliste globaalse soojenemise pooldajad sattunud valedesse, et neid pimesi uskuda.
Anton Komarov
