Rama sild on umbes 50 km pikkune Polki väina väikeste korallisaarte ja madalate vete kett, mis ühendab India lõunarannikut Sri Lanka saarega, endise Tseiloniga. Hindud peavad nii enne kui ka praegu Rama silda kunstlikuks ehituseks, mille Rama on ehitanud juba ammusest ajast, nende jaoks on see endiselt püha paik.
Rama sild Tseiloni iidsel kaardil Ptolemaiose atlasest Foto: Wilfriedbluhm.de
Rama silla piirkonnas on saarekeste vahel seletamatu ja järsk põhja tõus 10–12 m sügavuselt 1–0,5 m, nii et inimene saab üle silla, olles vees märgatavalt vööni, ja purjetada väikeste paatidega (ainult neeme vaheline väin) Ramnad ja Rameswari saar, nn Pambas Pass, pääseb väikelaevadele). Sild ise, 30 km pikk, ulatub Pambani saarelt (selle teine nimi on Rameshwaram - jumala Rama koht) India Tamil Nadu edelarannikul kuni Mannari saareni Sri Lanka looderanniku lähedal.
Rameshwaramist 18 km kagusse pika liivase sülje ääres asus kunagi Dhanushkodi linn, mille 1964. aastal hävitas tsüklon. Pärast tsükloni jäi ellu vaid üks tempel - Kothandaraswamy, mille lähedal mõned Rama vaenlased andsid talle aluse ja mere põhjas asuvas sülje piirkonnas asub veel üks tundmatu tempel, mille kohta pole teavet säilinud. Sellest kohast algab Rama sild.
Arutelu selle üle, kas sild on looduslik või kunstlik, lahvatas pärast seda, kui India valitsus otsustas 2001. aastal silla hävitada ja Polki väin laevatatavaks muuta, mis säästab 30 tundi purjetamist saarte ümber (umbes 400 km sõitu). Inglane, komandör Taylor tegi ettepaneku ehitada kanal siia juba 1850. aastal ja 1955. aastal soovis Jewaharlal Nehru selle plaani ellu viia. Kuid oma rahva pühade kohtade hävitamine on kuidagi ebaeetiline, seetõttu kuulutas India valitsus India ülemkohtus, et Rama silla ehitamise kohta pole ajaloolisi tõendeid ("Ramayana", ehkki püha raamat, muidugi ei lähe arvesse).
Ahvid ehitavad Rama silda. Foto: Deathtrack.ru
27. märtsil 2007 käivitas rühm rahvusvahelisi kodanikuühiskonna organisatsioone Rama silla päästmiseks kampaania SaveRamSethu (27. märts on Rama sünnipäev). Hindude jaoks on Rama sild nende iidse ajaloo elav tõestus ning alanud ehitamine on puudutanud miljonite usklike tundeid.
Ehituse vastased ütlevad ka, et silla hävitamine mõjutab kogu kohalikku ökosüsteemi. Silla kirdepoolsel küljel on karm ja ohtlik tormide ja tsüklonitega Polki laht. Edela küljel on rahulik Manara laht selgete smaragdsete vetega. Rama sild eraldab need kaks erinevat lahte ja leevendab tsüklonite ja tsunamide kohutavaid tagajärgi: teadlaste sõnul nõrgestas 2004. aastal Indiat tabanud ja kümneid tuhandeid inimelu nõudnud tsunamit Rama sild märkimisväärselt, vastasel juhul oleks ohvreid veelgi rohkem. SaveRamSethu kaebust on tellinud tuhanded inimesed.
Reklaamvideo:
Rama silla kaitsjad teevad ettepaneku kiita heaks kanali trassi veel üks eelnõu, kahjustamata iidset ehitist: kaevata see mööda Mandapami küla lähedal asuvat suurt liivapanka. Kas India valitsus neid kuulab, pole veel selge, kuid Madrase kõrgem kohus otsustas 2007. aastal, et Rama sild on kunstlik konstruktsioon.
NASA kosmoseagentuuri mõni aasta tagasi tehtud pildid lisasid tulele kütust - need näitavad selgelt tõelist silda, ehkki NASA ekspertide sõnul ei andnud pildid konkreetset teavet saareketi päritolu ega vanuse kohta. Kuid India ajaleht Hindustan Times teatas, et NASA pildid on India juttude tegelikkuse tõestuseks.
India geoloogiakeskus (GSI) on uurinud Rama silla kogu struktuuri. Silla piirkonnas puuriti 100 kaevu, mille pinnaseproove uuriti hoolikalt. Viidi läbi magnetiline ja batümeetriline skaneerimine. Uurimistöö tulemusena selgus, et madal veealune katuseharja (sild) laiusega 1,6–4 km on anomaalia, kuna see paistab järsku Bengali lahe küljelt. Seljandik on rändrahnude klaster mõõtmetega 1,5x2,5 m, mis koosneb lubjakivist, liivast ja korallist. Need rändrahnud asuvad mereliival, mille paksus on 3–5 m, ja alles siis algab tahke maa. Lahtise liiva olemasolu rändrahnude all viitab ilmselgelt sellele, et mäestik ei ole looduslik moodustis, vaid see on asetatud liivasele pinnale. Mõni rändrahn on nii kergeet nad saaksid vee peal hõljuda.
Samuti leiti, et need maismaaalad ei tõusnud ühegi geoloogilise protsessi tagajärjel ja meenutavad pigem tammi. Kaevudest leiti homogeenne materjal, lubjakivi. Virnastamise sirgjooneline ja korras olemus viitab ka sellele, et need rändrahnud toodi sisse ja asetati paisu. Teadlaste arvamused jagunesid nagu tavaliselt, nii silla vanuse kui ka päritolu osas. Noh, tegelikkus peidetakse sageli legendide ja müütide taha ning Schliemann leidis Troy, sest vastupidiselt teadlaste arvamusele uskus ta Homerost!
Vaatamata avalikule meeleavaldusele alustas Sethusamudram Corporation tulevase kanali ehitustöid siiski, kuid teadmata põhjusel viidi mõned süvendajad rikke tõttu sadamasse tagasi ja purunesid ka kopphambad. Selle aja ootamatu torm hajutas laevu laiali ega lubanud tööd jätkata. Hindu usklikud kuulutasid kohe, et tema loomingut valvas ahvikuningas Hanuman.
Rama sild (RamasetuSetu või Setubandha) on sanskriti keelest tõlgitud kunstliku muldkehana, iidsetes allikates ja Ramayana osutatakse sellele ka Nala sillale ja Pühale tammile ning Ramayana tamili versioonis on terve peatükk pühendatud Pühale tammile. Rama silla ehituse mainimist ei leia mitte ainult Ramayana, vaid kõigis Puranas (India pühad raamatud) ja Mahabharata.
Schwarzbergi atlasis (lk 38) India kaardil perioodil 1290–1390 pKr. e. Rama silda nimetatakse Setubandhaks (tehislik muldkeha), sajandite jooksul oli see geograafidele ja ränduritele hästi teada ning isegi Marco Polo (1254–1324) kirjeldas seda oma raamatus IL MILIONE (miljon).
Vanade kaartide järgi oli sild kuni 1480. aastani jalakäija ja täiesti vee kohal ning inimesed kõndisid sellel Indiast Sri Lankasse, mida kinnitab muistse Ptolemaiose kaart. Siis hävis sild maavärina ja tsunami tagajärjel. Pärast maavärinat vajus sild vee alla umbes 1–1,2 m ja ühes kohas tekkis sillasse tühimik, mis tuleb nüüd ujumisega ületada. Silla jaoks on veel üks nimi, mida kasutasid India vallutanud britid - Aadama sild, selle nime andsid sillale moslemid. Araabia legendide kohaselt asustas Jumal Aadama paradiisist väljasaatmise korral ta Tseiloni saarele ja siis siirdus Adam mandrile mööda neid madalikuid.
Rama sild ühendab India lõunaosa Sri Lanka saarega. India ja Tseiloni legendide ning pühade raamatute järgi eksisteeris Sri Lankal (Püha Maa) Maa üks iidsematest tsivilisatsioonidest (arheoloogide uuringute kohaselt eksisteeris siin arenenud tsivilisatsioon 1,5 miljonit aastat tagasi). Rakshasa kuningas deemonid Ravana elas saarel ja valitses seda kaunist saart juba enne Rama sündi.
Lanka elanikud pärinesid nelja klanni segust - Nagas, Yaksha, Deva ja Gandharva. Ravana ühendas need klannid, nimetades oma riiki Sivhaliks. Sri Lankast idas elab endiselt Veta aborigeenide hõim, kes iidsetel aegadel asustasid kogu saare ja seejärel tulid kohale tulnud tamilid ja singali mehed džunglisse. Nüüd on jäänud vaid umbes 1000 aborigeeni inimest. Kas nad pole iidsete Rakshasaside metsikud järeltulijad?
Ja Ravana isiksus on väga mitmetähenduslik. Nii kirjeldatakse iidses Lankavatara Sutras, mis arvatakse sisaldavat sõnu, mida Buddha Lanka külastusel rääkis, ja mis on seetõttu mahajaana budismi üks olulisemaid sutrasid, Ravanat kui Lanka kuningat, kes püüdis uurida Buddha õpetusi. ja kutsus Buddha oma kohta Lankasse. Sutra ütleb, et Ravana oli suurepärane valitseja ning kirjeldab ka ookeani ja Rama silda. Siis kaotas ta mingil põhjusel järsult oma õiguse, sai uhkeks ja hakkas isegi jumalatega võitlema (India pühakirjade järgi). Vastuolulised pühakirjad moonutavad aset leidnud sündmuste tegelikku pilti ja muudavad kuupäeva kindlaksmääramise keeruliseks. Igal juhul teavad ajaloolased hästi, et võidukäigu valitseja on alati kangelane ja teda kirjeldatakse kui õiget meest,kaotajad valitsejad ja inimesed omistatakse deemonlikele ja negatiivsetele omadustele, seetõttu on sündmuste tõeliseks mõistmiseks vaja rangelt kinni pidada faktidest ilma emotsionaalse ajaloolise värvinguta.
Mõne aja pärast varastas Ravana Rama armastatud Sita ja hoidis teda vangistuses, kasutamata vägivalda ja lootes, et ta annab pulma vabatahtlikult nõusoleku, sest tema peale oli kaalus needus: naisevastase vägivalla korral sureb ta koheselt. Miks ta selliseid muresid vajas, on ebaselge, sest peale hunniku liignaisi oli tal juba naine ja isegi väga võimas perekond.
Kangelane Rama koos liitlastega, kelle hulka kuulusid ahvikuningas Hanuman ja Karude kuningas Sugriva, asus Sita vabaks. Kui Rama ja tema armee jõudsid India lõunapiiridele, hakkas ta otsustama, kuidas tema ja ahvide armeed ookeanist üle saada ja Lankale jõuda. Nad pöördusid abi saamiseks ookeani jumala poole ja ta soovitas Ramale, et tema armees oleks kaks juhti - Nala ja Nila -, kes langesid mõne salvei põhjustatud needuse ohvriks. Lapsena käitusid nad valesti, visates püha ikoone vette, ja salvei tegi selle nii, et kõik vette visatud esemed ei upuks kunagi, nad jääksid pinnale ja oleksid alati kohas, kuhu nad viskavad. “Ükski nende käest merre visatud kivi ei vaju kunagi ega torka; kirjutage oma nimi neile mägedele ja kiviplaatidele - teie nimi on tuulest kergem, sellel pole kaalu. Siis jäävad minu vetesse sukeldatud tohutud mäed ja kivid pinnale ja moodustavad silla,”rääkis Ookeani jumal neile.
Ja nii nad tegidki. Ahvid õlgadel ja peadel tirisid mägesid ja kaljusid (legendi järgi olid tollased elanikud hiiglasliku kasvuga, ulatudes 8-10 meetrini). Sri Lankal Aadama mäel on püha reliikvia - Aadama (või Buddha või Shiva, kes usub kellesse) jälge. 14. sajandil mõõtis araablasest rändur Ibn Batuta püha jalajälge (nüüd on reliikviale juurdepääs piiratud), selle mõõtmed on 1,5 meetrit pikad, laiusega 80 cm. Sellise jalaga peaks inimeste kõrgus olema 10 meetrit ja see oli täpselt kõrgus vastavalt Ramayana, Rama ja Hanuman.
Sarnaseid säilmeid on India lõunaosas, Lepaksha kultuspaigas, mis tõlkes tähendab “ülestõusmise lind”. Legendi järgi tormas kotkas oma kaitse alla ja suri lahingus kotkas, kuid Sita suutis jalaga maad puudutada ja tema jalajälg jäi talle. Kui korreleerite jala suurust tüdruku kõrgusega, siis peaks see olema 8 meetrit. Nüüd viitavad paljud uurijad väljakaevamiste põhjal siiski sellele, et eelmise tsivilisatsiooni inimesed olid hiiglasliku suurusega, nii et iidsete jumalate kuju tehti suure tõenäosusega täismõõdus.
Niisiis rivistusid Rama sõdalased ühte pikasse ritta ja möödusid üksteiselt tohututest rändrahnudest, mööda ketti vedasid nad mereranda, kus valmisoleku ajal seisvad Nala ja Nila nad merre uputasid. Ramayana sõnul ehitasid Nama juhtimisel Rama silla Rama subjektid ja liitlased, sealhulgas karude ja ahvide armee. Töö oli nii hästi korraldatud, et sild ehitati kõigest 5 päevaga (!), Aga jumalate üks päev on võrdne inimaastaga (pühakirjade järgi), nii et võib-olla kulus selle ehitamiseks 5 aastat.
Sellel sillal ületasid Rama väed Lanka, võitsid deemoni Ravana väed ja vabastasid Rama armastatud Sita. Ravana tappis Ravana ise ägedas lahingus salapärase "Brahma kiire" või, nagu nad praegu ütlevad, superrelva, võimalusel laserkiire abil.
Keegi ei suuda kindlaks teha aset leidnud sündmuste täpset kuupäeva, kuid paljude aastatuhandete vältel olid Indial ja Sri Lankal tihedad kultuurisidemed ning kõik neis piirkondades on läbi põimitud nende iidsete sündmuste kajadega. Pambani saarel (Rameshwaram - jumala Rama koht) Rameshwarami linna lähedal asub iidne Ramanatha tempel (Ramanatha soostunud tempel), kust Rama alustas oma matka pärast Sita. Lähedal asub 12. sajandil ehitatud hiiglaslik Shiva Ramanathaswamy (Ramanatha Swamy tempel) tempel (turiste sinna ei lubata, ainult palverändurid), mille territooriumil on 22 püha veehoidlat, millest ühes ujuvad endiselt kivid, millest Rama sild on ehitatud.
Kolme kilomeetri kaugusel Rameshwaramist asub Gandamadana Parvatami tempel, mis väidetavalt sisaldab Lankalt naasnud Rama jälgi. Teiselt poolt on Sri Lankal võrdselt iidne Tiruketesvara tempel Ravana Mandodari naise auks. Isegi Indoneesias on Java-l 850. aastal ehitatud tohutu hindude templikompleks Prambanan, mis sisaldab kauneid skulptuure, mis kujutavad Rama silla ehitust, eriti Vanarase (arukate ahvide) armee, kes kannavad silla ehitamiseks pähe kive.
On üsna tõenäoline (ja seda väidavad paljud teadlased), et Ramayanas (mida muide registreeris India savis Valmiki alles 3. sajandil eKr ja enne seda arvatakse, et see eksisteeris suulistes traditsioonides või raamatutes), mis on siiani teadmata) kirjeldab tungimist aarialaste põhjaosast ehk hüperborealastest, nagu neid praegu kutsutakse, Indiasse. See juhtus mitu aastatuhandet tagasi - täpset kuupäeva muidugi ei ole kindlaks tehtud.
Toimus kahe tsivilisatsiooni, kahe rassi ja võib-olla kahe ideoloogia sõjaline kokkupõrge. Heledanahalised ilusad inimesed on tulnud aarialased, tumedanahalised kohalikud elanikud on kohutavad Rakshasa deemonid. Kui seni on Sri Lankal ja India lõunaosas kohalike elanike nahavärv tumedam kui India põhjaosas, siis E. Blavatsky sõnul on Tseilonis veelgi iidsema tsivilisatsiooni jäänuseid või degenereerunud järeltulijaid kui aarialastel. Kas need on deemonid rakshasad?
2009. aasta märtsis kõndis rühm ajakirjanikke Venemaalt, Indiast ja Sri Lankast üle silla Sri Lanka rannikust India rannikuni. Nad tulistasid Aleksander Volkovi režissööri ja kirjutatud filmi "Rama sild", mis läks mööda Rama silda. Filmi näidati Venemaa televisioonis. Pärast selle vaatamist tunnete, mis tegelikult on inimkonna iidne ajalugu.
Alates 2011. aasta aprillist hakkas Sri Lanka merevägi korraldama ekskursioone neile, kes soovivad kõndida mööda Rama silda (sild on jagatud pooleks India ja Sri Lanka vahel). Kui meri on rahulik ja vihma pole, siis hommikul antakse Talaymannari väinas muistse lainemurdja juurest väljuvatele reisijatele kõik vajalik: toit ja vesi, kuid te ei saa alla minna.
Võib-olla eksisteeris selles kohas rohkem kui üks tsivilisatsioon ja Rama silla ehitas keegi juba ammusest ajast kaugel ajal ning Rama läbis selle tuhandeid aastaid hiljem. Iidsete aegade legendid ja sündmused segunesid ja segunesid inimkonna mälestuses, kuid kõik see kord juhtus, et inimesed peavad oma ajalugu väga hoolikalt käsitlema ja uurima, mitte aga hävitama.
