Pole saladus, et emotsioonid mõjutavad meie heaolu. Kui oleme kurvad, tundub, et keha kaotab kõik oma jõu ja vastupidi, kui oleme õnnelikud, tunneme uskumatut energia juurdevoolu. Kuid seal on palju globaalsemaid protsesse, mida neuroimmunofüsioloogia teadus uurib. Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, eksperimentaalmeditsiini instituudi üldise patoloogia ja patofüsioloogia osakonna spetsialist Jelena Andreevna Korneva rääkis teaduse kujunemise keerulisest teest ja sellest, kui olulised on positiivsed emotsioonid.
Sel aastal tähistate oma aastapäeva. Millised on teie tuleviku ja edasise teadustegevuse plaanid?
- Plaanid on tumedad, kuid keegi ei tea, mis homme saab. Lõppude lõpuks on elu piiratud … Proovime!
Rääkige meile, mis on teadus - neuroimmunofüsioloogia, millele te oma teadusliku tegevuse pühendasite?
- See on väga huvitav teadus. Kui me selle kallale asusime, usuti, et immuunsüsteem on autonoomne ja kehas eksisteerib iseenesest. Immunoloogid ütlesid, et leukotsüüt - immuunsüsteemi rakk - teab, mida teha. Ja see on tõsi. Kuid südamerakk teab, mida teha, ja ka maksarakk teab, ja sellegipoolest reguleerib nende tööd närvisüsteem.
Minu ülemuse, silmapaistva füsioloogi Dmitri Andrejevitš Birõukovi ja immunoloogi Vladimir Iljitš Ioffe algatusel uurisime närvisüsteemi mõju immuunsussüsteemi funktsioonidele ja leidsime, et ajus on teatud struktuur, mis mõjutab immuunsussüsteemi aktiivsust. Kui see tsoon hävitatakse, muutub immuunvastus võõra päritolu - viiruse, bakterite - suhtes märkimisväärselt.
Füsioloogid aktsepteerisid neid tulemusi kohe, sest oli olemas vajalikud teadmised ja arusaam, et aju reguleerib kehas toimuvaid protsesse. Ja immunoloogid pole. Teaduskoosolekutel rääkisid nad selliste märkustega nagu - see pole nii, sest see ei saa olla. Ja muidugi, me oleme jõudnud väga raskele teele.
Reklaamvideo:
Lisaks oli seal akadeemik, ma ei hakka teda nimetama, kellele meie uurimistöö ei meeldinud. Ta oli mingil määral selle ala ekspert, kuid tõendusmaterjali ei olnud. See akadeemik palkas kolleegi, kellel oli spetsiaalne eesmärk - meie tulemusi ümber lükata.
Töötaja oli üldiselt aus inimene. Tal lihtsalt polnud valikut, sest neil päevil oli väga raske tööd saada ja seda isegi vanemteadurina. Nad peksid teda kõigil sümpoosionidel uskumatult.
Hiljem tunnistas meie „armastatud vaenlane“ühel konverentsil avalikult oma õigsust ja meie uurimistöö tunnistati avastuseks, mis oli haruldane. See oli algus.
Mida me oleme saavutanud? Tagantjärele osutub, et seda on üsna palju. Oleme näidanud, et aju mõjutab immuunsussüsteemi funktsioone, kuid kui see juhtub, siis peab ta teadma, et teatud hetkel on kehasse sattunud mõni võõrvalk. Kas ta teab? Sellele küsimusele vastamiseks uurisime, kuidas muutub aju elektriline aktiivsus. Selgus, et antigeeni sissetoomisega muutub aju aktiivsus, sealhulgas selles tsoonis, millest me rääkisime. Aju "teab" tõesti võõra valgu, näiteks bakterite esinemist kehas. Siiski polnud teada, kuidas ta sellest teada saab. Sel ajal polnud selle teema uurimiseks lihtsalt ühtegi meetodit.
Täna teame, et teave jõuab ajju aju erinevatel viisidel, näiteks vere kaudu. Ajus on barjäär - nn hematoentsefaalbarjäär, mis on loodud meie aju kaitsmiseks. Näiteks ei lase see mõnel suurel molekulil üldse mööda minna. Kuid selles barjääris on rohkem läbilaskvaid tsoone, mis on läbilaskvad paljudele keemilistele saatjatele, mis “teatavad” kehas esinevast võõrvalgust.
Varsti ilmus veel üks huvitav meetod aju reaktsioonide uurimiseks, mis võimaldab teil näha mitte ainult pildi elementi, vaid kogu pilti tervikuna. Fakt on see, et kui neuronid aktiveeritakse, ekspresseeritakse neis teatud geen, mis annab märku, et rakk on aktiveeritud, on see hakanud tööle. Antigeeni kasutuselevõtuga on näha aju teatud reaktsioone. Need on uskumatult ilusad pildid. Antigeeni süstimisel näete, millised rakud aktiveeruvad, kuhu ja millises koguses. Meil õnnestus teada saada, et erinevate antigeenide sisseviimisega aktiveeruvad erinevad struktuurid erineval määral. Sai selgeks, et mitmesuguste antigeenide sisseviimine põhjustab ajus reaktsiooni, mis on iseloomulik sellele antigeenile reageerimisele.
See, mida me teeme, on oluline keha kaitseks ja uute ravimite otsimiseks. Mõned kaasaegsed ravimeetodid põhinevad just immuunsussüsteemi mõjutamisel närvisüsteemi kaudu.
Näiteks süstisid Ameerika kolleegid hiirtele septilist šokki. (Sepsise ja septilise šoki ravi on oluline rahvatervise probleem. Sellega sureb igal aastal üle miljoni inimese, surmajuhtumite arv on umbes üks neljas. Sepsis on organite talitlushäire, mille põhjustab patsiendi reageerimine Septiline šokk on sepsise äärmiselt raske ilming, millega kaasnevad rasked raku- ja ainevahetushäired, millel on suur surmaoht. - Märkus HP) Saja protsendi juhtudest põhjustas eksperimenti hiirte septiline šokk. Kuid mõju teatud närvikiududele mõjutas immuunsussüsteemi ja päästis hiired surmast 80% juhtudest. See on selle valdkonna teaduse arengu tulemus.
Milline oli teie tee sellesse teadusvaldkonda, miks te selle valisite?
- Mingil määral on see juhus. Kuid otsus oli muidugi minu. Minu kandidaadi- ja doktoriväitekirjad olid pühendatud südame aktiivsuse refleksregulatsiooni arengu uurimisele.
Kuid peagi tekkis minu ees küsimus - mida edasi teha - süda või neuroimmunofüsioloogia. Pidasin selle kohta isegi nõu oma sõbra, kõige targema mehe Henrikh Virtanyaniga. Ta soovitas mul jätkata südame aktiivsuse regulatsiooni uurimist, kuid ma ei allunud. Võib-olla ainus kord minu elus ei järginud tema nõuandeid.
Oleme paljudest raskustest üle saanud. Kuid teisest küljest oli iga väike võit meile suur puhkus. Meil oli hämmastav meeskond. Paljud minu õpilased juhivad nüüd teaduslaboreid Venemaal ja välismaal. Ma arvan, et valik oli õige.
Kas vastab tõele, et immuunsus ja närvisüsteem on sarnased?
- Jah see on õige. Nad on tõesti sarnased, kuid märkasid seda hilja. Fakt on see, et nendes süsteemides töötab umbes sama arv rakke, ainult nende kahe süsteemi rakud tajuvad, töötlevad, salvestavad vajalikku teavet mällu ja moodustavad vastuse.
Lisaks, nagu hiljem selgus, sisaldavad need süsteemid retseptoreid, mis tajuvad teatud mõju. Ja need on samade keemiliste ainete - regulaatorite - retseptorid, mida toodavad närvi- või immuunsussüsteemi rakud. See tähendab, et nende süsteemide vahel toimub pidev dialoog.
Kuidas mõjutab stress immuunsussüsteemi?
- Stress mõjutab immuunsussüsteemi tööd. Kuid stressi on kahte tüüpi: esimene mõjutab inimest negatiivselt ja teine positiivselt, stimuleerides immuunsussüsteemi funktsioone. Proovisime neid mehhanisme mõista ja leidsime viise, kuidas selliseid reaktsioone mõjutada.
Näiteks on rakke, mida nimetatakse looduslikuks tapjaks (tapjaks). Need rakud on esimene vähktõve tõke. Kui kehas ilmub vähirakk, hävitavad looduslikud tapjad selle. Kui see süsteem töötab hästi, on keha kaitstud. Kui ei, siis tõke hävitatakse.
Stressi all väheneb looduslike tapjarakkude aktiivsus 2,5 korda, mis on väga terav. On meetodeid, mis seda tegevust taastavad, neid meetodeid, mida oleme näidanud. See võib olla nii raviaine kui ka teatud elektriline toime.
Lisaks tegeleb eksperimentaalmeditsiini instituudi üldise patoloogia ja patoloogilise füsioloogia osakond aktiivselt antimikroobsete peptiidide uurimisega. Peptiidid on molekulid, mis toodetakse kehas ja kaitsevad meid bakterite, viiruste ja kasvajate tekke mõju eest, hävitades need. Kui see süsteem ei tööta, inimene sureb. Tänu osakonna töötajate tööle on avastatud enam kui 10 uut antimikroobset peptiidi ja nende omadusi on üksikasjalikult uuritud (prof. N. N. Kokryakov, arstiteaduste doktor OV Shamova jt).
Tänapäeval on võimalik selliseid peptiide ja nende analooge sünteesida. Üritame luua ravimeid, mis toimiksid aktiivselt kehasse sattudes. Need on täiesti uut tüüpi antibiootikumid, väga tõhusad, mitte sõltuvust tekitavad ega allergilised. Sellel teel on omad raskused, ma loodan, et need on ületatavad.
Kas selle distsipliini tutvustamine haridusprogrammides oli keeruline?
- seda pole veel tõsiselt tutvustatud. Ülikoolis annan loenguid, kuid siiani on see kõik uus. Mõnes õpikus mainitakse ainult neuroimmunofüsioloogiat, kuid suurt lõiku veel pole. Ja see on minu järelevalve. Hiljuti mõtlesin, et vajan selle teema õpetamist. Ma teen seda.
Kas arvate, et eesootava inimkeha kohta on veel palju avastusi?
Muidugi. See teema on uskumatult huvitav. On asju, millest me ei tea. Kuid me teame, et me ei tea neist. Ja on asju, millest me isegi ei tea, et me ei tunne neid. Ja see on väga pikk tee. Maailmas pole midagi keerulisemat kui inimkeha. Kuidas see sündis?
Seetõttu on avastused alles ees.
- Loodame, et varsti saame rohkem teadmisi lähemale
- Sellel teemal on juba palju teada. Tegelikult on see juba teaduslik distsipliin, mille kohta artikleid avaldatakse spetsialiseeritud rahvusvahelistes ajakirjades. On kaks suurt rahvusvahelist seltsi, mille asepresident olen olnud. Kuid pean ütlema, et kõik ühiskonnad on sündinud siin. 1978. aastal korraldasime esimese rahvusvahelise immunofüsioloogia foorumi. Kutsusin kõik välismaal töötanud teadlased. Nad kõik kohtusid foorumil, ehkki enne seda ei tundnud nad teineteist. Ja tegelikult oli see rahvusvaheliste seltside ja immunofüsioloogia alaste ajakirjade korraldamise algus.
Muide, kui olin Rahvusvahelise Neuroimmunomodulatsiooni Seltsi asepresident, kirjutas meie „armas vaenlane“, kes tõi meid karmilt üles, mulle kirju, milles palus abi tema teaduslikel foorumitel osalemise korraldamisel, aitasin alati.
Ühes minu loetud artiklis kirjutas autor naljatledes, et kui soovite olla terve, peate armuda. Kas selles naljas on mõni tõde?
- Muidugi on! Positiivsetel emotsioonidel on positiivne mõju immuunsüsteemile. Kui muidugi pole see traagiline armastus.
Teades spetsialistina närvi- ja immuunsussüsteemi koostoimest, mida soovitate inimestel olla terved?
- Ma ei tea, kuidas sellist nõu anda, ma ei tea, kuidas … Elu on maitsev!
Intervjueerinud Anastasia Penzina Photo & Video Nikolay Malakhin
