Mäletate oma esimest õppetundi lindude ja mesilaste kohta? Bioloogiaõpetaja või arst seisis klassi ees, kes oli täis itsitavaid, väänlevaid koolilapsi ja rääkis, kuidas lapsi valmistatakse. Parim viis lapse saamiseks on tema sõnul armastust leida, abielluda ja seksida. Sel hetkel varises pilt maailmast, kus toonekured toidavad lapsi, ja me võtsime omaks paljunemise reaalsuse. Vähemalt nii oli see minu lapsepõlves.
Kuid kellegi teise lapsepõlves see ei pruugi olla. Ärimees Martin Varshavsky sõnul hävitatakse taas kõik meie olemasolevad ideed paljundamise kohta. Varshavsky - startup Prelude Viljakuse tegevjuht ja asutaja - astus Singularity ülikooli 2016. aasta globaalsel tippkohtumisel lavale, et selgitada, miks tema ettevõte soovib alustada teist seksuaalset revolutsiooni.
Esimene seksuaalne revolutsioon
Esimene seksuaalne revolutsioon algas 1960. aasta mais, kui FDA kiitis heaks suukaudsed rasestumisvastased vahendid ja tegi need üldsusele kättesaadavaks. Ühtäkki oli soovimatu raseduse vältimiseks turvaline ja tõhus viis ning naised hüppasid kiiresti rasestumisvastase trammi vagunile; 1965. aastaks oli statistiliselt peaaegu 6,5 miljonit ameerika naist pillidel. Rasestumisvastaste meetmete tulek on eraldanud seksi paljunemisest.
Varshavsky sõnul eraldab teine seksuaalne revolutsioon paljunemist seksist, kuna seks pole enam parim viis laste loomiseks.
Paarid, kes otsustavad lapsi saada, loodavad alati, et nende lapsed on terved ja elavad kaua, seetõttu otsustavad nad lapse sulgeda füüsilise, emotsionaalse ja rahalise rahu tingimustes. Varshavsky uurimistöö kohaselt õnnestub 2016. aastal seitsmest miljonist inimesest, kes proovivad last seksi kaudu eostada, vaid viiel miljonil. Neist viiest miljonist jääb üks inimene raseduse katkemiseks ja ainult neli miljonit sünnib. Neist neljast miljonist 200 000 sünnib ennetatavate kaasasündinud terviseprobleemidega.
Reklaamvideo:
Viljatusepideemia
See statistika osutab eelseisvale viljatuse epideemiale. Prognoositakse, et maailma rahvastik jõuab 2025. aastaks kaheksa miljardini ja 2050. aastaks üheksa miljardini, kuid kui sündimus püsib praegusel tasemel, võib rahvaarv seejärel väheneda. Viljakuse asendamise määr, see tähendab, et keskmine arv lapsi, mida iga naine peab elanikkonna ülalpidamiseks pidama, on 2,1. USA-s on see 1,9 last naise kohta ja Venemaal pole kõik palju parem.
Ilmselt mõjutavad seda paljud tegurid, kuid on huvitav tõdeda, et laste soovimata jätmine pole üks neist.
Varshavsky uuringute kohaselt on alla 30-aastaste naiste keskmine arv 2,7, kuid 70% naistest elab 40-aastaseks ilma seda tulemust saavutamata. Need, kes võitlevad viljatusega või jälgivad seda koos sõprade või perega, teavad, kui raske see võib olla. Paljundamine ja lapsevanemaks saamine on põhilised kogemused, mis on meile looduselt ette valmistatud ja ühendatud meie DNA-ga; kurbus laste võimetusest saada ja saada põhjustab asjaolu, et inimesed arvavad, et nad on olulisest osast inimelust maha rebitud.
Kas on parem viis?
Tekib küsimus: kas me saame lapsi paremaks muuta kui seksida? Meie keha valmib paljuneda juba varases nooruses, suhteliselt 20-aastaselt ja võttes arvesse meie bioloogiat, peaksime 2016. aastal sündima lapsed, kes on meie esivanematega aastast 1816 või 1016. Kuid erinevalt meie esivanematest on meie keha praegu meie eluga sünkroonis. Naised soovivad enne laste saamist karjääri luua. Inimesed hakkasid hiljem abielluma. Paarid soovivad enne perede loomist mitu aastat koos elada. Ja peale selle elame me palju kauem kui nende aegade inimesed või mõni muu.
Laste sünni edasilükkamine on kaasa toonud in vitro viljastamise buumi, kuid isegi paaride hulgas, kes seda meetodit kasutavad, ei saa 30% -l last. Varshavsky soovib selle lünga täita. Ta arendas välja eelmängu meetodi, et saada lapsi hilisemas eas. Meetod koosneb neljast etapist:
Viljakuse säilitamine: naiste munarakud ja meeste seemnerakud külmutatakse viljakuse alguses, 35 aastat või vähem. Vastupidiselt levinud arvamusele ei vaja säilimist ainult munarakk: kui üle 40-aastasel mehel on lapsi, suureneb nende vaimsete häirete tekkerisk 75%.
Embrüo loomine: kui paar on selleks valmis, sulatatakse ja sulatatakse nende munad ja seemnerakud embrüo loomiseks (väljaspool ema keha).
Geneetiline skriinimine: enne emakasse implanteerimist skriinitakse embrüoid ja diagnoositakse nende kõrvalekalded.
Üksiku embrüo siirdamine: tervislikem embrüo siirdatakse emakasse.
Kujundajad beebid, eetilised küsimused
Kõlab natuke ebaharilikult, eks? Varshavsky rõhutab, et eelmängu meetod ei seisne ilusamate või targemate laste loomises; tema ülesanne on aidata inimestel saada terve laps tegelikult, nagu nad tahavad. Kromosomaalseid ja geneetilisi kõrvalekaldeid saab sõeluda, esmalt lapse muid omadusi määramata.
Kuid kus on piir tervisliku beebi tunnuste valimise ja disainile mõeldud beebide loomise vahel? Mis saab siis, kui tahan valida, kas mu laps on ekstraverd või introvert? Kas ma saan otsustada, kui tark ta peaks olema? Kas ma vastutan siis rohkem oma lapse edu või ebaõnnestumise eest erinevates eluvaldkondades?
Enne neile küsimustele vastamist on veel üks asjakohasem küsimus, mida küsivad 30- ja 40-aastased naised: kui minu elus selgub, et mu keha ei suuda tervislikku last õigeks ajaks sünnitada, kas peaksin siis seda tegema? antud, või saab tehnoloogiat kasutada looduses ringi liikumiseks?
Kas meil on alternatiive?
Teist seksuaalset revolutsiooni, mis lahutab suguelundid soost täielikult, ei pruugi juhtuda, kuid in vitro viljastamise ja muude viljatusravi populaarsuse suurenemine näitab, et astume juba samme selles suunas. Kui edasised arengud reproduktiivtehnoloogias ei ole laste loomise tulevik, mis siis saab?
Meie bioloogia sünkroniseerimine 21. sajandi elustiiliga on keeruline. Kui bioloogia ja tehnoloogia ühendamine, et laps saaks ilma seksita, on hullumeelne, miks me ei peaks tehnoloogiast kõrvale hiilima ja tuginema ainult bioloogiale? Võib-olla teeb tehnoloogia meheks. Me ei astu sammu tagasi neil päevil, kui meie vanavanemad ja vanaemad abiellusid 20-aastaselt ja neil olid lapsed 25-aastaselt? Mitte.
ILYA KHEL
