Vaatamata asjaolule, et see on "ametlikest" diagnoosidest välja jäetud, on Aspergeri sündroom taas kuulmisel (aitäh, Greta). Popkultuuris on see muutunud autismi sünonüümiks. Viini lastearst Hans Asperger oli üks esimesi, kes kirjeldas selle haigusega lapsi. Tõsi, termin haavas ohtlikku - "autistlik psühhopaatia". Ja see ei seisne mitte vaimuhaigete või dissonantseeriva nime häbimärgistamises, vaid noorte patsientide reaalset ohtu kujutavas ohus. Lõppude lõpuks elas ja töötas Asperger Viinis Austria Anschlussi ajal, teisisõnu natsliku Austria ajal. Teeme kohe reservatsiooni, et artikkel ei sisalda koonduslaagrite torude tuhka ja inimeste õudseid katseid. See on tavaline lugu ülikoolikliiniku alandlikust arstist, viie lapse isast, kes elas ja töötas kahekümnenda sajandi vaimus, kui eugeenika oli Euroopas ohjeldamatu. Siis tundus, et inimkond (lõpuks!) lõi õpetuse, mis aitab eraldada nisu hunnikutelt, mis on tervislik hävitatavast. Lihtsaim näide on idee luua kõige tervislikum inimrass pärilike haigustega laste isoleerimise ja hävitamise kaudu.
Pikka aega usuti, et hr Asperger oli humanist ja täitis kaastunnet kahetsusväärsete laste suhtes ja oli peaaegu meditsiiniline Schindler. Kuid leitud arhiivid ja Herwig Tšehhi uudishimu viisid ebameeldivate ja ootamatute tulemusteni, mis avaldati ajakirjas Molecular Autism.
Hans Asperger 1940. aastal.
Kooskõlas 1933. aasta juuli pärilikult haigete järglaste ennetamise seadusega võisid spetsiaalselt loodud pärilikud kohtud ette näha steriliseerimise ja hilisema eutanaasia juhul, kui diagnoositakse üks järgmistest diagnoosidest: kaasasündinud nõrkus, skisofreenia, maniakaal-depressioonihäired, pärilik epilepsia, Huntingtoni korea, pärilik. kurtus või pimedus, rasked füüsilised deformatsioonid ja tugev alkoholism. Need tegevused olid osa programmist, mille eesmärk oli luua terve vaimsete ja kehaliste inimeste võidujooks. On ilmne, et need kümned tuhanded sunniviisiliselt steriliseeritud või tapetud eurooplased olid tavaliste arstide patsiendid. Arstid järgisid oma aja seadusi, mis nägid selgelt ette, et nende "puudustega" patsientidest tuleb teatada eriteenistustele. Ja nad omakorda moodustasid selleks terved kliinikudigat palatit täpseks uurimiseks ja talle lause määramiseks - mõrv, steriliseerimine või ravikatse. Muidugi, Austrias kasutasid arstid erinevalt Saksamaast indulgentsi ja ei saanud soovi korral nii innukalt teada anda igast päriliku defekti kahtlusest. Am Spiegelgrundi kliiniku kurikuulsas Viini eutanaasiaosakonnas tapeti natside režiimi ajal Austrias (1938–1945) umbes 800 last. Ametlikult suri surm kopsupõletiku tagajärjel, kuid tegelikult - pärast fenooli süstimist perikardi piirkonda, barbituraatide pikaajalist tarbimist või banaalset nälga. Saksamaa statistika sama seaduse alusel tapetud inimeste arvu kohta on võrreldamatult kõrgem. Austrias kasutasid arstid erinevalt Saksamaast indulgentse ja ei saanud soovi korral nii innukalt teada anda igast päriliku defekti kahtlusest. Am Spiegelgrundi kliiniku kurikuulsas Viini eutanaasiaosakonnas tapeti natside režiimi ajal Austrias (1938–1945) umbes 800 last. Ametlikult suri surm kopsupõletiku tagajärjel, kuid tegelikult - pärast fenooli süstimist perikardi piirkonda, barbituraatide pikaajalist tarbimist või banaalset nälga. Saksamaa statistika sama seaduse alusel tapetud inimeste arvu kohta on võrreldamatult kõrgem. Austrias kasutasid arstid erinevalt Saksamaast indulgentse ja ei saanud soovi korral nii innukalt teada anda igast päriliku defekti kahtlusest. Am Spiegelgrundi kliiniku kurikuulsas Viini eutanaasiaosakonnas tapeti natside režiimi ajal Austrias (1938–1945) umbes 800 last. Ametlikult suri surm kopsupõletiku tagajärjel, kuid tegelikult - pärast fenooli süstimist perikardi piirkonda, barbituraatide pikaajalist tarbimist või banaalset nälga. Saksamaa statistika sama seaduse alusel tapetud inimeste arvu kohta on võrreldamatult kõrgem.kuid tegelikkuses - pärast fenooli süstimist perikardi piirkonda barbituraatide pikaajaline tarbimine või banaalne nälg. Saksamaa statistika sama seaduse alusel tapetud inimeste arvu kohta on võrreldamatult kõrgem.kuid tegelikkuses - pärast fenooli süstimist perikardi piirkonda barbituraatide pikaajaline tarbimine või banaalne nälg. Saksamaa statistika sama seaduse alusel tapetud inimeste arvu kohta on võrreldamatult kõrgem.
Pärast fašistliku režiimi langemist pääses enamik arste, välja arvatud meeleheitel fanaatikud, kohtuprotsessist ja naasis oma igapäevase tegevuse juurde, eelistades lähimineviku meetodeid mitte mäletada ega arutada (kes mäletab vana?). Paljud neist, näiteks Heinrich Gross, vältisid viimasele kättemaksu ja suutsid isegi hiilgava karjääri teha. Nii et Asperger oli erinevalt oma nimetuist kolleegidest mingil moel õnnetu. Lõppude lõpuks võis tema elulugu olla täiesti tagasihoidlik ja kõike, mida ta oma eduka akadeemilise karjääri lõpus ütles, poleks mõtet paljastada.
… Aspergeri vastused piinlike ajakirjanike küsimustele oleksid sarnased, kui nad asuksid intervjuudele pärast seda, kui ta 1981. aastal autismi uurimisel ootamatult "täheks" sai. Kuid enda õnneks suri arst aasta enne ülemaailmset tunnustust. Pärast tema surma otsisid teadlased, ilma raskusteta, uusi arhiiviandmeid, mis valgustaksid asjade tegelikku seisu. Miks mitte ilma raskusteta? Võib oletada, et Asperger otsustas pärast natside režiimi langemist Nünbergi tribunali (sealhulgas ka natside arstide üle) rassilise hügieeni poliitikaga kokkupuutunud kompromiteerivat meditsiinilist dokumentatsiooni hävitada. Pärast II maailmasõja lõppu Viini ülikooli lastekliiniku juhatajana oli see piisavalt lihtne.
Vaata, Asperger vaatas 34 (1940). Tema karjääri alguses Kolmandas Reichis oli see, kuidas te välja näete, äärmiselt oluline. Võimalik ei olnud meeldiv välimus, peamine on mitte olla juut. Ja Hans Asperger polnud. Meditsiini- ja pedagoogikaosakonnas (Heilpädagogische), kuhu ta pärast ülikooli lõpetamist tööle asus, olid paljud osakonna juhtivad spetsialistid juudid, kes pandi peagi väljaspool Euroopat antisemitismi laine poolt "puhtaks", vabastades algajatele spetsialistidele mainekad töökohad (65% Viini arstidest liigitati juutideks ja ilma natside seadusteta tööta). Sel põhjusel algas Aspergeri karjäär järsult ja ta asus peagi osakonna juhatajaks. Irooniline, et Aspergeri lähedane sõber Georg Frank hakkas pärast USA-sse põgenemist Hopkinsi haiglas Leo Kanneriga koostööd tegema. Kanner avaldas omakorda esimesena lapsepõlve autismi käsitleva artikli 1943. aastal ja saavutas kogu maailmas kuulsuse ning kõik unustasid Aspergeri 1938. aasta artikli ja tema doktoritöö 1943. aastal kuni 1981. aasta väljaanneteni, nagu juba mainitud, aasta pärast tema surma. Seega jääb lahtiseks küsimus, kes esimesena autismi kirjeldas.
Leo Kanner, keda peetakse tavaliselt autismi pioneeriks.
Reklaamvideo:
Vaatame natuke lahti ja räägime Heilpädagogische harust. Erwin Lazari poolt 1911. aastal asutatud eugeenika koidikul saavutas see kuulsuse režissööri Clemens von Pirke käe all. Heilpädagogik ammutas inspiratsiooni mitmesugustest mõistetest, sealhulgas Cesare Lombroso kriminaalbioloogiast (loomuliku sündimisega kurjategija arvutamise tunnuste õpetus), Ernst Kretschmeri põhiseaduslike tüüpidega (välimuse ja psüühikahäire vaheline seos) ja Sigmund Freudi psühhoanalüüsiga (ei vaja tutvustamist).
Pärast Pirke enesetappu 1929. aastal sai natsi Franz Hamburgerist Viini ülikooli lastehaigla peaarst, kes määras Aspergeri Heilpedagoogika juhatajaks. Selle ülemaailmselt tuntud Viini "kaubamärgi" kohanemist uue poliitilise korraga ja selle rassilise hügieeni paradigmaga aitas kaasa asjaolu, et alates 1930. aastast "puhastas" Hamburger seda psühhoanalüüsi mõjutavate tegurite mõjust ja kehtestas puhtalt bioloogilise paradigma domineerimise, mis põhineb päriliku tähtsusel ". põhiseaduslikud "vead. Hamburgeriga karjääri alustanud Asperger jagas paljusid neist seisukohtadest, sealhulgas vaieldamatut ja kindlameelset vastuseisu psühhoanalüüsile:
Ideed pärilike põhiseaduste kui enamiku vaimsete probleemide juurte kohta, tema kallutatus seksuaalse ja muu vägivalla ohvrite suhtes, kõigutamatu usk suletud õppeasutustesse, karjääri jooksul sagedane ametiseisundi kuritarvitamine "geeniuse õpetajana", mõtlemise jäikus üldiselt … kõik see mõjutas tuhandete laste elu, keda sõjajärgsel ajal teaduslikel põhjustel sageli häbimärgistati "põhiseadusliku alaväärsuse" sildiga.
Aspergeri osakonnas praktiseeris Erwin Jekelius (eespool mainitud), kes asus peagi Viinis Steinhofi psühhiaatriahaiglas asuva Am Spiegelgrundi kliiniku laste eutanaasia programmi juhiks. Muidugi, ametlikult ei olnud sellel nii ebainimlikku nime, seda oli isegi natsidele liiga palju. Viini elanikud (sh arstid) olid aga teadlikud riigisüsteemile mittevajalike laste "ravimise" meetoditest. Nn "T4" kampaania (Saksa natsionaalsotsialistide steriliseerimise ja hiljem psüühikahäiretega, vaimselt alaarenenud ja pärilike patsientide füüsilise hävitamise ametlik nimetus) kõrgperioodil korraldasid patsientide sugulased Steinhofi ees avalikke proteste. Nad ei suutnud takistada Steinhofi umbes 3200 patsiendi transportimist Hartheimi gaasikambrisse, kuid nad võtsid režiimi vastu kindla hoiaku.
Erwin Yekelius.
Ülaltoodu põhjal võib eeldada, et Aspergeril olid Anschlussi aastatel tihedad töösuhted Viini tervishoiu natside peamiste juhtidega.
Ainus, mis uue režiimi meeldiva esmamulje meie kangelasest rikkus, oli tema katoliiklus, kuid suure tõenäosusega andis Hamburger oma alluvale oma käe. 1940. aastal osutas Gestapo isiklikus toimikus tema "poliitilisele laitmatusele".
Järeldus Aspergeri tunnustamise kohta „poliitiliselt laitmatu” ja „natsionaalsotsialistlikke rassi- ja steriliseerimisseadusi täitvateks” (WStLA, 1.3.2.202. A5, Personalakt)
Hiljem oma ametikohas ja autismi doktoriväitekirja kaitstes ei kogenud Asperger mingit tagakiusamist, seda võib öelda kindlalt. Irooniline oleks öelda, kas osakonna kolleegil Josef Feldneril oli töös raskusi, kui ta eluga riskides aastaid varjas juudi tudengit Hansi Bushtini natside eest? Igal juhul ei osalenud Asperger ettevaatliku, rahuliku, pelgliku mehena noore juudi päästmises, ehkki ta teadis oma olemasolust. Võib oletada, et ta läks rindele seetõttu, et kartis Feldneri paljastamist ja sellele järgnenud Gestapo-poolseid repressioone, ja üldse mitte seetõttu, et tal oli konflikte võimudega.
"Puhta rahva" moodustamise ajal sai ravihariduse osakond (Heilpädagogische) üheks peamiseks osakonnaks patsientide valimisel järgnevaks steriliseerimiseks või eutanaasiaks. Cech rääkis oma artiklis üksikasjalikult patsientide suunamisest kahe tüdruku näitel:
Selgub, et neile ja teistele Cechi artiklis kirjeldatud näidetele tuginev "Schindleri pilt" Aspergerile ei sobi. Võib jääda mulje, et "autismi pioneer" ei olnud oma süüdistuste vastu väga kaastundlik, vaid tegi oma tööd hästi ja kohusetundlikult natside ajastu reaalsuses vastavalt Kolmanda Reichi standarditele. Mõne lapse puhul nägi ta mõnda rehabilitatsiooni ja sotsialiseerumise potentsiaali, teistes nägi ta vaid "õppimispiiri" ja soovitas nad paigutada Spiegelgrundi, suurendades nende riski, et nad ei pääse sealt elusalt välja. Üsna rassilise hügieeni poliitika vaimus. Pealegi pani Hans Asperger patsientidele sageli karmimad diagnoosid. Pärast Spiegelgrundi vastuvõtmist muutsid raviarstid neid sageli täpsemateks, tehes optimistlikumaid ennustusi, mis võimaldas lastel vältida imikute eutanaasia osakonda. Eespool Edith H. kirjeldatud näide- selle kohta rohkem tõendeid.
Nagu näeme, polnud Asperger fanaatik, sadist ja psühhopaat. Tema töö autismi vastu polnud seotud ka natside meditsiiniliste kogemustega koonduslaagrites. Näeme ainult XX sajandi meditsiinimasina kruvi toimimise kirjeldust. Kas see pole lihtsalt veel üks põhjus mõelda neuroteaduse eetikale?
Autor: Marina Kalinkina
