- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - osa 17 - 18. osa - 19. osa - 20. osa - 21. osa - 22. osa - 23. osa - 24. osa - 25. osa - 26. osa - 27. osa - 28. osa - 29. osa - 30. osa - 31. osa - 32. osa -
Ajalugu ja geograafiat õppides märkisid paljud kindlasti meie esivanemate kummaliselt halba kujutlusvõimet, kes panid linnadele ja monumentidele nime. Tõenäoliselt mainitakse kohanimedes enamasti nime Aleksander. Nende seletused kõlavad nende sõnul üsna kohmakalt, nende sõnul asutas Aleksander Suur peaaegu maailmaimpeeriumi ja pani igale äsja vallutatud linnale oma armastatud auks nime. Seetõttu väidab iga Alexandrovka küla või Alexandria linn (Aleksandrov, Alexandropol jne), et ta on varem olnud seotud Makedoonia impeeriumiga.
Lisateave aleksandrismide kohta
Veidi harvemini viidatakse sarnastele nimedele teistele Alexandradele: Nevskile või Schleswigi - Holstein Gottorpi (Romanovs) Oldenburgi dünastia tsaaridele. On kahtlusi, et Aleksandri kabel omistati Aleksander II teenetele juba tagasiulatuvalt, nagu Ust-Labinski Aleksandri kindlus. Tõsi, kohalike ajaloolaste kinnituste kohaselt sai see oma nime teise Aleksander, suurvürst Pavlovitši, tulevase keisri Aleksander I auks. Pealegi andis linnuse nime väidetavalt teine kuulus Aleksander, Suvorov.
Generalissimo, Püha Rooma keisririigi marssal, Piedmontese vägede suurmarssal, kõigi oma aja Vene ordude omanik, autasustatud meestele, aga ka seitse välismaist. Alates 1789. aastast kandis ta krahv Suvorov-Rymniksky aunimetust ja alates 1799. aastast - Itaalia vürst krahv Suvorov-Rymniksky.
Aleksandrovskaja (Ust-Labinskaja) kindlus
Reklaamvideo:
See asub Krasnodari territooriumil, Ust-Labinski linnas. Väidetavalt asutati see 1778. aastal maaväe marssal A. V. Suvorov Kubani jõe paremal kõrgel kaldal, et kaitsta neid Kubani liini kindlustussüsteemi loomisel Trans-Kuuba kõrgendike hõimude eest.
Kubani kaitseliini fortide skeem.
Üldiselt võib muidugi eeldada, et midagi sellist oli, kuid alles siis, kui uurida, mis sellest kindlusest alles oli, hakkavad piinlema ebamäärased kahtlused. Kujutage vaid ette, kui palju labidate ja kärudega inimesi selle hiiglasliku struktuuri ehitamiseks kulub:
Aerofotod.
Ust-Labinski kindluse skeem.
Kubani kaldal asuva kindlustähe * äärepoolseima lõunaosa * raveliinide skeem.
Aleksandri kindluse mudel Ust-Labinski muuseumis.
Aleksandri linnuse lõunašaal, umbes 12 meetrit kõrge.
Üks Aleksandri kindluse lõunapoolse raveliini * kroonlehti *.
Ekspeditsiooni liikmed tõusul. Vasakult paremale: Dmitri Gorkin, Oleg Pavlyuchenko, mägironijate giid-instruktor Vladimir.
Nagu näete, on praeguses taunitavas seisundis kindlus hiiglaslik struktuur, mille rajamiseks kulus miljoneid kuupmeetreid liiva ja savi.
Alustasime selle kindluse ülevaatust selle video filmimisega, kasutades 4K kaameraga varustatud kvadkopterit, et selgitada selle asukoht maa peal ehk teisisõnu: tutvumine. Interneti-kanali AISPIK korraldatud ekspeditsiooni piloot oli personali kaameramees Dmitri Vjazmitinov.
Ekspeditsiooni AISPIK - 2018 liikmed, kaameramees Dmitri Vjazmitinov ja fotograaf Anna Vyazmitinova.
Tulistamine näitas kindluse tegelikku suurust ja konfiguratsiooni, hajutades viimased kahtlused, kas "tähtlinnuse" lääneosa pesi sõna otseses mõttes Kubani jõe voolu poolt ära, mis näitab, et see ei paistnud kaheksateistkümnenda sajandi lõpus. "Täht" eksisteeris ammu enne kuuba ilmumist või muutis selle kurssi, st. see võib olla antediluvian. Ja kuidas Püha Rooma keisririigi maaväe marssalid seda kasutasid, on teisejärguline küsimus.
Kindlusesse-muuseumi sisenedes näevad turistid ainulaadseid eksponaate, millel ametlikult pole linnusega mingit pistmist. Väidetavalt toodi nad kõik Anapast üsna hiljuti. Võib-olla on selles ka tõde. Siin on vaid üks ekspeditsiooni liikmetest täheldanud kivist kuulikesi - kahekümnenda sajandi kaheksakümnendate aastate alguses eksisteerinud kindlusemüüride sõlme. Need. need olid omamoodi täitematerjal kindluse sise- ja välisseinte vahel.
* Pistik * dolmeni august.
Üks paljudest paarisõlmedest kindluse sissepääsu juures.
Kaunistuseks * eksponeeritud sõlmed.
Sõlmede purunemine.
Sõlmede purunemine võimaldab teil selgelt vastata selle päritolu küsimusele: - see ei ole "dinosauruse muna" ja mitte "võõras artefakt". See on väga levinud geoloogiline moodustis, mis on omane savi settekihtide kristalliseerumisel tekkinud dolomiidikivimitele. Teine asi on mere fossiilide sisaldus dolomiitides:
* Kivi * paksuses ammoniit.
Keskel on selgelt näha Jurassi kalmaari väljasurnud liikide, belemniidi, lamendatud keha. Neid leidub sageli kogu maailma erinevates piirkondades. Näiteks minu kollektsiooni koguti Moskva piirkonna Kolomna lähedal:
Belemniidid. Neid nimetatakse ka * täppideks * või * kuradi sõrmedeks *.
Paljud inimesed hoiavad kivistunud belemniite oma kodus ja autoautomaatide kabinetis kiirelt paraneva ravimina. Nad ütlevad, et kui kraapite neid noaga ja kogute saadud pulbri, puistates saadud ravimit naha lõikele või haavale, näete, kuidas see sõna otseses mõttes hakkab meie silme ees pingutama.
Kummaline, aga kui teadlased väidavad, et meie planeet oli algselt üks hiiglaslik ookean, siis miks pole belemniite ja ammoniite kõikjal! Miks neid ei leita näiteks Leningradi oblastis ega Karjalas?
Kuid siin on ka muid huvitavaid geoloogilisi esemeid:
* Veskikivi * sõlmega.
Konglomeraat, mis sarnaneb defektse mördivaluga.
* Pillid *, mis näevad välja nagu kivistunud puutüved.
Kuid eriti atraktiivsed on kivid, mille sees on metallist tugevduse jälgi:
Neid ei saa enam omistada looduse veidrustele. Neid vaadates tuleb meelde ainus mõistlik mõte: - metallkonstruktsioon maeti mudavoolu kihiga, mis koosnes savist, mis hiljem kristalliseerus, muutudes kiviks. Ja metall lahustus selles nagu rafineeritud suhkru kuubik, mis kukkus kogemata taignasse küpsetatud koogi jaoks. Sellest oli jäänud ainult sisemine õõnsus ja rooste. Pealegi ei olnud raud loodusliku päritoluga, vaid täiesti tööstuslik, mitmesuguse ristlõike kujuga: torud, vardad ja rehvid.
Vestlus muuseumi uurijaga andis ennustatava tulemuse. Pärast tavapärast ekskursiooni langes ajaloo või isegi mõne muu kõrghariduseta pensionär mees meie küsimuste hulgast. Ta tunnistas ausalt, et kõiki Aleksandrovski kindluse ajalooga seotud dokumente või õigemini nende koopiaid hoitakse Ust-Labinskis, Lenini tänaval, hoone 31 asuvas regionaalmuuseumis.
Samuti ütles ta, et Aleksandri linnuse ringkäigu saateteksti jaoks legendi koostamisel oli kohalikel etnograafidel suuri raskusi, kuna mõned keskarhiividest saadud dokumendid olid üksteisega vastuolus. Seejärel saadeti neile soovitus, mille kohaselt soovitati töötajatel arhiivist eemaldada ametliku versiooniga vastuolus olevad dokumendid ja avaldada ainult need, mis ei ole vastuolus “üldjoonega”.
Mis täpselt "ebamugavates" dokumentides sisaldub, teadlane loomulikult ei tea. Kuid meile peaks olema selge, et peaaegu kogu Aleksandri linnuse ajalugu ei vasta tegelikkusele. Ja ekspeditsiooni märkimisväärne abivahend pakkus selle versiooni kinnitamisel asendamatut abi. Väline eksam on hea. Ta võimaldas kindlaks teha, et objekti päritolu ametlik versioon ei kannata kriitikat. Eriti lõbusad on teravad panused, mis pigem aitaksid vaenlast "kindluse" kallaletungi ajal kui takistaksid teda. Märksa märkimisväärsemad tulemused saadi tänu linnuse georadari uuringule.
Georadar * Loza *, maksab umbes miljon rubla.
Georadar "Loza", kodumaine toodang, mida ostavad kõik eriteenistused ja muud huvitatud organisatsioonid kogu maailmas, sealhulgas FBI (USA).
Georadari seadistamine ja kalibreerimine.
Georadari uuringut juhib geofüüsik Dmitri Gorkin.
RAS-i liikme Dmitri Gorkini kuiv raport on järgmine:
Joonis: 2
Joonis: 3
Joonis: 4
Joonis: viis
Joonis: 6
Joonis: 7
Joonis: 8
Selgitav märkus
Georadari mõõdistustööd viidi läbi 02.05.2018.
Objekt: Krasnodari territoorium, Ust Labinsk. Vana "tähe" kindluse ümbermõõt.
Töö eesmärk: muldkehade mullastruktuuri määramine
uuringu sügavus on 25 meetrit.
Siduv GPS GARMIN S 64.
GPR LOZA 1B tüüp, antennid 3 meetrit, saatja 10KV.
Pinnase tüüp: savi, liivsavi, võimalikud lubjakivipaljandid.
Kokku tehti kolm GPR-profiili 50 meetri sügavusele, järjepidevalt jälgitakse sügavust kuni 25 meetrit.
Töö tulemused:
- joonis - reljeefsete profiilide üldvaade №35, 45, 50 (programmi google planeet earth).
- joonis- Üldine profiilide vaade tasapinnal nr 35, 45, 50. (programm google planeet earth).
- joonis- Profiili number 35, pikkus 96 meetrit, asukoht, suund läänest itta (programmi google planeet earth).
- pilt - radarogramm nr 35, täheldatud on horisontaalselt kihilisi struktuure, langust jõe poole, ebakorrapärasusi ja häireid ei leitud.
- pilt- Profiili number 45, pikkus 70 meetrit, asukoht, suund läänest itta (google planeet Earth programm).
- pilt - radarogramm nr 45, vaadeldakse horisontaalselt kihilisi struktuure, 20–50 meetri kõrgusel on ebakorrapärasused 2-6 meetri sügavusel, mida rõhutab kollane ristkülikukujuline kontuur.
- pilt- Profiili number 45, pikkus 140 meetrit, asukoht, suund läänest itta (programm google planeet earth).
- pilt - radarogramm nr 50, täheldatud on horisontaalselt kihilisi struktuure, langust jõe ja silla poole, ebahomogeensusi ja häireid ei leitud.
Väljund:
- Radarogrammilõigul nr 35, mis väidetavalt on tehtud linnuse hävitatud siseosas. Täheldatakse häirimatut horisontaalset aluskihti, mis on iseloomulik sette päritolu looduslike häireteta savikihtidele.
- Radarogrammilõigul nr 45, mis kulgeb piki muldkeha ülemist osa ja pikniku tara palkidest, mis moodustavad kindluse üldise struktuuri. Esineb ebakorrapärasusi, ülemises osas 2–6 meetrit, lõigus 20–50 meetrit. Looduses võib-olla tehnogeenne, häirides savide looduslikku horisontaalset aluspõhja. Mittehomogeensuste struktuur on võrreldav tihedamatest materjalidest pärinevate lisanditega. On suur tõenäosus, et savi muldkeha aluses asub rändrahne või palke, mis kaitsevad linnuse saviterrassid ilmastikutingimuste mõjul loodusliku hävimise eest.
- Radarogrammilõigul nr 50, mis on tehtud muldkehast ja palkidest taraga alumise terrassi tasemel silla suunas. Savakihtide kaootilist põimimist täheldatakse ilma ilmsete häireteta. 50-meetrisel ja 15-meetrisel sügavusel võib aluspõhja lubjakivi eralduda. Kindluse muldkeha alumisel terrassil pole tihedamate materjalide heterogeensusi ja tõenäoliselt puudub südamik.
Ja nüüd mõelgem, mida saaksime sellest kasulikuks muuta. Esimene asi, mis pähe tuleb, on see, et kindlus on loomulikum kui inimese loodud. Peamine horisond koosneb setteladestustest. Tõenäoliselt ei vedanud keegi neid vankritega. Nende alla on maetud palkide ja kivide mõned punktkonstruktsioonid, võimalik, et Antediluvia tsivilisatsiooni hooned. Minu arvates on see kaudne kinnitus tõsiasjale, et minu versioon, et "tähtlinnused" ilmuvad ilma inimeste osaluseta, on õige. Selle oletuse kasuks räägib kõik peale ühe - iidse arhitektuuri olemasolu kindluses lähiminevikus, mis on ühtlasi tõestuseks, et Suvorov seda täpselt ei ehitanud.
Aleksandri kindluse kaukaasia värav.
Tamani värava pilte, mis polnud vaevalt vähem majesteetlikud, pole säilinud, kuid pole kahtlust, et need olid mitte vähem pompoossed ja täiuslikud. Nende teostamise kvaliteet ja stiil ei võimalda meil kahelda selles, et tegemist on järjekordse esemega, mis seisab Rooma silla, maetud kloostri ja Aleksandri kabeli pardal. Kõik need on iidsed ehitised. Ainult Aleksandri linnuse väravatest pole säilinud ühtegi kivi. Nad ütlevad, et Ust-Labinski elanikud purustasid nad kivide kaupa kivide külge, et ehitada oma majade aluseid.
On ebatõenäoline, et terve mõistusega inimene ei julgeks väita, et sellise värava võisid XVIII sajandi sõdurid ehitada muinaslinnusesse. See on nagu kiire lifti ehitamine kahekorruselisesse puitmajja koos välistingimustes kasutatavate mugavustega. Väga huvitav kindlus (kui see on muidugi kindlus), kus on palju küsimusi, millele pole vastuseid. Kuid ta pole ainus salapärane objekt selles piirkonnas. Mitte kaugel, Stavropoli territooriumil, asub veel üks “aleksandrism”.
Jätkub: 34. osa
Autor: kadykchanskiy
