Selle märkuse pealkirjas sisalduvate kahe sõna naabrus tundub esmapilgul võimatu. Teadlased - ja äkki argpüks! See ei saa olla! Teadus astub alati julgelt edasi, avades kauge mõtteala, lahendades kõige keerulisemad probleemid ja pühkides oma teel olevad takistused. Kuid nagu näidatud ainult kahes allpool toodud näites, pole teaduse ja selle juhtide elu kaugeltki lihtne. Arglikud teadlased, iseotsijate teadlased, olid, on ja jäävad kindlasti.
Esimene näide: Maa lähiümbruse kosmose ja astronautika uurimine. Kahtlust, kas ameeriklased on Kuul käinud, peetakse tõsistes teadusringkondades naiivsuse, teadmatuse ja lihtsalt halva vormi ilminguks. Ükskõik, kui otsite, uudishimulik, vastuseid küsimustele, miks Apollo kosmonautid kõndisid lennukikandjaga nii rõõmsalt mööda, et teatada Kuust turvalisest saabumisest, kuidas neil õnnestus ellu jääda kosmilise kiirguse surmavates voogudes, kus asuvad sajad kilogrammid toodud kuukive ja miks need kivid nii usaldusväärselt varjatud on., ei anna ükski autoriteetne teadlane teile selget vastust. Samal ajal on vastus kõigile ülaltoodud küsimustele sama lihtne kui tõde ise: neid polnud seal! Kuid kõik kardavad: administraatorid, teadlased, isegi julged astronaudid - nad kardavad kaotada oma töö ja elu,täites kohustusi valetada edasi inimeste edukate lendude kohta Kuule. Giordano Bruno ja Galileo ajad on möödas ning nende sündsus ja teaduslik põhimõtetest kinnipidamine on tänapäevaste haritlaste poolt juba ammu naeruvääristatud.
Teine näide on pisut keerulisem: relatiivsusteooria ja gravitatsiooni teooria.
Juba üle saja aasta on Einsteini "suurimat relatiivsusteooriat" tervitatud kogu meedias. Tema kriitikat on kuulutatud teaduslikuks ignorantsuseks ja mõnikord ka ennekuulmatu antisemitismi ilminguks. Kui on eksperimenteerijaid, kes julgevad oma teaduslikes artiklites esitada relatiivsusteooriaga vastuolus olevaid tulemusi, siis ortodokssete relativistide poolt toimub nende vaikimine või vastupidi - sõbralik laimamine. Neid teadlasi ja samal ajal ajakirju, milles nende artikleid avaldatakse, nimetatakse põlglikult kõige jämedamateks, isegi rõvedateks epiteetideks. Kuulutati välja suurepärane teaduslik ideoloogia: "füüsika ilma relatiivsusteooriata on ahvide füüsika!" (nende "ahvide" hulgast tuleks siiski nimetada neid, kes relatiivsusteooriat ei teadnud, Newton, Lomonosov, Faraday, Maxwell, Mendelejev ja paljud teised). Näiteks,eksperimentaalfüüsik sai tulemused, mis tõestavad raskusjõu vähenemist koos interakteeruvate kehade temperatuuri tõusuga. Ükski "tõsine" teadusajakiri ei julge neid tulemusi avaldada, kartuses kaotada teaduspublikatsiooni staatus. Ja asi on selles, et raskusjõu vähenemine koos kehatemperatuuri tõusuga on selgelt vastuolus Einsteini teooriaga ja osutab eelkõige gravitatsioonilise tihendamise (kokkuvarisemise) võimatusele "musta augu" seisundisse - moodsate teoreetikute lemmik, väga tulus (toob sisse märkimisväärset sissetulekut) teema. -astrofüüsikud. Nagu esimeses näites, on teaduslikuks argusaatuseks sisuliselt kaasteadlaste hirm kaotada oma töö, lihtsalt "toitmisküna". See hirm on nii suur, et lugupeetud teadlased väldivad katsete toetamist,milles relatiivsusteooria mõjusid (mille kurat ju naljalt ei tehta!) ei kinnitata - seega on nad, võimud, rahulikumad.
Argpükslike teadlaste fenomen on tänapäeva teadusele üsna tüüpiline. Selle tekkimist seostatakse nii sotsiaalse tähtsuse, teaduse autoriteedi kahanemisega kui ka igasuguste showmeeste ja "ärimeeste" (teisisõnu nullide) tutvustamisega teaduskeskkonda. Ainult geenius suudab need kaupmehed teaduse templist välja ajada.
Autor: A. L. Dmitriev
