1. novembril registreerisid teadlased ebaharilikke seismilisi laineid, mis hõljusid kogu maailmas Tšiilist Kanadasse ja Uus-Meremaale. Teadlased on esitanud mitu versiooni vulkaanilisest aktiivsusest ja magma liikumisest, mis põhjustasid litosfääri plaatide horisontaalse nihke merekoletisele. Mida arvavad Vene geofüüsikud sellest?
Mis juhtus?
Ebatavaliste seismiliste lainete allikas asus umbes 20 km kaugusel Mayotte (Komoorid) saarest, mis asub Aafrika ja Madagaskari vahel. Seismiline sündmus kestis umbes 20 minutit, lained levisid umbes 10 tuhat kilomeetrit ja instrumendid salvestasid ebahariliku madala sagedusega vibratsiooni "mustri": selge siksakiline, kus ülekaalus on sama tüüpi lained, kordudes iga 17 sekundi järel, teatas National Geographic.
Seda piirkonda ei saa nimetada seismiliselt rahulikuks: alates mai esimesest poolest toimusid Mayotte saare lähedal maavärinad, millest tugevaim registreeriti 15. mail, selle ulatus ulatus 5,8-ni. Kuid praeguseks on värinad nõrgemaks muutunud.
Dziani järv Mayota saarel Komooridel.
Ebatüüpiline juhtum
Reklaamvideo:
Venemaa Teaduste Akadeemia Maa Füüsika Instituudi Maa sisestruktuuri osakonna juhataja Lev Vinniki selgitas, miks 11. novembril esinev seismiline sündmus erineb enamikust teistest.
“Salvestus näeb välja väga erinev. Maavärina ajal tuleb erinevat tüüpi laineid üksteise järel erinevate võnkeperioodidega, - ütleb Vinnik, - Maavärinatel on väga iseloomulik rekord: esiteks tulevad pikilained, siis risti, siis pinnad. Kõik need lained on polariseeritud erineval viisil. Ja see salvestus on erinev - see kestab 15-20 minutit ja selle üksikud lained ei erine. See on pidev võnkumine perioodiga 17 sekundit. Periood on ka väga kummaline. Üldiselt ei tundu see tavalise maavärina moodi."
Teadlasi üllatab ka lainete leviku vahemaa, kuid peamine on see, et signaale oli, kuid maavärin seda ei teinud.
„Tõepoolest, selle piirkonna signaalid olid lindistatud üsna kummaliselt. Pikaajalised korduvad pinnatüüpi lained, mis levivad pikematel kui 10 tuhande km pikkustel vahemaadel, samas kui seismilisi sündmusi selles kohas ei registreeritud. Tegelikult on veidrused, millele paljud teadlased tähelepanu pööravad, just see: madala sagedusega ja pikaajaline monotoonne signaal kohast, kus tavapärases mõttes maavärinat ei toimunud, “selgitas Venemaa teaduste akadeemia professor, Maa füüsika instituudi juhtivteadur Grigori Steblov.
Ja kes on selles süüdi?
Steblov nimetab magma liikumist litosfääri aluskihtides seismiliste lainete üheks võimalikuks põhjustajaks. Seda seostatakse ka niinimetatud "vaiksete maavärinatega" - maapõue liikumisega, kuid tavaliselt ei kaasne nendega "klassikalistele" maavärinatele iseloomulikke lööke. Sel juhul võib tekkida madala sagedusega müra, mida registreeriti maailma eri paigus. Kuid see versioon on vastuolus 11. novembri sündmuse "seismilise portreega".
“Seal peaksid olema kõrgsageduslikud primaarsed kehalained, sekundaarsed nihkelained, seejärel pinnalained. Kõigil sellel on tüüpiline pilt, suurema võnke amplituudiga, väiksemaga, kusjuures ka laine saabumise vaheline aeg on pikem, sõltuvalt kaugusest allikast. Kõik see ei vastanud sellele, mis siin oli,”räägib teadlane.
“Kuid Mayotte Islandi puhul võib eeldada, et tegemist oli magmaatilise tegevusega. Tuntud nähtus on vulkaanide värisemine, mis eelneb [vulkaani purskamisele - u. Pööning] on madalsageduslik värin, mis viitab sellele, et magmakambris valmistatakse ette protsesse, millega kaasneb kokkuvarisemine, magma väljatõmbamine kambrist … Paljud kuulsad teadlased ja võime nendega nõustuda, viitavad sellele, et rolli mängis magmaatiline tegevus,”ütleb Steblov.
Üldiselt on Mayotte saar vulkaanilise päritoluga, kuid viimase 4 tuhande aasta jooksul pole selles piirkonnas vulkaanilist tegevust olnud, ütles Venemaa Teaduste Akadeemia professor, RAS-i Maa Füüsika Instituudi vanemteadur Grigori Steblov. Veelgi enam, saar asub seal, kus paks mandri koorik sulandub suhteliselt õhukese ookeanilise koorikuga. Sellistes tsoonides esinevad tavaliselt vulkaanilised nähtused, märgib teadlane.
Lisaks registreerisid vulkaanilise värina geodeetiliste vaatlussatelliitide abil, rõhutas teadlane. Sellised seadmed märgivad aeglaseid liikumisi, mida seismograaf ei salvesta.
“Nad näitasid, et see saar on maikuust alates kagusse liikunud paar sentimeetrit. Ja see võib kinnitada, et just litosfääri all, kus toimub magma liikumine, just see väljenduski. See on täiesti loogiline seletus. Harva, sõnas Steblov.
Instrumentaalne seismoloogia on aga eksisteerinud vaid umbes sada aastat, meenutab vestluskaaslane ja kui selline nähtus toimub kord iga mitme sajandi tagant, pole teadlastel veel olnud võimalust seda parandada.
Mis järgmiseks?
Kui see oli tõesti värin, võib järgneda vulkaanipurse.
“Selleks, et see oleks kuulutaja, peab olema magmakamber. Selle kohta pole teavet … Kas kaamera loodi sinna või mitte - peame välja selgitama. Selle uurimiseks on erinevaid viise. Kuid see nõuab uurimist ja instrumentaalset vaatlust."
