1. septembril 1923 tabas Jaapanit maavärin. Hukkus 140K inimest. Kõik varises nagu tavaliselt. Raadio oli juba olemas, kuid televiisor ja suure kütusepaagiga kiirelennukid leiutati siiski. Inimesed olid väsinud, kui tahtsid katastroofile otsa vaadata ja tragöödiast aru saada. muidugi veendes iseennast, et nad teevad seda ainult oma naabri (Jaapani naabri) kaastundest ja ühise hüvangu nimel.
Õnneks oli siis juba proto-faks, nii et ikkagi oli võimalik mõnda pilti eemalt edastada, nii et kõik nägid sündmusest ligikaudset vaadet. Kuid haruldased hägused pildid tekitasid ainult isu. Inimesed tahtsid enamat.
Kapitalism on põhjus, miks Jaapani maavärinatega kiireks kohanemiseks on vaja raha religiooni. Naaberi (Jaapani naabri) suhtes tekkinud uudishimu ja ärevuse inimliku nälja rahuldamiseks tegi filmifirma Bray Studios Jaapani linna mudeli ja hävitas selle ohutult improviseeritud vahenditega nagu väävel ja soolapulber, visates need tulle.
Pärast seda läks see "kroonika" edukalt Broadwayl 10 päeva, kuni saabus import Jaapanist.
Iseenesest pole see juhtum üldiselt huvitav, kuna see polnud midagi ainulaadset. Sellised tehiskroonikad olid üsna tavalised ajal, mil kohese liikuva pildi saamine oli võimatu.
Teie arvamus on huvitav, kuid isiklikult teen selle loo põhjal paar järeldust. Ma isegi ei tee seda, vaid tugevdan varem tekkinud hirme.
1. Võltsuudiseid, mille taga olid visuaalefektidega võltspildid, hakati kasutama kohe pärast kino leiutamist. Ja selle aja kõrgeimal tasemel.
2. Alateadlikult usaldusväärsetena digitaalafektide leiutamisele eelnenud ajastu foto- ja videokroonikad kaotavad üha enam kaalu.
3. Kõik need tulekahjud hävitatakse kümne aasta jooksul kümme korda kõigis Ameerika linnades, näiteks San Franciscos, ja kaitstakse neid siis uuesti samas mahus kolme või nelja aasta jooksul ilma nähtavate jõupingutusteta ja ka ilma nähtavate tootmisrajatiste ja töökäteta. on veel üks seletus.
Üldise kokkuvõtte asemel tahan esitada ühe küsimuse, miks peaks Jaapanist USA-sse jõudmiseks 1923. aastal kuluma rohkem kui 10 päeva? Jalgsi, või mis?
