Evolutsiooniprotsessis oli paljudel liikidel võimalus hankida luureandmeid, kuid ainult inimene kasutas seda ära. Dinosaurused, linnud, enamus primaatidest arendasid teatud piirini aju üsna tõhusalt ja omandasid peamised omadused: kahepalgelisus, käe haaramine, sotsiaalsus. Mis takistas neil asuda meie esivanemate kohale.
Dinosaurused: lihasööjad ja väga intelligentsed
Kriidiajastu lõpus (84-66 miljonit aastat tagasi) Põhja-Ameerikas ja Aasias elanud väikestel lihasööjatel dinosaurustel Troodon inequalis oli üsna muljetavaldav aju. Kanada paleontoloogide arvutuste kohaselt on aju massi ja keskmise prognoositava kehamassi (entsefaliseerimisteguri) suhe troodontides kuus korda suurem kui analoogide puhul.
Kui sellele soojaverelisusele lisada (Ameerika teadlased näitasid, et eelajalooliste sisalike kehatemperatuur varieerus 36–38 kraadi), kahepalgelisust, rasket toidu saamise viisi (troodont oli kiskja, aga sõid ka taimi) ja haaravat kolme sõrmega kätt, siis võime järeldada: väikesel teropoodil oli kõik vajalik intelligentseks olendiks muundamiseks.
Intellektuaalset evolutsiooni takistas kas ebasobivalt Maale langenud asteroid või järkjärguline väljasuremine, mis algas nelikümmend miljonit aastat enne dinosauruste täielikku kadumist planeedi pinnalt.
“Mõned paleontoloogid on väitnud, et theropodi aju kasvutempo oli võrreldav meie esivanemate Australopithecus'e omadega. Kui neid poleks üldine väljasuremine niitnud, siis isegi varasemate evolutsioonikiirustega ilma kiirendusteta oleks nende aju suurus 1,1 tuhat kuupsentimeetrit ja need oleksid osutunud üsna mõistlikuks ", - kirjutab bioloogiateaduste kandidaat Stanislav Drobõševski raamatus" Lingi jõudmine ". Moskva Riikliku Ülikooli Lomonosovi bioloogiateaduskonna antropoloogia osakonna dotsent.
Troodon inequalis luustiku rekonstrueerimine.
Reklaamvideo:
Jaanalind tsivilisatsioon
Lendavate sisalike - lindude - järeltulijad on säilinud tänapäevani ja oleksid võinud areneda ka intelligentseteks olenditeks, kui nad oleksid lendamisest loobunud. Nad väitsid "maailmavallutamist" 65 miljonit aastat tagasi, kui imetajad olid väikesed ja nõrgad.
Taeva vallutamine tuli aga kallilt maksta - lindude luud muutusid kergemaks, aju kahanes. Kaalu säästmine sundis isegi vabanema "rämpsu" DNA piirkondadest (genoomi osad, mis ei kodeeri ühtegi valku). Lisaks viis liikumise koordineerimine lennu ajal väikeaju suurenemiseni ja niigi väikese aju teiste piirkondade arenguks polnud ruumi.
Tõenäoliselt võiks maapealse eluviisi juurde naasmine anda nende arengule uue tõuke, kui mitte röövloomade puudumise korral. Kui ohtu pole, siis vaade "lõdvestub", aju lihtsustub. Selle näiteks on kiivid, jaanalinnud ja dodo, mis vaimsete võimetega ei paista silma isegi lindude seas.
Vennad meie ahvid
Miks pole muud primaadid peale Homo muutunud intelligentseks? Kustunud Oriopithecus oleks mõne teate kohaselt võinud targemaks saada palju varem kui meie esivanemad, kuid nii paavianid kui ka gorillad kõndisid inimesega sõna otseses mõttes pähe, kuid evolutsiooniprotsessis pöörasid nad valet teed.
Aju suuruse poolest on esimesed suured ahvid (Aafrika prokonsul, turcanapithecus) võrreldavad tänapäevaste paavianidega. Nemad ja meie esivanemad arenesid umbes samas tempos ja assotsiatiivse eesmise ajukoore suhteline pindala on üldiselt sama, mis meil praegu.
Veelgi enam, mõned paavianide liigid sisenesid Australopithecines'iga samal ajal savanni ja õppisid seda isegi edukamalt. Vähemalt olid nad varem asunud Aafrikast üle kogu planeedi. Kuid paavianid valisid erinevalt inimestest ahvi karjas agressiooni ja range hierarhia tee. Alfa-isase jõud on peaaegu piiramatu ja igasuguses sõnakuulmatuses näitab paavian teravaid kihva, millest muide meie esivanemad sarnastes tingimustes lahti said. Selline sotsiaalne süsteem toimib väga hästi, sest paavianid, kes saavutasid ideaalse selja Pliotseenis, jäid mitme miljoni aasta jooksul anatoomiliselt praktiliselt muutumatuks.
Ka gorilla pole muutunud, sest looduses pole tal peaaegu ühtegi looduslikku vaenlast. Pealegi ei kasuta see ahv erinevalt teistest primaatidest looduses tööriistu. Kuid vangistuses osutub see mõnikord targemaks kui meie lähimad sugulased, šimpansid. Gorillade aju suurus vastab tänapäevaste inimeste väikseimatele väärtustele ja ületab australopithetsiinide parameetreid.
Paavianid, erinevalt meie esivanematest, järgisid karjas agressiooni ja ranget hierarhiat.
Vaalade ja delfiinide veealused linnad
Intelligentsuse võti on suur aju ja selle suurust saab lõpmatult suurendada ainult veekeskkonnas. Seetõttu jõudsid vaalalised näiteks juba 33–23 miljonit aastat tagasi kaugelearenenud hominiidide tasemele aju absoluutse suuruse ja selle tortsuse osas. Kuid kõike on võrreldes sellega teadvustatud - delfiinide ja vaalade aju on kehakaaluga võrreldes üsna väike ning käppade muutumine peksjateks ei aita tööriistade aktiivsusele kaasa. Ehkki on juhtumeid, kui naissoost delfiinid õpetasid oma kutsikatele toitu otsima, pandi nad pärast ninasse merikäsna.
“Kalapüük ja krevetipüük pole kõige ideaalsem vaimse arengu stimulaator. Ükskõik kui keeruline on delfiinikarjal kalakooli juhtida, jääb see kalade koormaks. Neil on vähe võimalusi olla mõistlikud. Sama võib öelda ka käntsakaste kohta. Toiduainete spetsialiseerumine, jalgade muutumine klapideks ja rasvases veininahas olevad kehad ei aita intelligentsuse arengule kaasa,”kirjutab Drobõševski.
Merisaardel (Enhydra lutris) on mõned võimalused luua meretsivilisatsioon. Need on ülimalt sotsiaalsed loomad, neil on haarav käsi ja sellest tulenevalt rikkalik töötegevus. Näiteks selleks, et nälga ei jääks, lõhestasid nad merisiilikud ja kestad kivikestega. Ainus, mis takistab mere saarmade üleminekut järgmisele evolutsioonitasemele, on see, et nad tunnevad end oma elupaigas liiga hästi.
Merisaardel on kõik võimalused saada intelligentseteks olenditeks.
Alfiya Enikeeva
