Meie maailm on täis saladusi ja saladusi ning isegi tänapäevased teadlased ei suuda paljudele vastustest vastata. Kas me teame kõike oma planeedi ajaloost ja sellest, millised inimesed olid nagu tuhandeid aastaid tagasi? Miks on palju tõendeid selle kohta, et hiiglased, kelle kõrgus oli 3, 7 või isegi 15 meetrit, võisid meie planeedil elada iidsetel aegadel?
Inimkonna saladuste teema on mulle väga lähedane ja püüan leida tõelisi tõendeid selle kohta, et hiidlased võisid varem Maal elada, lugusid, mille kohta tänapäeva maailmas peetakse muinasjutte ja legende, kuid mitte tegelikkust. Kuid teadlased kinnitavad, et varem olid meie planeedil täiesti erinevad tingimused ja putukad ja taimed võisid mitu korda ületada tänapäevaste suurusi. Miks ei võiks hiiglased eksisteerida võrdselt hiiglaslike loomade ja putukatega?
Elutingimused meie planeedil on muutunud ja see võib seletada tohutute olendite ja loomade väljasuremist, nad hakkasid kahanema, miks on seda keeruline lubada? Mis saab leiust, mis seda fakti tõestab?
19. sajandi lõpus avastati ühest San Diego koopast India muumia ja see sai peaaegu kohe tõeliseks sensatsiooniks teadusmaailmale ja inimestele, kes kuulsid leiust mitmesugustest allikatest. Leitud muumia kõrgus oli 2 meetrit ja 54 sentimeetrit, kuid lähemal uurimisel selgus, et tema elu jooksul jõudis inimene üle 2,74 meetri kõrguse.
Kui algul oli see sensatsioon, siis hiljem hakkasid teadlased rääkima mitmesugustest juhtumitest, kui inimeste kõrgus on tõesti üle 2 meetri, kuid sellised inimesed on altid arvukatele haigustele ja seetõttu ei saanud need iidsetel aegadel tavalised olla. See on lihtsalt arengupatoloogia ja harv erand reeglist kui tõestus hiiglaste olemasolu kohta antiikajal.
Järeldused olid enam kui kummalised ja mõnedele antiikaja uurijatele on jäänud mulje, et sel viisil üritavad teadlased varjata inimeste mineviku hiiglaslikkuse fakti, et mitte inimajalugu uuesti ümber kirjutada.
Pärast hiiglasliku muumia avastamist viidi leid Smithsoniani ülikooli ja hiljem toimus seal teadlaste konverents, kus muumia tunnistati ehtsaks. Need. mitte võlts ja pettus, nagu sageli juhtub.
Reklaamvideo:
Huvitav on see, et lühikese aja pärast kadus hiiglase muumia ning teadlased otsustasid oma sõnad tagasi võtta ja kuulutasid muumia võltsiks. Võttes arvesse asjaolu, et muumia kaotuse tõttu oli teist uuringut võimatu teha, on paljud teadlaste küsimused iseenesest kadunud. Kuid tundub, et teadlased varjasid selle tõendusmaterjali tahtlikult. Ehk otsustas keegi neile avaldada survet, nõudes leiu kuulutamist?
Võib-olla pole maailm valmis meie planeedi sellist ajalugu aktsepteerima ja teadlastel on tulusam kuulutada sellised tõendid petlikuks kui tunnistada hiiglaste olemasolu fakti? Nõus, et see on üsna kummaline, kui teaduseksperdid räägivad kõigepealt muumia ehtsusest ja kui see kaob, võtavad nad oma sõnad tagasi. Mingi tsirkus …
On võimalus, et muumia on endiselt esemete erakogudes või salajastes hoidlates, mis ei mahu lugu, mida nad meile proovida räägivad.
