Veel üks Keeruline Optiline Efekt - Alternatiivne Vaade

Veel üks Keeruline Optiline Efekt - Alternatiivne Vaade
Veel üks Keeruline Optiline Efekt - Alternatiivne Vaade
Anonim

Kas olete kunagi kuulnud McCalli efektist? See on meie aju kummaline omadus - vaadates eri värvi vahelduvaid jooni, hakkame nägema mõnda täiesti erineva värvi varju.

Efekti käivitamiseks peate mitu minutit vaatama kahe värvilise "põneva pildi" keskpunkti, nihutades pidevalt pilku nende vahel. Kõige paremini töötab see punase ja rohelise joonega. Seejärel võite vertikaalseid mustvalgeid jooni vaadates avastada, et need on omandanud punase, rohelise või roosaka varjundi.

Pea kallutamine 90 kraadi võib seda efekti suurendada või vähendada. Tegelikult, kui pöörate pilte ja vaatate neid uuesti, siis märkate, et toon on muutunud. Ja mida kauem originaalseid pilte vaatate, seda kauem see efekt püsib - muudel juhtudel tundide, päevade või isegi kuude jooksul.

Kuid kas see on tõesti nii ja miks see üldse toimub?

Efekt on oma nime saanud selle avastaja Celeste McCall Howard järgi. Ta oli esimene, kes avastas nn ekstra järelmõju, mis on illusioon, mis mõjutab pika aja jooksul meie ajusid.

Aastate jooksul on selle mõju kohta läbi viidud mitmeid uuringuid. Aastal 1975 testisid kaks teadlast viit kuueteistkümnest inimesest koosnevat rühma ja üllataval kombel ei näidanud üks grupp viiepäevase õppe järel mingit mõju. Ülejäänud neljas rühmas avaldus see poolikult kuni 2040 tunni rekordini - ehk peaaegu kolme kuuni.

McCalli efekti saate ise kontrollida, allpool on vajalikud pildid. Pange tähele, et on tõenäoline, et see mõjutab mõnda aega teie nägemist - kuigi enamasti töötab see ainult siis, kui vaatate vertikaalseid või horisontaalseid jooni. Sina otsustad.

Mis seda põhjustab? Kindel vastus puudub. On kolm peamist hüpoteesi, esimene on see, et visuaalses ajukoores asuvate neuronitega juhtub midagi. Teine on see, et aju üritab ümbritsevat maailma õigesti värvida ja jõuab tupikusse, ja kolmas hüpotees on, et see on nagu tühistamisefekt, nagu pohmelus värvide ületundlikkuse tõttu.

Reklaamvideo:

Oli üks eriti huvitav uurimus aastast 1995. Selles uurisid teadlased olulise ajukahjustusega patsienti. Teadlaste sõnul: "ta suutis värve vaevalt eristada."

Pärast mustade ja punaste restide näitamist, ehkki ta ei suutnud neid vaevalt eristada, teatas patsient, et efekt toimis mustvalgete restide vaatamisel. Teadlased jõudsid järeldusele, et see efekt ilmneb visuaalsest ajukoorest väljaspool, kuskil silmast ajuni.

Image
Image
Image
Image

Seda kinnitab ka Edinburghi ülikoolis Julien Cyroux esitatud väitekiri. Ta kirjutas, et "EM-iga (McCalli efekt) seotud töötlemismehhanismid asuvad peamiselt primaarses visuaalses ajukoores, isegi kui erutused selles visuaalsüsteemi piirkonnas põhjustavad hilisemat muutust ajukoore kõrgemate piirkondade aktiivsuses".

Mitmed uuringud on püüdnud välja selgitada, kui tavaline see mõju on. Ühes 1969. aasta katses leiti, et kõik punase ja rohelise värviga triibud avaldasid mõju. Samuti leidsin, et kui vaatate rohelist ruudustikku, näete vertikaalsetel valgetel joontel punast ja horisontaalsetel rohelisi. Kui vaatasite punast ruudustikku, siis vastupidi.

Kummalisel kombel töötab kõige paremini rikkalik punane ja roheline. "Helesinise ja erekollase triibuga või kahvatupunase ja kahvaturohelise värviga piltidel polnud vähe mõju," märgiti uuringus. Nii palju kui võimalik öelda, puudub selge arusaam, miks täpselt punane ja roheline on McCalli efekti loomisel nii head.

Miks võred? Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et "visuaalse ajukoore neuronid reageerivad kõige paremini kindlale orientatsioonile ja ruumilisele sagedusele", nagu ühes uuringus öeldakse. Samuti pakub see huvitavat teooriat, mis põhineb tõsiasjal, et JPEG-vormingus kasutatakse "ruudulist" struktuuri, mis on kaks üksteise peale asetatud ruudustikku.

“Võib-olla tähendab sedalaadi visualiseerimise tõhusus, et meie ajus kasutatakse midagi sarnast?” Kirjutavad teadlased.

Ja see tundub olevat tõsi. Visuaalses ajukoores toimub midagi ja aju on kuidagi petetud. Toimuva täpne mehaanika pole teada, kuid tundub, et see on aju, mitte silma trikk.

Ilja Kislov

Soovitatav: