Teaduslikult põhjendatud imed
Muistsed idamaised filosoofiad, nagu ka kõik maailmas eksisteerivad usundid, kuulutavad mõistuse reaalsuse keskmeks. Paljud õpetused, mis räägivad heast ja kurja mahhinatsioonidest, saatuslikest ebaõnnestumistest ja päästeviisidest, tuletavad meelde, et elusündmuste põhjus ja hingeseisund pärast paratamatut surma sõltuvad inimesele omastest mõtete või patuste soovide puhtusest. Ja õnne saab leida ainult siis, kui vabastate oma meele negatiivsetest emotsioonidest ja tumedatest mõtetest. Budismis on mõistus reaalsuse keskpunkt ise ja reaalsus loob meie kujutlusvõime, just nagu teadvus võib tekitada emotsioone, tundeid, ideid ja unistusi. Ida õpetuste kohaselt: ilma mõistuseta pole materjali.
1906. aastal tõestas kuulus füüsik ja oma aja geenius Ernest Rutherford, tehes katseid mateeria pommitamisega raskete mikroelementidega, et reaalsed objektid, see tähendab tuum ja elektronid, hõivavad vaid vähem kui ühe miljardi aatomi. Ülejäänud mateeria ruumi hõivab tühjus. Kõik esemed meie ümber ja meie ise on tehtud sellest “mitte millestki”. Ja kindlustunnet ei anna mitte objekt, vaid interatoomsete sidemete interaktsiooni jõud.
Selgub, et tunnetades objekti käega, ei saa te seda puudutada, ilma et see kujutis teie meelest taasesitaks. Ja kvantteooria rajaja Max Planck, keda heitis klassikalise füüsika võimatus reaalsusmaailma nähtusi täielikult lahti seletada, märkas, et mateeria eksisteerib ainult tänu jõule, mille taha peidetakse ilmselt vaimne tahe ja mõistus. Selgub, et materiaalne maailm on lihtsalt illusioon millestki tegelikult eksisteerivast. Mis on siis tegelikkus?
Kes oleks võinud arvata ajal, mil inimene loobus müstikast ja ebauskest, pidades neid millekski aegunuks, et katsete, teaduslike faktide ja ümberlükkamatud argumentide kaudu maailma tundma õppides saab inimtsivilisatsioon aru ammu unustatud tõdedest, mis ta teele jätsid … Ja kvantfüüsika, mis sai alguse 20. sajandi alguses, olles tõestanud kõige illusoorset olemust, hämmastab paljusid suurepäraseid meeli, avastades selliseid nähtusi nagu kvantne takerdumine ja superpositsioon, mis sillutas teed paljude müstiliste teooriate tekkimisele.
Veel üks paradoks
Meie aja kvantmehaanika seaduste legitiimsust, vaevalt keegi julgeb eitada. Ja isegi kui keegi vaieldab, peab ta esmalt nutitelefoni, arvuti ja mobiiltelefoni olemasolu võimaluse ümber lükkama. Kaasaegsetele inimestele nii vajalikud objektid poleks kunagi olnud meie käsutuses, kui mitte selle salapärase teaduse jaoks. Selle lõid füüsikud mikromaailma seaduste kirjeldamiseks, kuid need osutusid nii ebaloogilisteks ja salapärasteks, et nende teatud aspektid jätsid realistid pikaks ajaks rahuliku une.
Reklaamvideo:
Superpositsiooni põhimõte väidab, et elektron on võimeline olema samaaegselt ruumilise kontinuumi mitmes osas. Pealegi tundub, et hetkel, kui keegi seda "kavalat" osakest ei jälgi, pole seda enam kuskil. Ja kuidas te ei saa küsimust esitada: mingil põhjusel on selline pisike aine koostisosa võimeline selliseid trikke tootma, käitudes nii ebajärjekindlalt ja eksimatult?
See dilemma ajendas Princetoni ülikooli ameeriklasest teadlast Jung Hugh Everettit 1954. aastal looma julge teooria paljude paralleelsete maailmade olemasolust. Teadlase idee tuum on see, et nagu elektron, eksisteerides justkui teatud pseudoreaalsuses mitmesuguste võimaluste korral, dubleeritakse ka meie Universum tohutuks hulgaks paralleelseteks maailmadeks. Need on sageli sarnased, kuid erinevad ainult toimuvate sündmuste uskumatul hulgal versioonidel. Näiteks kui keegi pole sündinud meie universumis asjaolude kombinatsiooni tagajärjel, siis võib ta (võib-olla oma topelt) ilmuda ja jätkata rahulikult elamist teises maailmas, kus sündmuste kombinatsioon on arenenud hoopis teisel viisil.
Mõnes dubleerivas universumis võis maailmasõda lõppeda tsivilisatsiooni hävimisega ja kuskil võib-olla eksisteerib arukas elu täiesti erinevates vormides, kuna miljonid aastad tagasi toimunud evolutsioon kulges hoopis teistsugusele teele. Kuna selle teooria kohaselt on maailmu, kus asjaolud ja sündmused langevad praktiliselt kokku meie omadega, erinevad nad ainult ebaoluliste detailide poolest. Valikute koguarvu ei saa arvutada, neid on hulgaliselt, see tähendab lõpmatu arv.
Kvant enesetapp või surematus?
Skeptikud ei võta seda eeldust tõenäoliselt väga tõsiselt ja paljude jaoks peeti kirjeldatud teooriat paljude aastate jooksul absurdiks. Kuid Evereti mõttekäigus on tegelikult palju arusaamatut. Näiteks teadlase hüpoteesi kohaselt näib, et meie maailm “kihistu” nagu kook või pirukas, ainult mitmel tasandil ruumis ja ajas. Ja kui oletus on õige, siis sureb keegi surelikus ohus mitmetes universumites, kuid elab jätkuvalt kuskil. Ühes maailmas lähevad "lahkunu" sugulased leinaga hulluks, teadmata, et on universumi sektsioon, kus meie kangelane päästeti, ja jätkavad oma elu pahaaimamatute sugulastega.
Kummalisel kombel kinnitati möödunud sajandi lõpul samasugust versiooni korraga kahes eksperimendis, mille viisid teineteisest sõltumatult läbi H. Moravex ja B. Marshall. Sedasorti teaduslikud katsed on saanud hüüdnime "kvantne enesetapp" ja samal ajal veel üks "kvantne surematus". On huvitav, et mõlemad pealtnäha vastupidised laused kajastavad teema olemust. Katse põhjuseks oli hüpoteetiline "Schrödingeri kass", mis osutus kassi vaatevinklist alati elavaks.
Universum kui terve organism
Kvantide takerdumise kontseptsiooni ümbritseb võrdselt salapärane ja lummav aura, mis kinnitab veelkord paljude maailmade vältimatu olemasolu oletamist. Selle nähtuse olemus peitub objektide vahelises ühenduses, millel näib olevat üksteisega mingit pistmist.
John Bell üritas sarnast kontseptsiooni detailsemalt valgustada, sõnastades teoreemi universumi kõigi süsteemide ühtsusest. See sõjajärgsel perioodil sündinud postulaat leidis teadlase toetajate ja järgijate seas praktilist kinnitust.
Veelgi enam, Belli hüpotees viitab seoste olemasolule sõltumatute maailmade vahel, mida ta nimetas "mittelokaalseteks korrelatsioonideks", mingil kaudsel, peaaegu kurioossel kujul. Näiteks võib mõni üksteist välistav sündmus toimuda mitte ainult siin ja siin, vaid üheaegselt siin ja seal, kuna elektron on kahes kohas korraga.
See on sama, kui kaks katsealust jagavad õuna ja ühe juurde saamise asemel osutuvad nad mõlemad täielikult söödud. See näib tähendavat, et aeg ja ruum, justkui meie meelte jaoks olemas, on tegelikult ebareaalsed, st hüpoteetilised. Lõppude lõpuks on ainult vaimselt võimalik tunnistada kahe üksteist välistava fakti olemasolu korraga.
Kvantfüüsikas on rohkem kui piisavalt paradokse ja neid on veelgi keerulisem mõista kui kõrgmatemaatika kõigi tarkuste mõistmise keerukuses. Kuid peamine asi, mida peame mõistma, on see, et kõik, mida me antud hetkel teeme, mõjutab hetkega kiirusega mõnda kauget tundmatut maailma. See on nagu “liblika efekt” või järve veepinnale kogemata visatud kivi, mis võib muuta näiteks USA poliitilist režiimi.
Lõppkokkuvõttes räägime omamoodi informatiivsest väljast, mille absoluutselt kõik kaugemad elemendid on omavahel seotud. Sellise maailmade, ruumi ja aja ühtsuse selgitamine tulevikus võib aidata paljastada selliste nähtuste mehhanisme nagu telepaatia ja selgeltnägemine.
