11. september 2018 läheneb, see tähendab, et on 9. septembri tuntud sündmuste järgmine aastapäev. Selle kuupäeva eelõhtul näis tohutu USA vandenõukogukond olevat mõnevõrra lõhestatud: enamik vandenõuteoreetikuid tabas järgmisel kuupäeval, see tähendab järgmisel vale lipul 9/11, väiksem osa pöördus tõe otsimisel 2001. aasta ajalooliste kroonikate poole:
twitter.com/DeepStateExpose/status/1034548 …
twitter.com/DeepStateExpose/status/1008470 …
Juba 11. – 12. Septembril 2001 juhtis kogu analüütiline üldsus võiga peas üldsuse tähelepanu tõsiasjale, et tasakaalud ja buldod ei lähe terrorirünnakutega ühtlusse, pärast mida on vandenõuteoreetikud püüdnud seda tasakaalu ja buldot selgitada juba üle 10 aasta. Versioone 9/11 oli palju: tuumaplahvatused pilvelõhkujate all, lennukite hologrammid, tulnukate relvad jne.
Kuid nagu ülaltoodud kaadritest ilmneb, oli kõik väga lihtne ja primitiivselt rumal. See tähendab, et algul puhuti WTC lihtsalt õhku, siis langetasid selle hoonete sees aset leidvad väikesed suundplahvatused. Ja CNN on juba näidanud arvutigraafikat, milles eriefektide spetsialistid lõpetasid lihtsalt mõne lennuki joonistamise. Sellest hoolimata uskus publik seda.
Ametniku versioonis ei nõustunud palju algusest peale, mistõttu olid terrorirünnaku esimesteks seletusteks eelkõige raadiojaamad, mis suunasid autopiloodide juhitavaid õhusõidukeid sihtmärgini, sest isegi kogenud piloodi jaoks on võimatu ülesanne juhtida tohutut lennukit hoonesse, tuginedes ainult visuaalsetele tugipunktidele. See tähendab, et isegi vandenõuteoreetikutele ei tulnud pähe, et kõik oli nii toorelt välja töötatud. Kuid maailm riputas endiselt oma kõrvu.
See pole esimene kord, kui seda kogu maailmas juhtub. 30. oktoobril 1938 eetris Ameerika raadiojaam "CBS" raadiosaates H. G. Wellsi romaani "Maailmade sõda", mis räägib marsilaste maandumisest. See juhtus juhuslikult või oli see tahtlik sotsioloogiline eksperiment, kuid vähemalt miljon CBS-i raadiokuulajat hakkasid saate algusega haarama reisikohvreid, hüppama autodesse ja viima peresid linnast välja. Ja need, kellel polnud autosid - nad kas hõivasid kodus igakülgse kaitse või jooksid linnast minema kuhu iganes nad vaatasid. See tähendab, et inimesed uskusid eetri hüpnotiseerivat häält.
11. septembril 2001 polnud seal mitte ainult raadio, vaid ka hüpnootiline liikuv pilt, mida toetasid poliitikute avaldused ja kõigi ajalehtede hüüded, nii et avalikkus astus kerge vaevaga samale rehale. Ja nüüd, nagu paljud arvavad, ei astu avalikkus sarnaste sündmuste kordumise korral lihtsalt nendele rehadele, vaid hüppab neile ka põnevusega.
Reklaamvideo:
Mis sündmustest me räägime?
Inimesed, isegi väga targad, kogenud, hästi loetud inimesed, jäävad ikkagi inimesteks ja mõtlevad mustrite järgi, mida nad kogemusest teavad, mis on pikka aega ja usinasti uurinud mitmesuguseid salaasutusi. Seetõttu on suure tõenäosusega võimatu ennustada järgmise 11. septembri olemust: etenduse salajased korraldajad on rahvast alati 10 sammu ees.
Täna mõtlevad vandenõuteoreetikud 11. septembri mallides, pidades samadeks terrorirünnakuteks võimalusi, kuid korrutatakse vaid 10 või isegi 1000. Näiteks tuumaplahvatus metropolis, mis sobib sügavale riigile. Või keemiarelvad. Või mõni muu suur katastroof. Kuid kõige tõenäolisemalt on selline uus globaalne valelipp midagi enneolematut. Näiteks ilmumine Nibiru taevasse või välismaalaste maandumine.
Digitaalsed ja muud tehnoloogiad olid aastatuhande vahetusel tänapäevaste standardite järgi väga primitiivsed, mistõttu massiline illusioon levis peamiselt CNN-i kaudu. Tänapäeval on tehnika siiski palju arenenum ja näiteks hiinlastele näidatakse mõnikord "lendavaid linnu"
Blue Beami tehnoloogia on paljudele tänapäeval vähe teada, nii et vandenõuteoreetikud peavad seda alati meeles. Selle tulemusel ei hakka tõenäoliselt arukateks pidavad inimesed rahvahulgaga põlvili kukkuma, nähes taevas "teist tulekut" või "tulnukate maandumist". Sellegipoolest ei tohiks me unustada, et lähitulevikus kavandatavaid saateid lollid kindlasti ei korralda, nii et nad nägid sellist reaktsiooni kindlasti ette, võttes ühe või teise vastuse kustutava vastuse varuks. Mis see vastus olla saab?
Tegelikult on selliseid vastuseid palju.
Alustuseks on selline üsna tuntud efekt nagu nn raadioheli. Kui tundub, et midagi kuuleme, tajume me tegelikult lihtsalt elektrilisi signaale kuulmisorganite retseptorites. Teatud sagedusega raadiolained võivad nende retseptorite rakke ergastada ilma kuulmekile vibratsioonideta, mille tagajärjel kuuleb inimene oma peas “Jumala häält”.
Silm on täpselt sama retseptori, nii et saate valida spetsiaalse sageduse, et erutada kas võrkkesta visuaalseid retseptoreid või ajukoore visuaalsetes tsoonides paiknevaid neuronirühmi. Ja siis inimene ei kuule mitte ainult heli, mida seal pole, vaid näeb ka pilti, mida pole.
Esmapilgul tundub kõigi planeetide visuaalse taju korrigeerimise ülesanne olevat äärmiselt keeruline tehniline ülesanne, kuid näitame nüüd, et selle rakendamine on äärmiselt lihtne.
Kunstnik Pabla Picasso ajaloos eristavad kunstikriitikud nn "sinist perioodi". Pablo oli tõesti väga ebatavaline inimene, sealhulgas ka sooliste suhete küsimustes, kuid Picasso "sinine periood" pole üldse see, mida paljud inimesed kõige tõenäolisemalt arvasid. Ainult mõnda aega maalis Picasso eranditult siniselt:
Kunstikriitikud näevad selles depressiooni, kuid arstid peavad seda orgaaniliseks - see tähendab, et tüüpilised vanusega seotud reeglina muutused kas silmis või ajus: vanusega ei näe inimesed mingil põhjusel hästi sinist värvi, mis kajastub paljude kunstnike lõuendites. Kui nende vanus ületas 50–60 aastat, nägid nad halvasti sinist värvi ja määrisid neile lõuendit kõigest väest. Picasso oli nooremas eas "sinine periood", kuid tõesti oli isiklikke probleeme, depressiooni tagajärjel ja depressiooni tagajärjel - orgaanilisi.
Seega on tõestatud teaduslik fakt, et teatud orgaaniliste põhjuste (vitamiinide puudus, rakkude vananemine jne) tagajärjel inimeste ettekujutuse spektraalpilt nihkub. Mõni aasta tagasi näiteks arutasid inimesed Internetis mitu nädalat, mis värvi see kleit oli:
Tõenäoliselt nad vaidlevad endiselt selle skoori üle, kuid see pole point.
Nüüd, kui me teame, et on olemas viise, kuidas panna inimene halvasti sinist nägema, võime eeldada, et sarnase mehhanismi kasutamine paneb inimese punast liiga eredalt nägema. Näiteks segades midagi vees ja toidus, lastes tal kemikaalide alumiiniumist hingata või tegutsedes nägemiskehal selliste seadmete abil nagu mobiiltelefon. Selle tulemusel läheb inimene hommikul rõdule välja ja näeb seda pilti:
Kui näete seda ühel hommikul rõdult, siis peate kõigepealt enne optometristile mõtlemist küsima oma lähedastelt: mida nad näevad? Ja kui selgub, et kõik teie ümber näevad sama, see tähendab, et kõik näevad maailma karmiinpunases toonis, mis te arvate? Täpselt nii: te arvate, et Nibiru on saabunud!
Ja pange tähele - pole keerulisi efekte. Mitme miljardi inimese nägemist on lihtne korrigeerida. Või kasutades alumiiniumkeemiatrasse ja HAARP-seadmeid, saate atmosfääri lihtsalt esile tõsta - nii et see laseb vähem sinist ja rohkem punast. Mõju 7 miljardile ajule oleks sama.
Näitena oleme andnud lihtsama viisi massilise illusiooni loomiseks "Nibiru saabumisest", kuid saate korraldajate varrukas on veel palju muid nippe. Eriti ei välista me, et Nibiru võis olla pikka aega nähtav, kuid atmosfääri ja nägemist kohandades luuakse illusioon, et Nibiru ei näi olevat olemas. See võib ka olla.
Teisisõnu võib massilisi illusioone olla palju ja erinevaid. Täna elame sellisel ajal, mil pole võimalik isegi iga päev iseendasse uskuda, nagu näitasid 11. septembri sündmused 17 aastat tagasi. Seetõttu on taevas või kuskil mujal midagi ebaharilikku jälgides kõige õigem ühelt poolt olla kõige suhtes väga kriitiline, teiselt poolt võtta arvesse kõike, mõnikord isegi täiesti fantastilisi arvamusi, kuna just neis saab tõde varjata.
