Ei Saa Olla Kahte Erinevat Ravimit: Teadlased Jätkavad Homöopaatia Vastu Võitlemist - Alternatiivne Vaade

Ei Saa Olla Kahte Erinevat Ravimit: Teadlased Jätkavad Homöopaatia Vastu Võitlemist - Alternatiivne Vaade
Ei Saa Olla Kahte Erinevat Ravimit: Teadlased Jätkavad Homöopaatia Vastu Võitlemist - Alternatiivne Vaade

Video: Ei Saa Olla Kahte Erinevat Ravimit: Teadlased Jätkavad Homöopaatia Vastu Võitlemist - Alternatiivne Vaade

Video: Ei Saa Olla Kahte Erinevat Ravimit: Teadlased Jätkavad Homöopaatia Vastu Võitlemist - Alternatiivne Vaade
Video: Horvaatias Krk-i rahvuspargis 1 2024, Mai
Anonim

Homöopaatia on teatud tüüpi alternatiivmeditsiin, milles "sarnaste vastu ravitakse sarnaseid". Teisisõnu - patsiendil palutakse juua tugevalt vees lahjendatud ravimit, mis põhjustab tervislikel inimestel tema haigusele sarnaseid sümptomeid. Homöopaatia rajaja on saksa arst Christian Hahnemann, kes avaldas oma teooria esmakordselt 1796. Pärast seda pole ükski kliiniline uuring suutnud seda tüüpi ravimite tõhusust tõestada, seetõttu võrreldakse seda teadusringkondades platseeboga. Hiljuti üritasid Euroopa kõige kuulsamad teadlased taas inimestele edastada selle kahtlase teaduse vastuolulisust.

Kolmapäeval postitati Euroopa Akadeemiate teadusliku nõuandekomisjoni (EASAC) ametlikule veebisaidile 12-leheküljeline dokument, mis tõstatab küsimuse teadlaste suhtumisest homöopaatiasse. EASAC ühendab 29 riiklikku ja rahvusvahelist teadusakadeemiat kogu Euroopas, sealhulgas Londoni Kuninglik Selts, Rootsi Kuninglik Teaduste Akadeemia ja muud teadusasutused. Dokumendi autorid kutsuvad teadusringkondi ja Euroopa riikide ametivõime üles "intensiivistama homöopaatia kriitikat", kuna vastasel juhul võib see alternatiivne meditsiin põhjustada korvamatuid tagajärgi ja seada ohtu paljude inimeste elu.

Dokument sisaldab palju huvitavat teavet, alates homöopaatia ajaloost kuni EASAC-i akadeemiate läbiviidud uuringute tulemusteni, mis pole kunagi sellise ravimeetodi tõhusust ilmutanud. Dokumendi autorid rõhutavad, et nad ei sea endale homöopaatia keelustamise eesmärki, kuna inimestel peaks ikkagi olema vabadus ravimeetodeid valida. Kuid nad püüavad inimestele edastada selle alternatiivse meditsiini olemust ja selle tõhususe kohta tõendusmaterjali puudumist. Üks tsitaatidest kõlab: „Maailmas ei saa olla kahte erinevat ravimit: tavapäraseid ja alternatiivseid. On ainult meditsiin, mille efektiivsus on teaduslikult tõestatud."

Homöopaatia on tänapäeval äärmiselt kasumlik ettevõte. Ainuüksi 2015. aastal müüdi Euroopas miljard dollari väärtuses homöopaatilisi ravimeid. Igal aastal kasvab see turg keskmiselt 6-7%. USA-s on olukord veelgi muljetavaldavam. Homöopaatiliste ravimite müügist saadav kasum ületas 3 miljardit dollarit. 110-st homöopaatilisi ravimeid kasutades läbi viidud kliinilisest uuringust on teadlased 100% juhtudest jõudnud järeldusele, et sellise ravi positiivne mõju pole midagi muud kui platseeboefekt.

Lisaks ohustavad mõnikord hoolimatute homöopaatiliste ravimite tootjad inimeste elu. Ameerika Ühendriikides suri mitte nii kaua aega tagasi 10 imikut homöopaatilisest hambageelist, mille mürgise taime belladonna (Atropa belladonna) ekstrakti oli üleliigne sisaldus, ja kokku oli haigestunud enam kui 400 last. Muidugi on traditsioonilises meditsiinis ka kliinilistes uuringutes tõestamata efektiivsusega ravimeid. Kuid üldiselt püüab ortodoksne meditsiin erinevalt homöopaatiast ravisoovituste andmisel kaaluda kasu ja riskide tasakaalu ning kasutada tõestatud efektiivsusega ravimeid.

Sergei Hall

Soovitatav: