Vaatame, mis relatiivsusteoorial viga on. Relatiivsusteooria eri- ja üldteooria alus koosneb ainult kahest postulaadist:
- Universum on homogeenne.
- Valguse kiirus on püsiv.
Kuid enne selliste terminite juurde liikumist tutvume geeniuse ajalooga. Kogu maailm teab, et Albert Einstein on Nobeli preemia laureaat ja vähesed kahtlevad, et ta sai selle preemia spetsiaalse ja üldrelatiivsusteooria loomise eest.
Prantsuse matemaatik ja füüsik Jules Henri Poincaré:
ja Hollandi füüsik Hendrik Anton Lorenz:
mitu aastat tegelesid nad üldise relatiivsusteooria loomisega. See oli Poincaré, kes esitas universumi homogeensuse ja valguse kiiruse postulaadi. Lorenz tuletas kuulsaid valemeid.
Reklaamvideo:
Juudi päritolu Saksa füüsikul, kes töötas patendiametis, oli juurdepääs teaduslikele töödele ja ta otsustas uue teooria nimetada oma nimega. Ta säilitas oma relatiivsusteooriates isegi Lorentzi nime. Tema teooria põhilisi matemaatilisi valemeid nimetatakse Lorentzi teisenduseks, kuid Einstein ei täpsusta, mis seos tal endal nende valemitega on.
Plagiaat ehk teisisõnu Einsteini vargus ja selle teooria ümber puhkenud skandaal ei võimaldanud Nobeli komiteel talle preemiat välja anda. Lahendus leiti väga lihtsaks - fotoelektrilise efekti teise seaduse avastamise eest pälvis ta Nobeli preemia. Fotoelektrilise efekti ise avastas aga vene füüsik Alexander Grigorievich Stoletov.
Nii loodi kõigi aegade ja rahvaste geeniuse kuvand. Nüüd on peaaegu keegi kindel, et Albert Einstein sai oma suure erilise ja üldise relatiivsusteooria eest Nobeli preemia, kuid nüüd on aeg liikuda edasi postulaatide juurde. Mis on valesti nendel geniaalsetel arenenud ideedel, mis Einsteini kaubamärgi abil paljastavad kogu inimkonnale universumi saladused?
Valguskiirus, see on ka mateeria maksimaalne liikumise kiirus universumis, on konstantne, konstantne ja võrdne 300 000 km sekundis. Ilma selleta muutuvad Lorentzi teisendustingimused mõttetuteks, sest liikumiskiirusel, mille kiirus on suurem kui 300 000 km sekundis, muutub nende võrrandite kohaselt isegi footoni mass lõpmatuks.
Muide, isegi Einsteini elu jooksul teatati, et valguse kiirus pole püsiv. Valguslainete niinimetatud eeterlikku tuult registreeris eksperimentaalselt Ameerika füüsik Dayton Miller. Kolmekümnendatel aastatel tõestas ta Michelson-Morley katsete ebajärjekindlust, mis väidetavalt kinnitas valguse kiiruse püsivust.
Miller kirjutas Einsteinile kirja. Ühes oma kirjas teatas ta oma 24-aastase töö tulemustest, kinnitades eeterliku tuule olemasolu. Seda teavet lihtsalt eirati. Pärast tolle aja suurima füüsiku Milleri surma ei avaldatud tema töid kunagi kuskil mujal.
2000. aastal viis Princetoni teadusinstituudi doktor Ludjin Wang läbi järgmise katse. Heledad impulsid lasti läbi spetsiaalselt tseeriumgaasiga töödeldud mahuti. Valgusimpulsside kiirus osutus 300 korda suuremaks kui Lorentzi teisenduste lubatud kiirus. See tähendab, et see jõudis 90 miljoni km-ni sekundis.
Samal aastal Itaalias sai veel üks füüsikute grupp katsetes mikrolainetega oma leviku kiiruse 25% kiiremini. Ligi 400 km sekundis, kui Albert Einsteini sõnul lubatav kiirus on. Lorentzi teisenduste põhjal järeldub, et kui valguse või muu materjali eseme kiirus ületab kiirust 300 km sekundis vähemalt 1 mm sekundis, muutub mass lõpmatuks.
Teisisõnu, ülaltoodud katsetes peab footoni ja mikrolainete mass olema suurem kui ühegi musta augu mass. Sellele vaatamata jätkavad nad kogu maailmas koolides, instituutides ja ülikoolides Albert Einsteini teooria uurimist objektiivse reaalsuse peegeldusena.
Vaatleme nüüd universumi teist postulaati. Astronoomid ja astrofüüsikud teavad tõsiasja, et täieliku päikesevarjutuse ajal on võimalik jälgida objekte, mida meie Päike endaga katab.
Homogeense ruumi positsioonide põhjal on see lihtsalt võimatu, kuna homogeenses ruumis olevad elektromagnetilised lained peavad levima sirgjooneliselt. Selle nähtuse selgitus oli järgmine: massiivne kosmoseobjekt, mis on Päike, mõjutab valguslainete sirgjoonelist levikut, painutades nende trajektoori, mille tagajärjel nad ei suuda jälgida, mis selle taga on. Kui eeldada, et ruum on homogeenne, selle omadused ja omadused ei muutu, siis muutub selline vaatlus võimatuks.
Siin on veel mõned uuringud, mis ei jäta ruumi homogeensuse alustalale pööramata ühtegi kivi. Astrofüüsikud George Nodland ja John Ralston avaldasid unikaalsed andmed teadusajakirjas 1997. aastal. Pärast 160 kaugest galaktikast pärit raadiolainete analüüsimist jõudsid nad järeldusele, et kiirgus pöörleb läbi ruumi liikudes peent mustrit, mis sarnaneb korgitseriga.
Maalt saadud vaatluse kohaselt kulgeb pöördetelg ühes suunas, Sekstani tähtkuju suunas, ja teises suunas, Acuilla tähtkuju poole. Tegelikult on see eksperimentaalne kinnitus, et universumil on üles ja alla.
Siin on joondamine. Kas arvate, et juhtus juhus, et kogu inimkond suruti universumi olemust käsitlevatele valedele ideedele?
