Isegi keskajal oli selline anomaalne nähtus tuntud kui doppelgenger - "kõndides mööda".
Umbes kolmkümmend aastat tagasi juhtus noorteajakirja toimetuses salapärane juhtum. Lõunapausil käisid kaks töötajat jalutamas ja vanast kirikust kaugel asuvas allees märkasid nad peatoimetajat üllatusega.
Raske oli uskuda, et lähiminevikus võis komsomoli keskkomitee instruktor kirikuarhitektuuri vastu huvi tunda ja keegi toimetus ei näinud teda hoonest lahkumas. Usutaval ettekäändel vaatasid nad peakontorisse - ta istus paigal, luges käsikirju. Selgub, et see oli tema "astraalne duubel" ?! Sel ajal hakkasid nad juba rääkima sellest salapärasest nähtusest …
Juhi viha
1950. aasta suvel juhtus Sotšis midagi, millest kogu linn rääkis. Hommikul umbes kella üheteistkümne paiku ilmus Riviera rannale seltsimees Stalin. Ja üks, ilma igasuguse kaitseta! Valge jope ja muutumatud pehmed saapad, toru käes …
Kõik, kes rannas viibisid, hüppasid solaariumitest ja veerisest üles ja otsekui loitsusid, külmutasid, jõllitades "rahvaste isa". Ainult tosin hauapoega, keda vanemad ilmselgelt ei hoolitsenud, tormasid üles. Peatusime tosin meetrit Stalinist, ei julgenud lähemale tulla. Juhataja vaatas neid naeratusega, siis helistas ta käe lainega jäätisetootjale, kes müüs läheduses, ja käskis kogu oma käru sisu lastele laiali jagada. Ja ta kõndis rahulikult küpressi alleelt.
Õhtul sain seda kõike teada oma sõpradelt Sotši veepallimeeskonnalt. Nad ise julgesid Stalinile küljelt läheneda. Ja kõik juhtisid tähelepanu asjaolule, et portreedes oli ta nägu lahke, naeratusega, kuid siin oli see väga range, isegi sünge. Ilmselt läks tema käes olev toru välja, sest ta ei tõstnud seda kunagi oma suhu.
Reklaamvideo:
Ja üks kuttidest väitis, et kogu aeg vahtis Stalin ühel hetkel pilgutamata ja ta silmad olid kuidagi elutud, justkui külmunud.
Siis ei juhtunud kellelgi meist kordagi, et Stalin ei saaks ilma turvatundeta rahvarohkes kohas ilmuda. Päeval, kui ta tuli Sotšisse puhkama, oli kogu marsruut jaamast Matsesta asuvasse dachosse suletud. Ja siis äkki üks Rivieral ja liiklus linnas ei olnud blokeeritud.
Kakskümmend aastat hiljem oli mul võimalus puhata Stalini endise dacha lähedal Gagra lähedal asuvas sanatooriumis "Cold River". Sealne piljardisaal vastutas jutukas vanamees, pensionil olnud tšekist Ivan Kuzmich. Ta mäletas seda lugu suurepäraselt.
Sel suvel puhkas juht tõesti Sotši dahas, kuid muidugi ei läinud ta üksi linna. Ja samal päeval sai ta teada oma "suhtlemisest rahvaga". Keegi teatas, et tema ringis oli piisavalt "heatahtlikke". Joseph Vissarionovitš vihastas, käskis leida ebaviisakas inimene, kes julges lavastada ennekuulmatu etenduse. Terve MGB linnaosakond tõsteti jalga, kaasati agente. Küsitleti sadu inimesi, kuid ei olnud võimalik kindlaks teha, kes on "silmapaistmatu". Keegi ei näinud, kuidas pseudo-Stalin rannale lähenes ja kuhu ta läks. Pealtnägijate sõnul selgus, et ta tekkis sõna otseses mõttes õhukesest õhust …
Ja siis tuli mõni tark pea välja leidlik väljapääs: teatada Stalinile, et juhtus "massiline hallutsinatsioon, mille põhjustas piiritu armastus juhi vastu".
Võimatu reaalsus
Isegi keskajal oli selline anomaalne nähtus tuntud kui doppelgenger, kui sama isikut nähti samaaegselt erinevates kohtades. Saksa keeles tähendab see "topelt" või "kõndimist". Nüüd nimetavad parapsühholoogid neid salapäraseid nähtusi fantoom kahekordseks.
Üks esimesi usaldusväärseid tunnistusi jättis 16. sajandi inglise luuletaja John Donne, paljude rõõmsameelsete ballaatide, elegiate ja epigrammide autor. Kunagi, kui luuletaja viibis Pariisis, ilmus tema naine hotellituppa, kus laps oli süles. John ei suutnud oma silmi uskuda ja pigistas ennast valusalt. Abikaasa aga ei kadunud. Ta seisis viis minutit, vaikselt oma uimastatud abikaasa poole ja siis kadus.
Kuulus vene luuletaja, vürst Pjotr Andreevitš Vjazemsky oli noorpõlves uskmatu ja pealegi pilkas religiooni. See kestis seni, kuni ta kohtus oma topelt. Ja see topelt jättis printsile teatud teksti, see tähendab tema kohaloleku tõelise, füüsilise jälje. Selle loo salvestas Peterburi piiskop Porfiry (Uspensky) luuletaja enda sõnadest.
“Ühel õhtul naasesin oma korteris Nevski prospektil Anichkovi silla lähedal ja nägin oma kabineti akendes eredat valgust. Teadmata, miks ta siin on, sisenen majja ja küsin oma sulaselt: "Kes on minu kabinetis?" Teenindaja ütles: "Seal pole kedagi" ja andis mulle selle toa võtme. Lukustasin kabineti lahti, sisenesin sinna ja nägin, et selle toa taga istus mees, kes oli mulle seljaga selja taga ja kirjutas midagi. Läksin tema juurde ja lugesin üle õla kirjutatu, karjusin valju häälega, haarasin rinnast ja kukkusin mõttelt; ärgates ei näinud ta enam seda, kes kirjutas, kuid ta võttis selle, mida ta oli kirjutanud, peitis selle ja tänapäevani ma sulan, ja enne surma ma kästan selle saladuse endaga kirstu ja hauda panna. Arvan, et nägin ennast kirjutavat."
Inglise luuletaja George Byroniga seostati uudishimulik juhtum doppelgengeri ilmumisest. Aastal 1810, kui ta Kreekas lamas tugeva palaviku käes, nägid luuletajat hästi tundvad inimesed teda Londoni tänavatel mitu korda. Riigisekretär Peel kirjutas Byronile, et neil päevil kohtus ta kahel korral Saint-Germaini tänaval.
Sellele kirjale vastates kirjutas Byron oma loomupärase irooniaga, kuna ta ise ei uskunud tegelikult oma kahekordse reaalsusesse: kaksikud kehtivad sel ajal ja milline neist mitte, esitan teie otsuse."
Sarnaseid “fantoomduublite” esinemisi on üsna vähe. Näiteks Theodore Dreiser jättis märkuse temaga juhtunud kummalise juhtumi kohta. Üks tema kirjanikku külastav sõber lubas mõnevõrra ebaharilikul viisil ilmuda talle sama päeva õhtul, ehkki ta pidi lahkuma teise linna. Mõni tund hiljem nägi Dreiser äkki oma kabinetti ukse taga oma sõpra. Kuid kui üllatunud kirjanik püüdis talle läheneda, kadus topelt jäljetult.
Aastal 1905 rääkis Briti parlamendi liige Sir Gilbert Parker ajakirjanikele kohtumisest "fantoomtopektiga". Saabunud alamkoja regulaarsele koosolekule, nägi ta üllatusena oma sõpra sir Frederick Karn Ra-sha, kuigi ta pidi sel ajal voodis olema, sest tal oli halb külm. Sir Rush oli väga kahvatu ja nägi väga haige välja. Arutelu ajal ei muutnud ta kunagi oma kehahoiakut ega muutnud seda, mis polnud tema moodi. Pausi ajal soovis Sir Parker noomida oma sõpra, et ta ei hoolitsenud oma tervise eest, kuid ei suutnud teda leida. Murelik Parker läks oma majja. Ja ma sain teada, et sir Frederick oli terve päeva voodis olnud kõrge temperatuuriga.
"Fantoom kahekordistub" salapära
Pealtnägijate ütlused tähendavad muidugi palju, kui räägitakse sellise fenomeni nagu "fantoom" või, nagu neid nimetatakse ka "astraalkahekordist", tegelikkusest. Kuid on veel üks tõendusmaterjal, mis on teaduslikult õigem. Need on teadlaste katsed.
Esimene nähtuse tõsine uurija oli prantsuse arst ja teadlane G. Durville, kes XX sajandi 20ndatel viis selle aja jooksul läbi salajasi ja kummalisi katseid. Pimedas ruumis tutvustas ta arvukate tunnistajate juuresolekul inimest hüpnootilisse olekusse ja eraldas temast oma "fantoomdupelli", mis oli nähtav, tundlikkusega, ta nägi, kuulis ja tegi teatud toiminguid, vastates üsna adekvaatselt talle adresseeritud taotlustele. …
See juhtus nii. Pärast D'Urville'i möödumist ja manipuleerimist tekkisid hüpnotiseeritud inimesest paremale ja vasakule valgusvood. Siis liikus parempoolne valgusevool järk-järgult vasakule ja sulandus kuusevooluks. Pärast seda jälgisid kohalviibijad ereda valge kiirguse ilmumist, mis justkui ühendas valguse voo ja inimese enda ning lõpuks hakkas valgussammas omandama üsna spetsiifilisi vorme, muutudes väga sarnaseks inimesega, kes pandi hüpnoosi seisundisse.
Durville viis läbi umbes tuhat dokumenteeritud eksperimenti ja efekt oli alati sama, ainult et mitte kõik inimesed ei näinud ruumis toimuvat selgelt, vaid ainult vähesed, kellel olid nähtavasti eriti peent ekstrasensoorset taju. Kuid isegi need, kes kummitust ei näinud, tundsid selle olemasolu ja kuulsid selle tekitatavaid helisid.
Durville kirjeldas antikeha "topelt". Näiteks sai ta kohalviibijate palvel kapi uksi avada ja sulgeda, vajutada elektrikella nuppu, liigutada esemeid ja viia kaalud puhkehetkedest välja. Kuid "fantoom kahekordistub" jõud D'Urville'i vaatluste ja arvutuste põhjal oli väike ja iga doppelgendi kaal oli umbes 30 grammi.
Kuulsa Nõukogude psühhiaatri VL Raikovi eksperimentides võttis osa tugev selgeltnägija, luues oma nähtava "fantoomdupelli". "Omaniku" käsul kolis "topelt" järgmisse ruumi, kus oli naine, keda kasutas Raikov hüpnootilisse transsi. Enne seda polnud teda selgeltnägijaga tutvustatud, ta ei teadnud, milline ta välja näeb.
Kui subjektil paluti kirjeldada "astraalse topelt" välimust, kirjeldas ta üksikasjalikult selgeltnägija enda välimust. Lisaks paluti naistel, kes katsete käigus muutusid, süstida nõelaga fantoom ja iga kord, ilma seda teadmata, tundis selgeltnägija valu.
Bioenergiaalase teabe spetsialist, professor A. Tšernetski, tõestas, et "fantoom kaksikul" on elusate objektide palju omadusi, eriti mass ja tihedus. Selle ümber on ka bioväli, mida seadmed lindistavad. Ameerika biofüüsik R. Crocol usub, et selline topelt on inimese täpne koopia, kuid koosneb ainult teist tüüpi ainest.
Mis paneb need energeetilised moodustised inimesest hargnema?
Tuntud anomaalsete nähtuste uurija ja teoreetik professor B. Iskakov usub, et inimese energeetilisest kehast osa eraldamiseks tema energeetilisest ainest, mis säilitab oma algse vormi, mis teatud tingimustel muutub nähtavaks, on kaks erinevat võimalust.
Esiteks on see "topelt" tahtmatu väljumine kehast näiteks tugevate emotsioonide mõjul. Kuid need võivad tekkida ka inimese enda eesmärgipärase tegevuse tagajärjel. Kõigis usundites on olemas salajased meetodid, kuidas seda saavutada. Neid kasutasid mustkunstnikud, nõiad ja šamaanid, kes tegid "imesid".
Uusima hüpoteesi kohaselt on pealses maailmas pikka aega või isegi igavesti energiainformatiivseid üksusi, mis moodustavad emaümbruses endale materiaalse keha. Nad säilitavad inimesega kogu elu tagasisidet ja pärast surma, reinkarnatsiooni kaudu, taaskehastuvad nad uude kehasse.
Kuid kuna nendele üksustele on antud tegevusvabadus, saavad nad teatud aja jooksul luua endale veel ühe sellise maise kesta - „fantoomtupe”. Miks nad seda teevad, pole teada.
Artikli autor: Sergei Barsov
